新式身分證設計獎得獎作品出爐,你選那一張? 內政部昨天下午舉行記者會公布身分證再設計活動票選出的設計獎。針對外界質疑獲「設計獎」的得獎作品「形|SHAPE」僅有46票,卻贏過近10萬票的「人氣獎」─「嶼民在地」,內政部次長花敬群在記者會中表示,這是「尊重專業」。

花敬群說,新式身分證設計徵選活動是由7位專業人士與內政部及文化部所組成的9位評審團所評選。這次評選雖然編號703號的「嶼民在地」得到9萬7498票,獲得網路票選「人氣獎」,但最後仍會以僅得46票,得到「設計獎」的「形|SHAPE」作品作為新式國民身分證美學設計的參考。

 

花敬群表示,「設計獎」的作品是透過設計讓版面看起來很舒適,隱約運用等高線詮釋台灣玉山山脈,並透過排版讓重要的資訊及欄位清晰呈現,作品包含多樣資訊,較符合證明文件的設計需求。「人氣獎」雖有近10萬票,但還是要尊重專業。

新式身分證設計獎得獎作品出爐,你選那一張?
內政部次長花敬群手持「設計獎」的作品「形|SHAPE」獲得網路票選46票。記者杜建重/攝影
 
新式身分證設計獎得獎作品出爐,你選那一張?
內政部公布身分證再設計活動票選出的設計獎。內政部次長花敬群手持「人氣獎」的作品「嶼民在地」得到9萬7498票。記者杜建重/攝影
 
新式身分證設計獎得獎作品出爐,你選那一張?
內政部舉行記者會公布身分證再設計活動票選結果。針對外界質疑獲「設計獎」的得獎作品「形|SHAPE」(圖右)僅有46票,卻贏過近10萬票的「人氣獎」─「嶼民在地」(圖左),內政部次長花敬群在記者會中表示,這是「尊重專業」。記者杜建重/攝影

 

使用 Facebook 留言

貓貓總指揮
1人給推

1.  貓貓總指揮 (發表於 2018年6月13日 12:12)
得設計獎的作品排版比較優秀,被選上沒什麼好意外的。
評審本來就不是看人氣選,這部分評審的眼光的確不錯。

據說評審除了人氣獎以外,其他的作品票數都不知道,
那麼46票會是重點嗎?事實上評審只是依專業,
選了最適合的作品而已。(綜合來看美觀度+實用性)

還有,其實不管誰得設計獎,最後都只是作參考而已,
並非選上哪個設計最後就是哪個,部分肯定會做變更。
姚小新
2.  姚小新 (發表於 2018年6月13日 16:28)
這是個政治議題啊....
要選「中華民國國民身份證」,上頭寫著中華民國身份證跟台灣身份證,還有什麼好考慮。
朔影
3.  朔影 (發表於 2018年6月14日 09:26)
※ 引述《貓貓總指揮》的留言:
> 得設計獎的作品排版比較優秀,被選上沒什麼好意外的。
> 評審本來就不是看人氣選,這部分評審的眼光的確不錯。
>
> 據說評審除了人氣獎以外,其他的作品票數都不知道,
> 那麼46票會是重點嗎?事實上評審只是依專業,
> 選了最適合的作品而已。(綜合來看美觀度+實用性)
>
> 還有,其實不管誰得設計獎,最後都只是作參考而已,
> 並非選上哪個設計最後就是哪個,部分肯定會做變更。

評審知道不知票數,這是未知,但一定沒有專業,有專業的話他們就不會搞公開徵選了,說穿了這件事就是『政客、公務員們想甩掉政治決策的責任,於是搞民意投票,結果失控,便干涉選了個HTC主視覺設計師的作品出來』,就這方面來說,的確無關票數啦,重點是評審要網民們千萬別傷了知名大設計師的心(評審:等下大設計師自閉或出走,就都是你們酸民害的)

入選的設計獎的確排版不錯…,但這種排版也是相當正規、基礎的格式,我想每個學過設計的都能作出類似格式,而除非排版之外,這設計沒別的特色了,整個版面白的要命,連配色都作不到,只能說HTC這幾年來的視覺設計不到位,八成也是這名大設計師在混吧…

就算不選那個人氣的,我相信還有很多其他作品可以選擇,但知名度就是吃香,隨便花5分鐘設計個只剩下排版的『名片』,然後就可以入選成設計獎…

最後,若按你說的可以改的情況下,排版可以調整、甚至標題也可以重新加上中華民國…,所以純論作品的話,選至少主配色比較豐富的『嶼民在地』是比較佳的選擇,只是光作者的政治立場及作品名稱就容易挑起議題,所以與票數無關,充份政治考量下就是得讓所謂『嶼民在地』落選…

政治考量…,這也沒什麼,事關國民身份證的東西,怎麼可能少掉政治呢?但既然如此,一開始就不該搞什麼公開徵選來甩責任,讓不懂設計、更不懂政治的大眾來作選擇,大眾選完了之後再說要尊重專業…

政客們就是學不乖,英國脫歐公投、加泰隆尼亞獨立公投,都是這種政客想甩責任而開公投,最後鬧大了收拾不了的下場…
看看英國現在還沒脫歐,其經濟就在預期心態下不斷下滑中的下場

有專業性的東西就不該讓不具專業的民眾來選擇、有涉及政治議題的東西就不該讓不具政治敏感度的民眾來選擇、有長遠考量的東西就不該讓短視的民眾來選擇。

這就是這個案子從一開始便大錯特錯的地方…

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則