接下來進行實測。坦白說從這麼龐大的散熱器中就不難看出,這張顯卡除了最高6螢幕輸出之外,在噪音表現上也相當出色。筆者使用這張卡進行所有測試時,工作噪音明顯感覺到相當低。雖然溫度表現看起來跟公板卡相去不遠,但噪音抑制能力相當出色,但多犧牲一槽的空間,終究是有點可惜的。也因此,這張卡的定位在於多螢幕使用者上,更能發揮他的長處。

拿到卡的時候有一點高興又有點可惜,以這樣的散熱器設計,對於講究超頻來說是一件相當有利的優點,但是出廠預設值僅設定在890MHz,只比公板的880MHz多了10MHz,測起來分數表現跟公板相差不大,但剛剛說過,這張卡對於需要多螢幕輸出的使用者(特別是股票族)會更能發揮他的長處。在安裝與設定的複雜度上,也比買三張雙螢幕輸出的低階卡來得簡便,加上還有不差的3D運算能力。會是一張比較偏向專業用途的顯卡。

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲Asus EAH6970 DirectCU II的GPU-Z擷圖。

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲3DMark 11 P模式5786分,跟公板表現相差不大。

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲3DMark 11 X模式1830分,跟公板一致。

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲3DMark Vantage H模式16633分,與公板6970的表現接近

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲惡魔獵人4設定1920x1080 8xMSAA,所有場景的張數平均為232.07 fps,表現優秀。

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲Dirt 2特效全開,反鋸齒設定8xMSAA,在解析度1920x1080下平均87.4 fps,相當流暢。

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲失落的星球2代DX11測試,設定為1920x1080 4xMSAA,Test A有45.9 fps的表現

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲沿用同一設定,改用Test B的時候,成績為35.4fps。與公板表現差不多。

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲浩劫殺陣 3:混沌召喚的DX10.1測試,特效全開。在Rain模式表現
為42.4fps,與公板6970平起平坐。

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲同樣是浩劫殺陣 3:混沌召喚的DX10.1測試,設定不變。SunShaft模式為32.66 fps。

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲改為DX11測試。Rain模式表現51.7 fps,成績還比DX10.1的時候來得好。

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲一樣也比較了SunShaft模式的表現。成績為33.93 fps,同樣略優於DX 10.1的表現

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲最後的遺跡設定解析度為1920x1080,成績為144.29 fps,跟公板表現相同。

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲Unigine Heaven開啟Tessellation測試,解析度1920x1080,與公板6970表現幾乎沒兩樣。

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲功耗部份,時脈雖然只比公板6970高10MHz,但待機瓦數隨著電子零件增加而稍微拉昇了些。
運作時則幾乎相差不大。耗電的表現都差不多。 

Asus EAH6970 DirectCU II 評測,6螢幕輸出的3層巨獸

▲在風扇未做其他設定調整的情況下,EAH6970 DirectCU II雖然安靜,
但溫度表現也略高於公板6970,但以噪音表現來評比,這樣的調整相當恰當。

萬把塊的顯卡算是需要斟酌預算的程度,顯卡本身除了要有效能表現,在其他方面需要有自己的產品特色。6螢幕輸出算是相當特別的應用領域,筆者曾遇過為了考慮8螢幕輸出的特殊用途,採購具有4條PCI-E x16的X58主機板,再搭配四張低階顯卡的使用者。雖然單就顯卡來說,四張低階卡並不會比單張EAH6970 DirectCU II來得貴,但是主機板與CPU的投資就不是一筆小錢,軟體設定上更因為硬體複雜化之後,驅動程式遇到的小bug比想像中還囉唆,也因此令人印象深刻。雖然多螢幕應用並不是個相當廣大的市場族群,但是不代表沒有使用者有這樣的需求,對這些人來說,這樣一張可以把所有麻煩縮減到只剩下犧牲 3組PCI Slot的程度,仍有他的產品價值在。

但缺點也同樣顯而易見。比起公板長度還要威武的29.5cm,加上佔到3個PCI Slot,在機殼的挑選上就需要更多謹慎,小一點的機殼很難找到對應的空間,通常建議選擇高大一點的機殼搭配,這也讓搭配受到一點限制。綜合來說,除了多螢幕需求吃重的使用者之外,並沒有太大的吸引力。反過來說,若有6螢幕輸出需求,這張顯卡是一張相當稱職而優秀的產品。

測試平台

  • Intel Core i7-2600K oc 4300MHz
  • MSI Z68A-GD80 B3
  • Kingston KHX2000C9AD3T1K3 x2 @1866MHz
  • Enermax MODU87+ 800W
  • OCZ Vertex 90GB & WD1001FBYS
  • Windows 7 SP1 x64
  • Graphic Card Driver: Catalyst 11.5

廠商資訊

  • 廠商名稱:華碩電腦
  • 廠商網址:http://tw.asus.com
  • 聯絡電話:02-2894-3447
  • 建議售價:電洽,網路訪價(Newegg.com)為美金386.99(約新台幣11,132元)

使用 Facebook 留言

Tommy
1.  Tommy (發表於 2011年6月11日 12:12)
我個人覺得,
如果只是單純看股票(股票都是2D畫面,不是3D畫面吧),需要多螢幕輸出,不必買到像這種遊戲卡。
nVidia有特別為這種(不是要玩遊戲,但是需要多螢幕輸出的)使用者,有推出NVS系列。
http://www.nvidia.com/object/desktop-nvs.html
像NVS 450,就有4個Display Port,
它只有占用1個插槽,用大塊的散熱片散熱而已。

只是我不知道台灣要去哪裡買就是了。
6f8a21ca29ae0c3db2be9c3a0b68fa6b?size=48&default=wavatar
2.  display (發表於 2011年6月11日 13:45)
這個顯卡真的很誇張,目前這想不到可以怎麼用它。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則