不是只有你家長輩愛傳假新聞!美國研究顯示:美國 65 歲以上的網路使用者,分享了比較多的假新聞

不是只有你家長輩愛傳假新聞!美國研究顯示:美國 65 歲以上的網路使用者,分享了比較多的假新聞

根據紐約及普林斯頓大學所進行的一項研究,他們發現年長的美國人更容易在 Facebook 分享假新聞,而且不分種族、性別及收入,甚至超越了黨派及意識形態。

國外媒體 The Verge 引用了刊載於 Science Advances 網站上,一份來自紐約及普林斯頓大學所共同進行的研究,他們分析了 2016 年美國總統大選前後幾個月的用戶行為,發現了一項驚人事實,那就是相較於年輕人及青壯族群,65 歲以上的老年網路使用者,更偏好去分享各類型的假新聞,而且「年齡」的影響甚至比個人的種族、性別、收入甚至黨派取向更加突出。

不是只有你家長輩愛傳假新聞!美國研究顯示:美國 65 歲以上的網路使用者,分享了比較多的假新聞

2016 年初,學者們與研究公司 YouGov 合作,選定了一個由 3,500 人所組成的母體,其中包含了 Facebook 的使用者與非使用者。11 月 16 日的美國總統大選之後,研究團隊要求這 3,500 人安裝一個 App,允許他們共享 Facebook 上的數據,包括公開的個人資料、動態時報上的文章、個人的政治及宗教觀點,還有他們所關注的頁面,藉此蒐集資料以進行調查。

不是只有你家長輩愛傳假新聞!美國研究顯示:美國 65 歲以上的網路使用者,分享了比較多的假新聞

在 3,500 人的隨機母體中,大約 49% 的 Facebook 使用者接受了調查。研究團隊對照了這些人在動態時報上發布的連結,以及那些已經被認定為假新聞的網站後,發現只有 8.5% 的調查對象,曾經分享過至少一篇的假新聞,這樣的比率其實並不算高。

但若是深度分析曾經分享過假新聞的用戶,一個令人驚訝的數據出現了。65 歲以上的Facebook 用戶,其群體分享假新聞的文章數量,居然是 45 歲到 65 歲的兩倍多,甚至比 18 歲到 29 歲群體高出將近 7 倍,相較於利用黨派或宗教進行區別,「年齡」所反映出的數據差異大到令人震驚。

不是只有你家長輩愛傳假新聞!美國研究顯示:美國 65 歲以上的網路使用者,分享了比較多的假新聞

普林斯頓大學的政治學家安德魯·蓋斯(Andrew Guess)接受 The Verge 採訪時表示,當透過年齡來分析假新聞主要散播族群時,會發現老年用戶的影響非常明顯。更值得關注的是,即使將黨派或意識形態納入考量,年齡的影響仍然存在,這樣的事實是非常令人驚訝的,尤其傳統觀念上認為老年人通常比較保守。

儘管研究人員指出了兩種可能理論,來解釋老年網路使用者成為假新聞散播族群的主要原因,但這項研究本身並沒有做出結論,解釋為什麼老年用戶更有可能分享假新聞。

不是只有你家長輩愛傳假新聞!美國研究顯示:美國 65 歲以上的網路使用者,分享了比較多的假新聞

這兩種可能理論,包含老年人接觸網路的時間較晚,跟年輕人相較之下,缺乏了培養「數位素養」的觀念與時間;其次,隨著年齡的增長,人類認知能力勢必有所下降,於是就有較大機會受到假新聞影響,藉此散播錯誤資訊。

無論如何,假新聞的影響因為網路傳播而更加無遠弗屆,除了要注意自己不要成為散播者之外,更應該在錯誤消息出現時,勇敢進行澄清,讓假新聞第一時間消失殆盡,這才有可能使得整體網路環境變得更好。

來源:The Verge

想看小編精選的3C科技情報&實用評測文,快來加入《T客邦》LINE@

使用 Facebook 留言

名明
1.  名明 (發表於 2019年1月12日 07:36)
散佈假新聞用戶不一定為保守派,網路虛實難辨特性、同溫層及群聚效應發揮,即使是一眼就能看穿的假新聞,就算是資深用戶,長時間觀看大量散佈及轉發之不實訊息,最後也能深信不疑。

重點在於:不僅是假新聞,包括精準散佈及投放特定團體/人士發文及留言於反對陣營,製造情緒仇恨及離間對立。或者利用應用程式製造網路聲量(刷榜),企圖影響輿論或特定事件之不當操作。這些危害不僅加深民眾對於政府及權威機構之間不信任,同時也是最後選擇相信假新聞或不當操作產生不實輿論或特定事件之重要關鍵。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則