學者建議你視訊會議時把鏡頭關掉,因為這樣可以減少96%的碳排放量

學者建議你視訊會議時把鏡頭關掉,因為這樣可以減少96%的碳排放量

據外媒TechCrunch報導,受疫情大流行影響,許多公司正在轉向遠端工作。透過這種方式,車輛和其他來源的排放量大幅減少,似乎對於空氣是有幫助的。不過,在家工作也並非不需要付出碳成本。想要真正瞭解遠端工作對碳排放的影響,就不能不把這點考慮進來。

來自普渡大學、耶魯大學和麻省理工學院的研究人員,他們試圖分析網路基礎設施的碳、土地和水成本,透過這樣的方式,可以讓在家工作所需的碳成本可以有個計算的基礎。

「為了建立一個可持續發展的數位世界,必須仔細評估網路碳排放的環境足跡,並確定對其發展影響最大的個人和集體行動,」他們在論文中表示。

他們認為,使用單一的衡量標準過於簡單。碳排放是一個有用的指標,但追蹤電力來源、水費(來自資料中心的營運以及冷卻所需的費用) 以及生產產品所需的理論 「土地成本」也很重要。

「在這種全球規模的任何類型的計算中,你需要做很多假設,但你需要的很多資料都是缺失的,」研究的主要作者,耶魯大學的Kaveh Madani表示:「但這是一個良好的開端,也是我們利用現有數據所能做到的最好結果。」

他們發現的一個例子是,一個小時的1080p串流影片產生的二氧化碳排放量高達440克。由於影片品質不同,YouTube的二氧化碳排放量高達1000克,Zoom和影片會議的二氧化碳排放量為160克。相比之下,美國環保局說,一輛汽車每加侖汽油產生8887克二氧化碳排放量。

研究稱遠程工作者更環保 但他們使用的技術仍有實際的碳成本

但是,在網路通話期間,使用者如果關閉鏡頭就可以將這些足跡減少96%。研究人員估計,在使用諸如Netflix或Hulu之類的服務時,如果以720p而不是1080p來傳輸,也可以將足跡減少86%。

但沒有人認為在家工作的轉變或數位消費的增加是一件壞事。「當然,虛擬會議比開車到會議地點對環境更好,但我們仍然可以做得更好,」Madani說。

不過研究人員警告說,如果我們不知道我們選擇的成本,我們就無法以一種明智的方式做出選擇。「銀行系統會告訴你無紙化對環境的積極影響,但沒有人告訴你關閉鏡頭或降低串流視訊解析度的好處。因此,如果沒有你的同意,這些平台正在增加你的環境足跡,」Madani表示。

在因為疫情而讓許多企業開始在家上班之前,網路的碳足跡已經在增加,約佔全球溫室氣體排放量的3.7%。Madani說,但是在研究網路使用如何影響環境方面,網路基礎設施的水和土地足跡在很大程度上被忽略了。

Madani與Nateghi的研究小組合作研究了這些足跡以及網路流量增加對它們的影響,發現足跡不僅因網路平台而異,而且因國家而異。該小組收集了巴西、中國、法國、德國、印度、伊朗、日本、墨西哥、巴基斯坦、俄羅斯、南非、英國和美國的數據。

研究人員發現,在美國處理和傳輸網路數據的碳足跡比世界中位數高9%,但水和土地足跡分別低45%和58%。

 

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則