Galaxy S21 Ultra 的高通 S888 對 Exynos 2100 核心,效能續航力誰較好?

Galaxy S21 Ultra 的高通 S888 對 Exynos 2100 核心,效能續航力誰較好?

日前我們針對三星剛發表的 Galaxy S21 Ultra 四顆主鏡頭的拍照效果進行實測,這篇我們將分享三星 Galaxy S21 Ultra 的效能表現和電池續航力的實測結果。

就和過往發表的旗艦機一樣,三星 Galaxy S21 全系列分成採用高通 Snapdragon 888 處理器版本以及採用三星自家 Exynos 2100 處理器版本,雖然這兩款處理器皆為三星的 5nm 製程,不過因為同採用高通 S888 處理器的小米 11 曾發生功耗較高以及溫度過高等情況,因此有不少消費者關心高通 S888 在 Galaxy S21 Ultra 上的使用情況。

先說實測結果,整體來說高通 S888 的表現略勝 Exynos 2100 一籌,不論是透過安兔兔等效能測試軟體跑分或是透過 PCMark 來實測續航力表現,成績都很不錯,至於燙不燙手這點,筆者自己是覺得還好,在這幾天台北大太陽下拍照,雖然溫度會略微升高,但不會熱到燙手,也沒有因為過熱導致相機關閉等情況產生。

安兔兔 v8.5.2 效能實測 

左為高通 Snapdragon 888,右為 Exynos 2100 測試結果,在 CPU、GPU、UX 表現高通都勝過 Exynos,不過溫度方面高通也比 Exynos 來得高,在整個跑分過程中高通 S888 處理器上升了10.5 度,而 Exynos 2100 處理器僅上升 5.9 度。

三星 Galaxy S21 Ultra 跑分 + 續航力實測,高通 S888 對比 Exynos 2100 表現如何?

Geekbench 5.2.5 效能測試 

左為高通 Snapdragon 888,右為 Exynos 2100 測試結果,高通 S888 在單核表現勝過 Exynos 2100,不過在多核表現上 Exynos 2100 分數略高一些,但兩者落差不大。

三星 Galaxy S21 Ultra 跑分 + 續航力實測,高通 S888 對比 Exynos 2100 表現如何?

3DMark Sling Shot Extreme 效能實測

左為高通 Snapdragon 888,右為 Exynos 2100 測試結果,Exynos 2100 GPU 表現勝過高通的 S888,和安兔兔測試結果略有出入。

三星 Galaxy S21 Ultra 跑分 + 續航力實測,高通 S888 對比 Exynos 2100 表現如何?

PCMark 工作 2.0 續航力表現

續航力表現測試條件為 Full HD+ 解析度、螢幕更新率設定為最佳化 120Hz,皆連上 Wi-Fi、螢幕亮度設定為 20%,測試電量從 100% 至 20% 所需的時間。

高通 S888 續航達 12 小時 26 分,Exynos 2100 續航為 7 小時,整體來說高通 Snapdragon 888 續航表現比 Exynos 2100 好上一截。

三星 Galaxy S21 Ultra 跑分 + 續航力實測,高通 S888 對比 Exynos 2100 表現如何?

 

就這次的測試結果下來,台版 Galaxy S21 Ultra 使用的高通 Snapdragon 888 表現不俗,不論是效能或續航力都比 Exynos 2100 來得出色一些,還在觀望的使用者可以不用太擔心。

 

 

想看小編精選的3C科技情報&實用評測文,快來加入《T客邦》LINE@

▶ 號召朋友來訂閱,送萬元【OVO K1 智慧投影機】給你

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則