蘋果禁止Swatch使用「One More Thing」商標被法院打臉,庫克無權獨佔賈伯斯名言

蘋果禁止Swatch使用「One More Thing」商標被法院打臉,庫克無權獨佔賈伯斯名言

蘋果前首席執行長賈伯斯(Steve Jobs)在很多次發表會上,都會在最末尾講一句「還有件事兒」(One More Thing),以此來暗示他即將發佈一款令人驚喜的新產品,這已經常為果粉當年最期待的橋段了。不過,這算不算賈伯斯的專利呢?是否只有蘋果能用One More Thing呢?現在英國法官給了一個答案。

蘋果禁止Swatch使用「One More Thing」商標被法院打臉,庫克無權獨佔賈伯斯名言

蘋果與Swatch的法律恩怨

當年,蘋果在2013年推出他們的首款智慧手錶Apple Watch,曾經在全球各地申請了「IWATCH」商標,但在全球均面臨到原本在市場上佔有率高的老牌手錶廠商swatch的反對。那一仗打下來,蘋果在各地有輸有贏。但因此與swatch結下樑子。

或許你覺得很奇怪,蘋果的產品明明叫Apple Watch,為什麼要給iwatch註冊?主要還是預防性註冊,因為以i開頭的iPhone、iPad已經成為蘋果的招牌商標,如果有人推出一款iWatch,應該會容易讓人誤以為是蘋果的產品。而事實上,也的確在各地都有廠商註冊這個商標。

不過,這件事遭到swatch的阻止,而我們就以台灣的情況來說,當時這起商標案最終法院認為「swatch」是著名商標,依商標法第30條第1 項第11款前段之規定,「IWATCH」因近似於「SWATCH」這個著名商標,可能導致消費者混淆,認為兩個手錶品牌間有合作或關係企業的連結,所以「IWATCH」不得註冊在手錶或鐘錶類別,但是可以註冊於電腦類別。

總之,之後兩家廠商就延伸到其他方面來互告。其中像是swatc曾經註冊過「與眾不同」(Tick Different)的商標,讓人很容易就想起蘋果自己的口號「非同凡想」(Think Different)。

後來Swatch 又提出要把「one more thing」這句口號註冊作為商標,這惹火了蘋果一堆賈伯斯信徒,認為此舉為惡意模仿於是在2019年提出告訴。蘋果律師表示,swatch的行為顯然是對於蘋果的一種惡意。律師Jaani Riordan說:「我在這裡用』戲仿』一詞來描述這種惡意使用商標的行為。」

而根據英國法官萊恩珀維斯(Lain Purvis)最後的判決表示,swatch試圖註冊這句話,原因可能是為了要激怒蘋果,他也同意,雖然先前有法界官員認為,「swatch的意圖已經超越了合理使用商標的界線」,但他不同意,他認為蘋果無權阻止swatch這麼做。

而且蘋果無法證明swatch的行為為「模仿」,因為swatch提出,「one more thing」並非為賈伯斯最先提出來,該句口號更早之前就在美劇《神探可倫波》(Columbo)中被使用,因此蘋果並不具有該句口號的獨占權利。

 

想看小編精選的3C科技情報&實用評測文,快來加入《T客邦》LINE@

▶ YT頻道兩萬訂閱活動,送你萬元「OVO K1 智慧投影機」

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則