ADVERTISEMENT
平價效能表現
UX21E 的效能表現上就沒有這麼亮眼,加上搭載的是 Core i3-2367M 處理器,各方面的分數測數表現都輸自家的 UX31 Core i5 版本。PCMark 05 處理器的分數為4,028分,比起 UX31 的7,359分要低上許多,而 SSD 的表現也不如 UX31 的來的好,不管是讀寫的表現都有明顯的差距。整體看下來,UX21E 比較不是效能導向的 Ultrabook,加上這台為 Core i3 低階版本,效能表現自然不會太好。
不過也因為是低階版本,價格硬是比同尺寸 Core i5 版本要便宜5,000元。如果你是想要買一台好攜帶,加上預算比較不足的話,可以參考這台小尺寸的 Ultrabook。
ADVERTISEMENT
▲雖然處理器是 Core i3,但 Windows 7 評分中處理器的分數還有5.2分。
▲PCMark05 中處理器的分數也有4,028分,硬碟的分數更有22,297分。
ADVERTISEMENT
▲PCMark Vantage 總分4243分, 為 UX31 Core i5 萬分等級的一半。
ADVERTISEMENT
▲3DMark06總分為3,010分,表現稍微低了一點。
▲CINEBENCH R10 多核心分數為4,862分,大約也是UX31 Core i5 的一半左右。
ADVERTISEMENT
▲SSD 的存取速度雖然頗快,但還是比 UX31 低了一點。不過循序讀取也有409.2MB/s,開啟程式都有不錯的速度表現。
▲SF4 的分數一樣是評分E,為 Intel HD Graphics 3000 常見的表現,想玩遊戲還是要關點特效。
測試比較表 | Asus UX21 | Asus UX31 |
PCMark05 | N/A | N/A |
–CPU | 4028 | 7359 |
–Memory | 4832 | 5867 |
–Graphics | 3008 | 4582 |
–HDD | 22297 | 47664 |
3DMark06 | 3010 | 3711 |
續航力 | 播放影片:3小時10分 | 播放影片:4小時10分 |
重量 | 1.1公斤 | 1.3公斤 |
優點 | 體積精巧好攜帶,顏色亮眼 | 效能表現亮眼 |
缺點 | 鍵盤手感略硬 | 價格略高 |
ADVERTISEMENT