除了剪輯版的〈木曜〉,《麥卡貝綜合台》還有什麼?擺在他們面前的是一個新的難題

除了剪輯版的〈木曜〉,《麥卡貝綜合台》還有什麼?擺在他們面前的是一個新的難題

由邰智源等人主持的《木曜4超玩》製作公司「麥卡貝」申請的頻道已經經過NCC通過,未來「麥卡貝綜合台」將在電視台上線。不過到時恐怕也不能將網路上的內容原封不動的上線,尤其是網路上大量的乾爹、置入,也不能在電視台上這樣玩。所以,麥卡貝到底會怎麼規劃電視台的內容,也是引起網友的好奇。

文章目錄

根據公開資料,麥卡貝網路電視(Camerabay)於2013年9月2日開播,在網路上迅速竄起,提供遊戲軟體資訊、實況主對談、電競、新聞評論、音樂與綜藝娛樂等節目。麥卡貝網路電視的營運商為隨身遊戲,隨身遊戲為三立電視轉投資之公司。

頻道內容定位?

既然「麥卡貝」最大的股東是三立電視台,那麼也有網友擔心,這個新的頻道,會變成三立的一個新頻道嗎?

關於這點,根據NCC轉述隨身遊戲公司董事長廖惠玲、總經理廖啓璋的面談時內容,三立電視是單純的股東身份,並未介入麥卡貝經營,因此不需要擔心這一點。

雖然麥卡貝最出名的內容就是《木曜4超玩》,但是他們初期是以電玩、音樂、電競實況等內容為主,而現在也還是有經營這些相關的內容。而根據他們申請「麥卡貝綜合台」的規劃,「係以年輕族群為目標受眾,並以自製的實境綜藝、電玩、音樂等類型節目」為頻道特色。大致上也符合他們的走向。

不過,根據NCC表示,雖然會有內容是從網路內容直接拿來,但麥卡貝也說了「新播比率逾40%、外購比率低於10%」,等於直接從網路拿來的內容可能只佔了50%~60%。而且,這些直接從網路拿來的內容可能還是需要一些處理,以符合有線電視頻道的相關法規。

這個綜合台給誰看?會影響原本網路的內容嗎?

雖然我們說,「麥卡貝綜合台」的出現,是Youtuber對傳統電視的逆襲,但是其實對於已經習慣於在網路上看內容,熟悉各家YouTuber的我們這些觀眾來說,或許會覺得麥卡貝下的這盤棋,好像是在走倒車。

畢竟,網路上的內容可以隨點隨看,而且看到的內容五花八門、都是最新的內容。當你習慣了這種收看模式,你就不會想要再回到第四台。再加上麥卡貝也說了,裡頭的內容有一半都是直接從網路上的內容直接搬過去,那你待在Youtube上就可以看到最新最快的內容,為什麼還要看「麥卡貝綜合台」?

你想的沒錯,事實上,麥卡貝也沒打算說服你去看「麥卡貝綜合台」。

根據麥卡貝製作人阿良在網路上的回應,「麥卡貝綜合台」的成立,主要是要增加另外不看網路的受眾,以及海外版權的方式。對他們來說,YouTube上的內容才會是最新、最原汁原味的。所以麥卡貝還是會把重心放在YouTube的經營上面。

他們這種策略看起來是很合理的,就是多了一個傳統媒體的舞台,可以增加新的觀眾、可以有海外版權的收入,也還可以有電視廣告的賺取。雖然他們的股東三立說不會干預他們的內容,但是或許在電視廣告這一塊將會有所幫助。

至於不同的觀眾族群,能夠接受他們的網路節目內容嗎?其實相較於其它的Youtuber節目內容,麥卡貝的內容是相對來說比較接近傳統電視綜藝內容的,再加上《木曜》主持人的知名度也夠,所以或許觀眾的排斥感不會那麼高。

內容量哪裡來?

再來就是內容量的問題。既然是有線電視頻道,那麼麥卡貝製作的內容,足以提供一天24小時,每週7天不間斷的內容嗎?這點應該是最大的疑問。

畢竟就算《木曜4超玩》再紅,也不可能靠邰哥、Kid、溫泱他們就能撐完全場。

我們可以看目前「麥卡貝網路電視」的網站,他們提供了「綜藝」、「遊戲」、「育樂」、「音樂」四個頻道,也是依照時間來播出的,如果我們把現有這四個頻道的內容整合在一起,這可能就是最接近未來「麥卡貝綜合台」的樣貌。

除了剪輯版的〈木曜〉,《麥卡貝綜合台》還有什麼?擺在他們面前的是一個新的難題

但是就算是這樣,去除掉「重播」的內容,節目量顯然依然還是遠遠不夠。而且如果一再都是重播的內容,那跟龍祥電影台有什麼兩樣?

目前麥卡貝沒有對這方面提出說明,不過,依照麥卡貝在Youtuber圈的人脈以及知名度,不難想像他們有可能就像是在Youtube頻道上經常會Feat的作法一樣,首先會有新節目是廣邀Youtuber過來一起參與。其次,就是加入其它Youtuber的內容。

但是如果他們這樣做,其實也很危險,因為那就會把「麥卡貝綜合台」變成了一個「不能隨選隨看的Youtube」頻道。

而且雖然麥卡貝製作人說,綜合台的成立不會影響到YouTube上的內容,還是會把重心放在YouTube的經營上面,但這恐怕也是不可能的。隨著新的放送通路的出現,雖然是走回頭路,但勢必還是要有人力去處理,誰去處理?公司是不是要加人?是不是要有人負責?

當有人負責新的通路,勢必就會開始對新的通路有要求,也會有新想法,最後這些一定會回饋到現有的製作團隊身上。因此,影響是一定會產生的,問題是,是正面還是負面的?

從Youtube新媒體轉戰到傳統媒體,麥卡貝應該是國內第一家,因此他們要怎麼做,都沒有正確答案。

依照目前他們的定位,只是把「麥卡貝綜合台」當作現有內容的另一個接觸管道,當然也沒有什麼不可以,反正燒的是他們自己的錢。但真正精彩的課題是,「怎麼經營傳統媒體、並且還有聲有色的改變傳統媒體的生態」,這才是觀眾期待看到的改變。但麥卡貝是否會挑戰這個高難度路線?或許也要給他們一點時間吧!

 

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則