7.9 吋 vs. 9.7 吋怎麼選？市場為難蘋果，所以蘋果「為難」消費者 2013年10月24日 15:37回應 ╮(╯_╰)╭是頗為難啊~ 多兩吋 只差150g. 之前還可能因為效能選全尺寸, 為輕薄選mini.原本打算新mini有Retina就衝了. 現在又考慮air了.469g 單手還是有些吃力嗎?
還不整合 Chrome OS 和 Android ，Google你到底是在想什麼? 2013年5月22日 13:00回應 誠如以上回應所說,這篇真是廢.整合這檔事,每一家都想做.MS 想用桌面windows/office的優勢(市占率),來整合行動市場.結果搞了個windows8 UI (Metro UI) 出來,結果搞得像是兩套系統;兩個介面同個軟體相互獨立. 被眾人唾棄.Apple想將IOS體驗擴大到 Mac,搶奪win-pc 市場. 但也只能做個spring board ,和一些相通的通訊軟體.android , chrome os 硬體要求,介面截然不同, 不是像XX想得那麼簡單,摻在一起做個xx丸就好了.
7.9 吋 vs. 9.7 吋怎麼選？市場為難蘋果，所以蘋果「為難」消費者
回應
╮(╯_╰)╭是頗為難啊~ 多兩吋 只差150g.
之前還可能因為效能選全尺寸, 為輕薄選mini.
原本打算新mini有Retina就衝了. 現在又考慮air了.
469g 單手還是有些吃力嗎?
還不整合 Chrome OS 和 Android ，Google你到底是在想什麼?
回應
誠如以上回應所說,這篇真是廢.
整合這檔事,每一家都想做.
MS 想用桌面windows/office的優勢(市占率),來整合行動市場.結果搞了個windows8 UI (Metro UI) 出來,結果搞得像是兩套系統;兩個介面同個軟體相互獨立. 被眾人唾棄.
Apple想將IOS體驗擴大到 Mac,搶奪win-pc 市場. 但也只能做個spring board ,和一些相通的通訊軟體.
android , chrome os 硬體要求,介面截然不同, 不是像XX想得那麼簡單,摻在一起做個xx丸就好了.