相關文章

976fa29c5fa8554d1b19b870ee1e6f57 近年來以環保自居的 Apple ,產品多半採用可分解回收、不含汞的成份所製成。不過根據 iFixit 的和華爾街日報的報導,Apple 已經取消旗下產品的 EPEAT 綠色認證,將來可能會採用自己的替代標準。導火線可能出在於 MacBook Pro Retina 所採用的電池以及螢幕不符合 EPEAT 規定。

EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool,電子產品環境影響評估工具),可視為一種綠色認證。要獲得 EPEAT 認證的 IT 產品,必須具備環保、可分解回收再利用、以及節能等特性。除了大家比較熟知的不含汞等有毒物質之外,也包含產品必須可用常見的工具拆卸,讓零組件易於分離進行回收。

MacBook Pro Retina 為了更輕薄的機身,電池採用膠水的黏合設計,因此機身上並未出現 EPEAT 認證。

iFixit 在對 MacBook Pro Retina 拆解的過程中,發現到 Apple 這款新產品並沒有得到 EPEAT 認證。問題可能出自在電池上,因為 MacBook Pro Retina 為了獲得如同 Macbook Air 和 Ultrabook 般的輕薄機身,在電池上面動了些手腳,並沒有使用螺絲等方式固定在機身上,而是直接使用膠水與鋁機身黏合。因此當拆解電池時只能直接撕下膠條,幾乎無法不造成電池的破損的狀態下取出電池,甚至可能會導致電池液流出等狀況,這點已經不符合 EPEAT 可回收再利用的規範。

華爾街日報也報導 Apple 已經與 EPEAT 組織告知,將停止提交旗下39款產品的評估檢驗,Macebook Pro Retina 是否就是導火線不得而知。Apple先前經常大力宣揚自己的環保所作的貢獻,但為了提供更具優勢的新產品,背離 EPEAT 也在所不惜。不過 Apple 可不是省油的燈,有分析師認為 Apple 應該會提出自己的替代標準,甚至是取代 EPEAT 成為業界的新標準。另外還有一點,目前美國許多的學校和政府單位,採購部門必須購買 IT 產品必須擁有 EPEAT 認證,這也代表著他們不能買 MacBook Pro Retina 了,短期內可能也買不了  Apple 的新產品!

資料、圖片來源:ifixit

延伸閱讀:

MacBook Pro Retina 拆解秀來了,這次別想自己換零件

2012 MacBook Pro 效能提升10-15%,MacBook Air SSD 速度快 217%

WWDC 2012:MacBook Pro Retina,15.4吋 2880 x 1800 驚人解析度

Apple 要求公平勞動協會 FLA 調查的勞工狀況

毒蘋果事件,台灣科技廠商成為犧牲品?

使用 Facebook 留言

2be9cb5efe6e116126715a8c6935656b?size=48&default=wavatar
2.  GH (發表於 2012年7月09日 19:39)
「向環保低頭」的意思是「為了符合環保的要求犧牲其他方面」吧。
氣象部落客勞倫斯
3.  氣象部落客勞倫斯 (發表於 2012年7月09日 19:49)
※ 引述《GH》的留言:
> 「向環保低頭」的意思是「為了符合環保的要求犧牲其他方面」吧。

感謝您的提醒
已稍微修改標題
脫離PSN的K
2人給推

4.  脫離PSN的K (發表於 2012年7月09日 20:13)
說實在,EPEAT我覺得還好,RoHS真的是讓人堵爛到天邊去....

還記得2003通過,2006開始實行的RoHS嗎?那真是我們系統工程師的噩夢....RoHS說的多環保,那製程根本有問題啊!

去掉鉛成分的焊錫溫度必須提高,不只在舊有的係數下焊錫爐的溫度會讓元件與PCB吃錫情況不佳,在手動使用電烙鐵處理電容等元件時更是麻煩,因為吃錫不佳所以提高溫度,然後現在的PCB相較以前有沒有那麼「粗勇」,燒壞或是弄壞PCB銅箔的機率超高

想當年圖拉丁核心的Celeron,使用SDRAM的那種,配GeForce 2 MX400,家裡的第一臺桌機,主機板還有顯示卡的電容不知道壞過多少次了,電烙鐵拿出來,30分鐘內復活

現在,管你是的Xeon還是Core i7,主機板還是顯示卡等都是一下子就壞了,你說RoHS環保,那個耐用度根本有問題啊....╯-__-)╯ ╩╩
路過
5.  路過 (發表於 2012年7月09日 20:50)
※ 引述《PSN禁斷症候群發作的K》的留言:
> 說實在,EPEAT我覺得還好,RoHS真的是讓人堵爛到天邊去....
>

同意
那些無鉛的東西真是難搞
7abea4b6baf9fbc79a4f80ba94673251?size=48&default=wavatar
8.  bigboss (發表於 2012年7月10日 13:05)
<( ̄︶ ̄)> 同意樓上的,我自己是工程師,無鉛的焊接真是難搞
不過,如果考慮到以後回收,對於地球環保,還有回收的成本,無鉛是真的對地球好,也對人類自己好!
Leon
9.  Leon (發表於 2012年7月10日 16:55)
他們的原始用意就是要革新SMT製程吧
不要走迴焊爐
至於不用焊錫要用什麼黏,誰知道╯-__-)╯ ╩╩
B259078d07170e054eca7b225c522d20?size=48&default=wavatar
10.  Joe (發表於 2012年7月11日 11:31)
事實上一向也不覺得蘋果這公司有多偉大,巨企善事排名中他不知排哪裡去,現在連環保也談不上了,若然富士康的事件沒有爆發出來,我絕對相信蘋果會無視。無疑他是一間出色的公司,有好的產品,但不明白總有些人硬是要將他升華到一個名不符實的道德境地,他只是一間很懂賺錢的公司而已。(當然總有會人站出來說什麼沒有他就沒有手提電話之類的)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則