相關文章

60f8d20c3421cd324183a49627147c53 先前 Apple 才被 iFixit 踢爆新款 Macbook Pro Retina 沒有獲得 EPEAT 認證,華爾街日報也報導未來 Apple 產品將不會進行 EPEAT 認證。 Apple 上周末在官網宣示已重回 EPEAT,並表示先前退出是錯誤的決定。

本月初才發生 MacBook Pro Retina 沒獲得 EPEAT  (Electronic Product Environmental Assessment Tool,電子產品環境影響評估工具)綠色認證、Apple 將全面退出 EPEAT 認證的消息,可能是得到眾多的反彈聲浪,以及美國許多的學校和政府單位,採購部門購買 IT 產品必須擁有 EPEAT 認證的影響,不到一周竟出現180度大轉變,Apple 表示將重回 EPEAT 認證。

Apple 硬體工程資深副總裁 Bob Mansfield 也在官網發表了一則回應

We’ve recently heard from many loyal Apple customers who were disappointed to learn that we had removed our products from the EPEAT rating system. I recognize that this was a mistake. Starting today, all eligible Apple products are back on EPEAT.

It’s important to know that our commitment to protecting the environment has never changed, and today it is as strong as ever. Apple makes the most environmentally responsible products in our industry. In fact, our engineering teams have worked incredibly hard over the years to make our products even more environmentally friendly, and much of our progress has come in areas not yet measured by EPEAT.

(全文請點此)

Bob Mansfield 在信中提到最近獲得許多忠實顧客反應,表示對於得知 Apple 退出 EPEAT 認證系統表示相當失望。我承認這是個錯誤的決定,從今天起,所有合格的 Apple 產品將重回 EPEAT 認證。Bob Mansfield 表示 Apple 對於環境保護的承諾一直未有所改變,也不忘提及 Apple 對於環保的積極作為,例如他們是領導 BFRs (brominated flame retardants) 和 PVC (polyvinyl chloride) 等有毒物質從生產標準中移除的公司,也是唯一會對每件產品的溫室氣體排放量(greenhouse gas emission)作全面記錄的公司,同時 Apple 產品盡可能移除塑料,改以可高度回收、更耐用的材質。此外 Apple 所生產的電腦也都符合能源之星 ENERGY STAR 5.2 標準。Apple 重回 EPEAT 之後,將會與 EPEAT 變得更加緊密,並期待 EPEAT 以及底層 IEEE 1680.1 標準的演變。

小編認為 Apple 大動作回歸 EPEAT ,恐怕還是與為了挽回名聲脫離不了關係。先前舊金山市府首席資訊官 Jon Walton 在受訪時,指出 Apple 在退出  EPEAT 之後,舊金山的50個政府部門、28,000名員工皆不得使用公費購買 Apple 產品。考量全美多數政府和學校單位皆必須採購 EPEAT 認證產品,退出 EPEAT 恐怕對於 Apple 產品的銷售和名聲都有重大影響。

 

資料來源:theverge

延伸閱讀:

MacBook Pro Retina 為求極致向環保說不?Apple 退出 EPEAT 綠色認證

MacBook Pro Retina 拆解秀來了,這次別想自己換零件

Apple 要求公平勞動協會 FLA 調查的勞工狀況

毒蘋果事件,台灣科技廠商成為犧牲品?

使用 Facebook 留言

無敵超人
3人給推

2.  無敵超人 (發表於 2012年7月16日 15:27)
..及美國許多的學校和政府單位,採購部門購買 IT 產品必須擁有 EPEAT 認證的影響...這句才是本文重點
Vincent_Taipei
3.  Vincent_Taipei (發表於 2012年7月16日 15:34)
※ 引述《無敵超人》的留言:
> ..及美國許多的學校和政府單位,採購部門購買 IT 產品必須擁有 EPEAT 認證的影響...這句才是本文重點

本來就是想賭賭看, 消費者/公司行號/政府機關/媒體 會不會注意到or重視這個問題, 結果證明現在大家越來越重視(或是說在乎)環保, 承認錯誤&改過總比蠻幹下去好...
7e987759a85bc17c9f04f68326177bc1?size=48&default=wavatar
5.  飯飯 (發表於 2012年7月16日 16:20)
這種組織是可以退出了 你反悔又可以加入 這種隨你高興的組織嗎?╮(╯_╰)╭
(抱歉脾氣有點暴躁)
那之前未通過EPEAT的產品該怎麼辦呢?換貨嗎?
King Kazma
6.  King Kazma (發表於 2012年7月16日 18:57)
之前就有人說這算不算是一種小手段,利用這種退出後大家要求加入,進而要求EPEAT讓他們在MacBook Pro上使用的有害溶劑能納入年底要通過的顯示器標準...畢竟為了一個產品就把所有產品退出認證也太不尋常了
A893831856d61f4321b8bd1b4a8b46f6?size=48&default=wavatar
1人給推

7.  XE (發表於 2012年7月16日 19:27)
沒辦法繼續採購這個才是重點吧,哈哈哈..
B3b42315af060ac3c7a533ded7804112?size=48&default=wavatar
8.  =_= (發表於 2012年7月16日 22:15)
EPEAT 是個認證
簡單說就是付錢給 EPEAT,檢查產品有沒有符合他們標準,合格就貼上 EPEAT 標籤。就像 USB, HDMI 認證一樣
就算產品本身已經符合標準,甚至規格比標準更高,還是要花錢買個認證讓消費者安心。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則