相關文章

4b53b04c260f8d1741c8934e828ba0ac 若以晶片組來分,H77晶片組在整個產品線中屬於中價位帶,但在ITX的世界中,擴充插槽與記憶體插槽都受到嚴格的限制,許多細項規格反而不會隨著晶片組不同而出現大差異。反而有機會撿到價格還不錯,擴充規格也頗有看頭的H77主機板。P8H77-I就是這麼一張主機板,在價位上相近於B75晶片組,都在新台幣3,000至3,500元價位附近,規格上卻更適合追求C/P值的組裝玩家。

硬體小檔案:

  • 處理器腳位:LGA 1155
  • 晶片組:H77 
  • 記憶體插槽:2條
  • 影像介面:HDMI、DVI、D-sub
  • 尺寸:ITX
  • 優點:價位與一般B75主機板相近 
  • 缺點:無明顯缺點 
  • 建議售價:電洽
  • 廠商資訊:華碩電腦(0800-093-456)

多B75一個SATA 6Gb/s,當然選H77

基本上,7系列主機板目前由高至低為Z77H77B75。其中價格較低的H77與B75在SATA規格有不同的設計。B75晶片組配1組SATA 6Gb/s、5組SATA 3Gb/s,而H77晶片組2組SATA 6Gb/s、4組SATA 3Gb/s。P8H77-I在SATA的配置上選擇了完整保留2組SATA 6Gb/s與4組SATA 3Gb/s,以Mini-ITX主機板而言有些錦上添花,不過Mini-ITX亦適合做為組裝小型NAS的主機板,保留2組SATA 6Gb/s,加上H77本身支援Intel Rapid Storage Technology與Smart Response Technology這兩項與儲存方面相關的技術,做為小型檔案中心已經是綽綽有餘。

▲視訊輸出介面完整,各有D-sub、DVI、HDMI接口。

▲H77晶片組規格中,可支援至2組SATA 6Gb/s。

視訊輸出完整,效能亦不打折

這些年科技進步演化以來,主機板晶片組已難影響處理器運算效能。規格不一定每項都攻頂,也可以享受相同的效能。以Core i7-2600K、4GB DDR3雙通道實測,效能中規中矩。顯示輸出的部分則裝上D-sub、DVI、HDMI三種流行規格,在輸出接頭上難以挑剔。以P8H77-I在台灣通路售價約新台幣3500元來說,只跟標準ATX規格的主機板相差不過數百,這點可讓挑剔預算的人稍稍估算價值所在。

就採購建議來說,這張主機板其實更適合預算斤斤計較的玩家,一般Mini-ITX往往不是做過了頭,加料加到連價格都扶搖直昇,不然就是通通扣減到一個程度,雖然價格降低,但規格更低。P8H77-I在性價比上符合筆者個人的期待。有適中的價格,有看起來雖無太大特色,卻給人中規中矩印象的產品。以PCMark7實測,Entertainment分數得到3412分,Computation分數得到12435分,PCMark總分4247分,表現平穩。推薦打算架設家庭多媒體分享資料中心、體積不大的牧場、或是做為體積較大的硬碟播放盒使用。

延伸閱讀:

Asus P8Z77-I DELUXE:供電模組站起來,迷你又強大的 Z77

技嘉 H77-DS3H 主機板評測:便宜高C/P值的裝機板

8款 Z77、H77、B75 主機板採購大集合,鎖定原生 USB 3.0、PCI-E 3.0

本文同步刊載於電腦王雜誌
 

歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

使用 Facebook 留言

5ca4136a060a2574a936cdf6881f733c?size=48&default=wavatar
1.  aaa (發表於 2012年8月28日 03:45)
我個人認為此款主機板售價仍是偏高。

以同公司、同晶片組來說,此售價都可買 M-ATX 甚至 ATX 的
主機板了,甚至價格更便宜。

miniITX 由於尺寸縮小,用料更少,但在此款主機板上我沒有看到
價格上有所讓步。
朔影
1人給推

2.  朔影 (發表於 2012年8月28日 12:06)
※ 引述《aaa》的留言:
> 我個人認為此款主機板售價仍是偏高。
>
> 以同公司、同晶片組來說,此售價都可買 M-ATX 甚至 ATX 的
> 主機板了,甚至價格更便宜。
>
> miniITX 由於尺寸縮小,用料更少,但在此款主機板上我沒有看到
> 價格上有所讓步。

尺吋小、用料少就等於價格會便宜?
那我要不要去投訴一下intel,說為什麼他們i3和i7明明同樣大小,基本用料也相同,但價格卻差那麼多…
ITX因為受限於可用面積,為了在有限的環境下塞下足夠的元件,所需要的技術量可比ATX要高出許多了…
朔影
3.  朔影 (發表於 2012年8月28日 12:09)
再用個例子,照你的說法,一台桌電只要6000元,所以我可以說用料連十分之一都不到的智慧型手機,應該只能買600元才對…?╯-__-)╯ ╩╩
357a20e8c56e69d6f9734d23ef9517e8?size=48&default=wavatar
4.  so cute (發表於 2012年8月28日 12:45)
※ 引述《aaa》的留言:
> 我個人認為此款主機板售價仍是偏高。
>
> 以同公司、同晶片組來說,此售價都可買 M-ATX 甚至 ATX 的
> 主機板了,甚至價格更便宜。
>
> miniITX 由於尺寸縮小,用料更少,但在此款主機板上我沒有看到
> 價格上有所讓步。

您真可愛!
照你這種說法
解析度不變的面板
尺寸越小應該要越便宜吧
用點__去思考好嗎?
Ae05d59c1c23bf4b84acb66359a2cc0b?size=48&default=wavatar
5.  RC (發表於 2012年8月28日 15:09)
跟我爺爺的邏輯相同。

有一天我跟我爺爺去百貨公司,去看了一下各個筆電專櫃。

我爺爺:「嘿勒點鬧細台ㄟ逼大台ㄟ擱卡貴,億頂係憨人加ㄟ去買嘿細台ㄟ」

( 國語翻譯:那個電腦小台的比大台的還要貴,一定是傻瓜才會去買那個小台的 )

而事實的真相是,
小台的那台是 MacBook Air,大台的是 ASUS K53BR ......
D10ca8d11301c2f4993ac2279ce4b930?size=48&default=wavatar
6.  aaa (發表於 2012年8月28日 20:26)
我是一樓的 aaa,我一次性回覆樓上各位吧。

miniITX 並不是什麼新穎而劃時代的技術,此規格早在 2001 年
就已經被推出,這十年來,此規格的主機板也是時有所見。

在兩家 CPU 龍頭大廠將顯示晶片整合於 CPU 內後(北橋),
以及普通用戶的使用習慣(不需太多的記憶體插槽,PCI 甚至於
PCI-E 插槽)那麼此大小的主機板就更顯得水到渠成。當然這當
中單條記憶體容量的提升也起到幫助作用 ex: 單條 8GB

我這麼問樓上各位好了:此片主機板與同家公司 M-ATX 或 ATX
主機板相比是功能相同(包括插槽)甚至勝出、但體積縮小的
產品嗎?
5b07a7a48af3d6c21a472fed761e68a0?size=48&default=wavatar
7.  英國人 (發表於 2012年8月28日 22:25)
※ 引述《aaa》的留言:

> 我這麼問樓上各位好了:此片主機板與同家公司 M-ATX 或 ATX
> 主機板相比是功能相同(包括插槽)甚至勝出、但體積縮小的
> 產品嗎?

5d6f22b3fc92bc26eb56b1e8d553f0d4?size=48&default=wavatar
8.  真多 (發表於 2012年8月29日 08:43)
只要講到asus的東西,護航者就是特別多
asus深耕本地嘴炮的努力不可小噓
D10ca8d11301c2f4993ac2279ce4b930?size=48&default=wavatar
9.  aaa (發表於 2012年8月29日 20:35)
※ 引述《英國人》的留言:
> ※ 引述《aaa》的留言:
>
> > 我這麼問樓上各位好了:此片主機板與同家公司 M-ATX 或 ATX
> > 主機板相比是功能相同(包括插槽)甚至勝出、但體積縮小的
> > 產品嗎?
>
> 是

我是 aaa

不知道你有注意到問題當中的括弧嗎?如果你注意到了,還能
說出「是」這樣的答案,我很佩服你,本來上篇回文發送出去
後,我還覺得我這個問題問得不好,但看到有人回答「是」後
我心裡只剩下瞠目結舌了,你有看過插槽數與 ATX 一樣多的
miniITX 主機板?

另外那些拿 CPU、LCD、Mac 甚至把自己的爺爺也拉出來比喻
的人,我不知道你們回文前有沒有對該公司產品售價及規格先
做了解?以某屋(避免廣告嫌疑)的售價來說 M-ATX 規格的
P8H77-M PRO 比你們口中的這塊 miniITX 主機板貴上一百元
,還是熱賣產品,大小更大,價格更貴,為什麼熱賣?而不是
這塊 miniITX 的 P8H77-I?如果小就是好,那規格也不用拿來
比較了。

既然那麼多人以「小」作為第一考量,甚至看來是唯一考量,
那麼如果有一款只有兩個 USB(剛好讓你插鍵盤滑鼠)、一個 HDMI、一個 DIMM、沒有 PCI、PCI-E 的產品,大小比 miniITX
還小,賣你四千你買不買?還是賣四千太便宜了?
8068123f8384b305d133add978a3c12c?size=48&default=wavatar
10.  BBB (發表於 2012年9月02日 17:27)
※ 引述《aaa》的留言:
>
> 我是 aaa
>
> 不知道你有注意到問題當中的括弧嗎?如果你注意到了,還能
> 說出「是」這樣的答案,我很佩服你,本來上篇回文發送出去
> 後,我還覺得我這個問題問得不好,但看到有人回答「是」後
> 我心裡只剩下瞠目結舌了,你有看過插槽數與 ATX 一樣多的
> miniITX 主機板?
>
> 另外那些拿 CPU、LCD、Mac 甚至把自己的爺爺也拉出來比喻
> 的人,我不知道你們回文前有沒有對該公司產品售價及規格先
> 做了解?以某屋(避免廣告嫌疑)的售價來說 M-ATX 規格的
> P8H77-M PRO 比你們口中的這塊 miniITX 主機板貴上一百元
> ,還是熱賣產品,大小更大,價格更貴,為什麼熱賣?而不是
> 這塊 miniITX 的 P8H77-I?如果小就是好,那規格也不用拿來
> 比較了。
>
> 既然那麼多人以「小」作為第一考量,甚至看來是唯一考量,
> 那麼如果有一款只有兩個 USB(剛好讓你插鍵盤滑鼠)、一個 HDMI、一個 DIMM、沒有 PCI、PCI-E 的產品,大小比 miniITX
> 還小,賣你四千你買不買?還是賣四千太便宜了?
miniITX 本來就是小眾市場,產量不多,價格本來就高,
看你也是懂3C的,這點道理你會不懂?
為什麼還要扯這麼多無關緊要的東西 =,,=
音樂自備
11.  音樂自備 (發表於 2012年9月02日 17:41)
※ 引述《aaa》的留言:
> ※ 引述《英國人》的留言:
> > ※ 引述《aaa》的留言:
> >
> > > 我這麼問樓上各位好了:此片主機板與同家公司 M-ATX 或 ATX
> > > 主機板相比是功能相同(包括插槽)甚至勝出、但體積縮小的
> > > 產品嗎?
> >
> > 是
>
> 我是 aaa
>
> 不知道你有注意到問題當中的括弧嗎?如果你注意到了,還能
> 說出「是」這樣的答案,我很佩服你,本來上篇回文發送出去
> 後,我還覺得我這個問題問得不好,但看到有人回答「是」後
> 我心裡只剩下瞠目結舌了,你有看過插槽數與 ATX 一樣多的
> miniITX 主機板?
>
> 另外那些拿 CPU、LCD、Mac 甚至把自己的爺爺也拉出來比喻
> 的人,我不知道你們回文前有沒有對該公司產品售價及規格先
> 做了解?以某屋(避免廣告嫌疑)的售價來說 M-ATX 規格的
> P8H77-M PRO 比你們口中的這塊 miniITX 主機板貴上一百元
> ,還是熱賣產品,大小更大,價格更貴,為什麼熱賣?而不是
> 這塊 miniITX 的 P8H77-I?如果小就是好,那規格也不用拿來
> 比較了。
>
> 既然那麼多人以「小」作為第一考量,甚至看來是唯一考量,
> 那麼如果有一款只有兩個 USB(剛好讓你插鍵盤滑鼠)、一個 HDMI、一個 DIMM、沒有 PCI、PCI-E 的產品,大小比 miniITX
> 還小,賣你四千你買不買?還是賣四千太便宜了?

如果需要,會買
Abf753db781ecf27d7b5c9073880ec86?size=48&default=wavatar
12.  fuck (發表於 2012年11月30日 15:27)
╮(╯_╰)╭<( ̄︶ ̄)>(⊙ˍ⊙)〒ˍ〒╯-__-)╯ ╩╩(≧▽≦)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則