相關文章

Aaa9cb81b6da96a1d1e3bf42ed7586cc Apple 和 Samsung 的專利大戰,2011年起在全球10個國家開打,但是每個國家的判決都不盡相同。上週 Apple 才在美國打贏的官司,Samsung 必須支付 10.5億美元求償費用。但是8月31日在日本東京判決 Apple 卻是輸了,稍早8月24日在南韓的審理結果,為兩方都有彼此侵權。

Apple 和 Samsung 的專利戰 2011年起在多國開打,最近陸續在美、韓、日獲得不同的結果。Apple 上週在根據美國加州聖荷西聯邦法院勝訴,裁定 Samsung 確實有抄襲之嫌,Samsung 必須賠款 Apple 超過10.5億美元。不過場景換到南韓和日本,卻有不同的辦決結果

Apple 在 2011 年在東京地院提告 Samsung ,稱 Galaxy S、Galaxy Tab、Galaxy S II 等8款平板和智慧型手機產品侵犯 Apple 的同步處理 (synchronization) 專利,並求償 1 億日元。東京地院在8月30日判決出爐,認定 Samsung 並未侵犯 Apple 的同步專利,因此判定 Apple 敗訴,並且需負擔雙方訴訟費用。Apple 並未對此發表回應,但外界認為 Apple 會持續向法院上訴。不過 Apple 在日本控告 Samsung 還包含「跳回畫面(bounce-back)」設計專利,東京地院則尚未對此進行判決。

另外上週稍早 Apple 和 Samsung 專利戰在南韓的結果,Apple 控告 Samsung 侵犯「跳回畫面(bounce-back)」專利,Samsung 則是控告 Apple 侵犯兩項產品的專利權。8月24日南韓首爾地方法院宣判,兩造雙方均有彼此侵權事宜,Apple 和 Samsung 都必須停止在南韓販售侵權產品。

延伸閱讀:reuters

延伸閱讀:

Apple 對決 Samsung 專利大戰判決結果出爐,Samsung 需賠償 Apple 10.5億美元

快速了解 Apple、Samsung 的專利大戰,誰是贏家?

20 家科技大廠專利戰爭:誰告誰一張圖馬上了解

Samsung 說他沒有抄襲 Apple,有圖有真相!

使用 Facebook 留言

s75830
2人給推

3.  s75830 (發表於 2012年9月01日 15:23)
繼續告繼續告,告到最後google看不下去直接幹掉APPLE
別忘了GOOGLE掌握了通訊方面的專利

到時APPLE就別再那喊阻擾科技的發展
695ebed04dd1f67f67eb3f853f3be728?size=48&default=wavatar
2人給推

5.  WTF (發表於 2012年9月01日 16:13)
╮(╯_╰)╭
Google,快來玩弄可憐的Samsung跟Apple吧@@
32d863dec8b66857e1c5f1a37879b33e?size=48&default=wavatar
6.  mullin (發表於 2012年9月01日 16:48)
要是moto的專利真的那麼厲害,有可能被google買下來嗎?
ㄎㄎ
三十二朔月
7.  三十二朔月 (發表於 2012年9月01日 18:08)
※ 引述《s75830》的留言:
> 別忘了GOOGLE掌握了通訊方面的專利
不可能,Google還是不敢
因為

1.Google從沒靠Android賺到一毛錢,很有可能因為疲於官司而放棄Android。

2.Google還有Chrome OS要管

3.Google目前仍然靠Apple的產品內綁定Google搜尋來獲得廣告收益

4.Apple對Google,雙方的資產相差太懸殊。
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
1人給推

8.  Thomas (發表於 2012年9月01日 18:47)
※ 引述《s75830》的留言:
> 繼續告繼續告,告到最後google看不下去直接幹掉APPLE
> 別忘了GOOGLE掌握了通訊方面的專利
>
> 到時APPLE就別再那喊阻擾科技的發展

1.Google的專利並不多, moto的專利也不夠多, Nortel, ALU, Nokia , 易利信...這些設備商的專利加起來遠超過moto.., 如果moto專利足以掠倒Apple, 也不會搞到今天..

2.Apple目前的市值=Google+Microsoft+Facebook+Amazon..
惹火Apple看倒楣的是誰..

http://news.cnyes.com/content/20120829/KFM7ZFENOU9ON.shtml
13ccd54ba4a43afe80e966d0fa02fbd2?size=48&default=wavatar
2人給推

9.  路人 (發表於 2012年9月01日 20:19)
Apple在美國會贏三星,最大的原因,
我認為是Aplle的主場優勢,
看看那些陪審團成員,感覺就不可能會公平,
再看看在其他國家Aplle的官司,
也不少有些是和在美國法院判的天差地遠

C804928d67a80242b473621bb172f726?size=48&default=wavatar
2人給推

10.  路人 (發表於 2012年9月01日 20:29)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
> ※ 引述《s75830》的留言:
> > 別忘了GOOGLE掌握了通訊方面的專利
> 不可能,Google還是不敢
> 因為
>
> 1.Google從沒靠Android賺到一毛錢,很有可能因為疲於官司而放棄Android。
>
Google不是像微軟靠賣作業系統來賺錢,
而是靠的是廣告來賺錢,看一下那些免費的Android APP,
總有一些廣告,
> 2.Google還有Chrome OS要管
Chrome OS現在還不成氣候,
>
> 3.Google目前仍然靠Apple的產品內綁定Google搜尋來獲得廣告收益
>
那些代表Apple的OS的服還是有不少不足的,只不過是互相利用,
哪來的單方獲利
> 4.Apple對Google,雙方的資產相差太懸殊。
這樣的說是代表財大氣粗就代表正義嗎?
Df425b487b2a20388a2afee9d32f5eb5?size=48&default=wavatar
1人給推

11.  Dic (發表於 2012年9月02日 00:59)
而且Apple市值大 為何Google就要怕?
android整體市占率大勝
網路最大搜尋引擎
一些google服務早已打開市場 與生活緊密結合
最大收入是廣告 不是產品
相對appale賣產品 如果打到兩邊都賣不下去
對蘋果影響較大吧?╮(╯_╰)╭
2102f6280a5606dafe6694e0f8c99db9?size=48&default=wavatar
12.  一次解決 (發表於 2012年9月03日 07:47)
apple直接敵意收購google
完成後手機市場唯apple獨尊
還送泡菜跟一堆沒實力的小廠陪葬

超級划算的

沒了android,看你們是在那邊洨掰個鳥
三十二朔月
13.  三十二朔月 (發表於 2012年9月03日 11:05)
※ 引述《路人》的留言:
> ※ 引述《三十二朔月》的留言:
> > 4.Apple對Google,雙方的資產相差太懸殊。
> 這樣的說是代表財大氣粗就代表正義嗎?

資本主義就是這個樣子
我也不希望Google垮掉
畢竟我平常使用的搜尋引擎是Google╮(╯_╰)╭
kirby
14.  kirby (發表於 2012年9月03日 12:16)
不過場景換到南韓和日本,卻有不同的辦決結果

判決請更正 謝謝

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則