相關文章

78020561bf1d69ea9fc2b43bc98c1d35 Apple 和 Samsung 這對整天相互提告的老相好,美國聯邦法院陪審團最新判決出爐,認定 Samsung 旗下23件產品侵犯 Apple 專利為事實,必須賠償 Apple 高達 10.5億美元。反之 Samsung 告 Apple 抄襲,陪審團則是認為沒有侵權。

Apple 和 Samsung 在多國皆有互相提告侵權的官司,就 Apple 在2011年4月提出了16項主張來抨擊 Samsung,指控 Samsung 盲目的抄襲 iPhone、iPad 的設計,並向 Samsung 索賠25億美元、禁止侵權產品在美國銷售。Samsung 隨後也控告 Apple 抄襲,聲明表示 Apple 侵犯了10項 Samsung 的專利,例如 3G、無線的技術。索賠3.9億美元。關於雙方戶告侵權的內容,可看T客邦去年寫的快速了解 Apple、Samsung 的專利大戰,誰是贏家?

根據美國加州聖荷西聯邦法院陪審團,商議長達21小時候做出的判決,裁定 Samsung 侵權 Apple 其中6項專利屬實,必須賠款超過10.5億美元,精確數字為1,049,343,540 美元。雖然這數字是 Apple 原先提出的求償金額25億美元的4折左右,但依然是天文數字。至於 Samsung 反控告 Apple 產品侵權的部份,陪審團則是認定 iPhone 3G 和 iPhone 3GS 並沒有侵權事實,因此並未成立。

Apple 對決 Samsung 專利大戰在美國判決結果出爐,Samsung 需賠款超過10億美元。(圖片來源

Apple 對此判決結果表示歡迎。Apple 對於陪審團所付出的努力表示感謝,並表示大量證據顯示 Samsung 抄襲的嚴重程度,超出大家原來的想像。 Apple 與 Samsung 的訴訟不是關乎專利和金錢,更多的是關乎價值。外界相信 Samsung 會繼續選擇上訴。

有興趣的人可以觀看整份判決書的PDF檔

資料來源:cnettheverge

延伸閱讀:

快速了解 Apple、Samsung 的專利大戰,誰是贏家?

20 家科技大廠專利戰爭:誰告誰一張圖馬上了解

Samsung 說他沒有抄襲 Apple,有圖有真相!

使用 Facebook 留言

7a584f61f7a2fa2bf7bce162fa453047?size=48&default=wavatar
1.  wesinghtc (發表於 2012年8月25日 11:48)
剛好是最近 HTC 慘賠的10億 ╮(╯_╰)╭
D9a834a190bb3a8844917fa7c4813ab9?size=48&default=wavatar
2人給推

2.  Orpheus (發表於 2012年8月25日 12:05)
雖然韓國人討厭,但千萬不要以為這件是值得高興,HTC要是坐大一樣要被APPLE做掉,APPLE把Android的廠商都做掉,目的也就達到了,跟GOOGLE的PK也就算贏了
1ef39bf49e85983e7cd84f49289e412c?size=48&default=wavatar
2人給推

3.  MacMillian (發表於 2012年8月25日 12:56)
※ 引述《Orpheus》的留言:
> 雖然韓國人討厭,但千萬不要以為這件是值得高興,HTC要是坐大一樣要被APPLE做掉,APPLE把Android的廠商都做掉,目的也就達到了,跟GOOGLE的PK也就算贏了

是這樣沒錯,但是給我感覺我真好爽阿<( ̄︶ ̄)>(≧▽≦)

三爽還有這個某國真的是無恥到極點......

不要說科技業,就連其他的地方也會想盡辦法弄你弄到沒賺頭......

所以千萬不要跟某國做生意,小心你的東西快到時他們又派人來殺價殺到沒賺頭...
089997d94e3b73aac3839d9543dd0ca2?size=48&default=wavatar
2人給推

4.  simon (發表於 2012年8月25日 13:41)
貧果:陪審團請到後台領巨額獎金!整個就是自家人,背後的包庇沒有人知道。

世界以後就是貧果的了,台灣經濟也準備大蕭條吧,富人變窮,窮人鋪街,這就是貧果最終希望的,沒有人可以和他爭
Taco Tang
6.  Taco Tang (發表於 2012年8月25日 14:04)
這告來告去的遊戲趕快結束最好
不然蘋果都要把預算浪費在官司上
趕快去研發新技術比較重要
GUESS
2人給推

7.  GUESS (發表於 2012年8月25日 14:08)
APPLE持續採購三星零組件,這些罰款最後還是近三星口袋╮(╯_╰)╭
希羅
4人給推

9.  希羅 (發表於 2012年8月25日 14:52)
※ 引述《simon》的留言:
> 貧果:陪審團請到後台領巨額獎金!整個就是自家人,背後的包庇沒有人知道。
>
> 世界以後就是貧果的了,台灣經濟也準備大蕭條吧,富人變窮,窮人鋪街,這就是貧果最終希望的,沒有人可以和他爭

太好笑了
你以為三星贏了後
結果會比蘋果贏好嗎?

你知不知道三星以前搞倒多少台灣面板廠?
你知不知道三星把台灣工研院的專利給賤價買走

這些都已經是事實了
台灣經濟早就被三星給搞爛不知道多少
要是這場專利戰還讓三星贏了
那世界就真的完了

蘋果贏
起碼台灣廠商依舊能靠蘋果賺錢
且沒有一家廠商能像鴻海這樣提供給蘋果這麼龐大的代工量

三星贏
產品全都是自己生產
一分錢都不會分給你台灣廠商
Da21215de1c5b147c20b7fea4b7be909?size=48&default=wavatar
11.  ddd (發表於 2012年8月25日 15:28)
雖然很討厭愛告密又愛作弊的南朝鮮人
但是專利戰本來就是法院哪一國的就哪邊贏
沒有什麼正義的啦
國力的較量
頻果可是能讓美金流回美國的超級公司
美國法院會判他輸才怪

而且注意到沒有 就算韓國人想賠韓幣 美國人只收美元

美國人可以用美金買任何東西 卻不准其他國家用自己貨幣
向美國人買東西

這就是為什麼美國公司很強大的原因 因為國家強嘛
998bbbb0dd06dca63cd34b466d54831b?size=48&default=wavatar
1人給推

12.  可樂娜 (發表於 2012年8月25日 15:58)
※ 引述《希羅》的留言:
> ※ 引述《simon》的留言:
> > 貧果:陪審團請到後台領巨額獎金!整個就是自家人,背後的包庇沒有人知道。
> >
> > 世界以後就是貧果的了,台灣經濟也準備大蕭條吧,富人變窮,窮人鋪街,這就是貧果最終希望的,沒有人可以和他爭
>
> 太好笑了
> 你以為三星贏了後
> 結果會比蘋果贏好嗎?
>
> 你知不知道三星以前搞倒多少台灣面板廠?
> 你知不知道三星把台灣工研院的專利給賤價買走
>
> 這些都已經是事實了
> 台灣經濟早就被三星給搞爛不知道多少
> 要是這場專利戰還讓三星贏了
> 那世界就真的完了
>
> 蘋果贏
> 起碼台灣廠商依舊能靠蘋果賺錢
> 且沒有一家廠商能像鴻海這樣提供給蘋果這麼龐大的代工量
>
> 三星贏
> 產品全都是自己生產
> 一分錢都不會分給你台灣廠商

沒錯,
這個國家資本主義的國家
專門針對台灣做出很多的傷害
比如DRam的惡意降價,
面板的專利還有惡意降價.
不說挖走一票威勝的高級研發人員
然後用合約冰凍他們.
根本就是打壓台灣的經濟發展
現在薪資不高, 還是不被打壓
導致企業在國際上沒有競爭力.
這都是含狗仔的陰謀啦 ╯-__-)╯ ╩╩
13ef58f9480fe4ab4bfdf7d5109da21e?size=48&default=wavatar
2人給推

13.  Jacob (發表於 2012年8月25日 18:22)
覺得這些法官的專業知識要很知道很多 (⊙ˍ⊙)
097f3ff3577e8745ca70ed6102f6d3fe?size=48&default=wavatar
1人給推

14.  Bruce (發表於 2012年8月25日 19:25)
這代表蘋果將壟斷市場
以後全世界只有一種手機和平板可選擇
155f97be63ceee3b061865c965ef4760?size=48&default=wavatar
17.  luityrre (發表於 2012年8月25日 22:39)
相較於蘋果和google的針鋒相對
蘋果和微軟的關係似乎還不錯 win8平板有付授權費給蘋果耶
蘋果死都不想授權給android <( ̄︶ ̄)>
705966e027d0e5a71bec41df14d3e582?size=48&default=wavatar
18.  劉志宏 (發表於 2012年8月26日 00:40)
感覺美國人出現ㄧ面倒的陪審團:
三星、蘋果專利戰 韓國法院裁定兩邊都開罰
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=315&f_SUB_ID=3764&f_ART_ID=408778
可能韓國還是有愛國法官,但是不像美國那樣一面倒。
大概是美國經濟狀況比韓國差吧,胳臂哪有往外彎的道理。
Samsung也不是省油的燈,Samsung最近幾年在美國
申請了上萬項專利,僅次於龍頭IBM。必定會翻箱倒櫃
卯起來再告Apple。我們等著看好戲了。
064471b0a5e4215320911220de8f9e91?size=48&default=wavatar
1人給推

19.  ParkHere (發表於 2012年8月26日 00:47)
※ 引述《luityrre》的留言:
> 相較於蘋果和google的針鋒相對
> 蘋果和微軟的關係似乎還不錯 win8平板有付授權費給蘋果耶
> 蘋果死都不想授權給android

你錯了 Apple 有要授權給 Samsung 但 Samsung 不要花錢買
但是 Samsung 在使用 Android 卻有付授權費給微軟
因為 Android 本身就有侵權微軟

※ 引述《Orpheus》的留言:
> HTC要是坐大一樣要被APPLE做掉

1. HTC 只要不換老闆 永遠都做不大
2. HTC 已經被微軟做掉 他也要付授權費給微軟
也因為 Android 本身就有侵權微軟


Daniel Yei
1人給推

20.  Daniel Yei (發表於 2012年8月26日 00:54)
※ 引述《luityrre》的留言:
> 相較於蘋果和google的針鋒相對
> 蘋果和微軟的關係似乎還不錯 win8平板有付授權費給蘋果耶
> 蘋果死都不想授權給android

微軟和蘋果是有簽交互專利協定書吧
還有微軟不用給蘋果授權費吧,只是協定書上條件是微軟不得仿冒蘋果的 iPhone
完全不同的WP也就出來了<( ̄︶ ̄)>

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則