相關文章

279984551ca1bcd0db5b5da721b69fff 在 Apple 推出 iPhone 5 同時也一併推出新的 iOS 6 系統。新的 iOS 6 拿掉 Youtube 與 Google Maps 兩個程式工具,除舊之外還加上最新的 iOS 6 Maps 來填補地圖的缺。但是,新舊之間到底有什麼差別呢?與 Android Maps 比較起來又如何呢?

Maps 大對決!誰會是贏家?

這次 CNET 針對 iOS 6 Maps、iOS 5 Maps 與 Android Maps 做一連串的測試,並使用兩台 iPhone 4S 分別裝載 iOS 6 與 iOS 5 兩種版本做對照,另外取得一台 Samsung Galaxy S3 參與比較。過去 iOS 5 與任何 Android 系統手機一樣,都是使用 Google 的地圖資料,所以在地圖的呈現差異不大,因此就不會再加上 Galaxy S3 的畫面了。但是,針對差異較大的部份,還是會特別呈現說明。為了避免各位讀者對圖片產生混淆,以下所有對照圖片的左側為 iOS 5 Maps,右側是 iOS 6 Maps。 

(註:以下為英國地區地圖資訊比較,台灣地區可能會有所不同,僅供參考)

地圖資訊:iOS 5 勝

測驗從最基礎的開始,首先是一個小區域的在地資訊,iOS 5 的相關資訊相較於 iOS 6 的地圖資訊更豐富。如下圖兩者的表現,單就英國伯明翰阿斯頓大學(Aston University)的建築物說明與介紹,iOS 6 地圖的資訊就明顯比較稀疏,甚至可以說少的可憐。

左側為 iOS 5 Maps,右側是 iOS 6 Maps。 

在英國頗具特色的 Brighton 街搜尋,iOS 5 地圖的資訊較齊全。因 Brighton 街有許多隱身在巷弄間的咖啡廳或酒吧,巷弄裡也如迷宮一般塞滿各種特殊的小店家(跟台灣五分埔有得比),雖然 iOS 5 地圖在資訊上比較詳細,但 iOS 6 地圖的色塊差異可以讓街道更明確,只是地圖的功用到底還是在資訊的顯示。看來 iOS 6 地圖的圖資要加把勁了。

左側為 iOS 5 Maps,右側是 iOS 6 Maps。 

大眾交通工具:iOS 5 勝

在交通工具的資訊方面,iOS 5 地圖提供正確的所在位置與交通選擇,所以測試員可以利用地鐵或巴士回到公司。反觀iOS 6 地圖則大膽採用交通標誌來顯示,可是測試人員在點擊交通標誌後竟然跳到 App Store 中,並顯示各種交通工具 App!這讓測試人員感到驚訝更覺得糟糕。

左側為 iOS 5 Maps,右側是 iOS 6 Maps。 

有趣的是同樣在 Google 地圖資料底下的 Android  Maps 則多了一項工具可選擇,如:自行車路線規劃。

餐飲導覽:iOS 6 勝

iOS 6 地圖在餐廳與飲料的介紹上,有略勝一籌的表現。當然這要感謝 Yelp 網站所提供的數據啦!由下圖在利明頓區的咖啡館搜索結果可知, iOS 6 地圖的相關資訊更多。(唯一的缺點是 iOS 6 將 Leamington Spa區顯示為:Royal Spa Rubbish?!)同時測試iOS 6 地圖所提供的餐廳資訊,在 Yelp 龐大資料下所有餐廳的評論都非常清楚,比起 iOS 5僅提供一個地址和電話號碼來的更詳細。

左側為 iOS 5 Maps,右側是 iOS 6 Maps。 

在 iOS 6 的餐廳介紹與食物其實都還不錯。而 Android  Maps 的餐廳介紹中提供一種名為 Zagat 的評比,這是 Android  Maps 中的評比方式會提供相關的消費資訊。

相關資訊搜尋: Android  Maps 勝

因為 iOS 5 會搜尋使用者所在地附近的資訊,所以當測試者搜尋 Edinburgh Castle 時,iOS 5 告訴他距離他最近的 Edinboro Castle in Camden(如下圖),但是 iOS 6 卻提供測試者蘇格蘭的愛丁堡 Scotland's!這似乎離的太遠了一點。

左側為 iOS 5 Maps,右側是 iOS 6 Maps。 

當測試者嘗試搜尋英國的 Cornish town of Truro 時, iOS 6 地圖卻顯示大西洋另一端的 Truro 區!iOS 6 可能很希望大家出國旅行吧!但是 iOS 5 Maps 與 Android  Maps 則可以順利找到。

左側為 iOS 5 Maps,右側是 iOS 6 Maps。 

圖片、資料來源: CNET

延伸閱讀:

iOS 6 使用自家地圖後遺症,崩壞的 3D 地圖也太搞笑了吧!

iOS 6 正式版完全評測,升級注意事項看這邊

換 iPhone 5 沒有 Nano-SIM?中華電信官方表示 9 月 21 日換的到

iPhone 5 預購開始,中華電信 21 日開放換 Nano-SIM 卡

該買 iPhone 5 嗎?重大問題 Nano-SIM、LTE 你一定要先了解!

(後面還有地圖的其他功能大比拼)

使用 Facebook 留言

91134f8016db6bc7f8143646ae50f0f7?size=48&default=wavatar
1.  so good (發表於 2012年9月22日 18:07)

繼天線門後地圖門再現 (≧▽≦)

說不定這也是因為各位使用的方式錯誤的緣故......
emiljou
2.  emiljou (發表於 2012年9月22日 18:42)
什麼叫做「測試員中有一位 Thomson Dunbar 先生,在他的記憶中有一間舊電器行,坐落在蘇格蘭西南部一處叫柯爾庫布里的地方。」

原文「My colleague Nick Hide recommended seeing which apps could locate Thomson & Dunbar, a "wonderful old electrical shop" in Kirkcudbright, south-west Scotland.」

你這翻譯會不會差太多
78171834a3c809a31492488fcda0b6a4?size=48&default=wavatar
3.  bi (發表於 2012年9月22日 18:50)
既然iOS 5的地圖系統也是使用Google
為何不單就iOS 6或iOS 5(或Android)來做比較就好了
搞的這麼複雜...
91134f8016db6bc7f8143646ae50f0f7?size=48&default=wavatar
4.  so good (發表於 2012年9月22日 19:06)
※ 引述《bi》的留言:
> 既然iOS 5的地圖系統也是使用Google
> 為何不單就iOS 6或iOS 5(或Android)來做比較就好了
> 搞的這麼複雜...

...他內文有說明....若你看的懂得話......╮(╯_╰)╭
3de2c999784a75f714737280af82c24d?size=48&default=wavatar
6.  hahaha (發表於 2012年9月22日 20:07)
什麼叫android maps....
應該寫成Google Maps for android
Google Maps for iOS5....

然後有一些內文是ios6 vs android maps
圖卻是擺ios5 vs ios6
既然前文都說有些不會擺s3畫面...
那內文就乾脆一點,寫Google Maps for iOS5不是更清楚嗎??
ios5到底可不可以順利找到Truro 阿??


這篇文看得真的有點辛苦
Su
9.  Su (發表於 2012年9月22日 21:53)
※ 引述《emiljou》的留言:
> 什麼叫做「測試員中有一位 Thomson Dunbar 先生,在他的記憶中有一間舊電器行,坐落在蘇格蘭西南部一處叫柯爾庫布里的地方。」
>
> 原文「My colleague Nick Hide recommended seeing which apps could locate Thomson & Dunbar, a "wonderful old electrical shop" in Kirkcudbright, south-west Scotland.」
>
> 你這翻譯會不會差太多

謝謝指正,內容已經修改。
Su
10.  Su (發表於 2012年9月22日 22:11)
※ 引述《hahaha》的留言:
> 什麼叫android maps....
> 應該寫成Google Maps for android
> Google Maps for iOS5....
>
> 然後有一些內文是ios6 vs android maps
> 圖卻是擺ios5 vs ios6
> 既然前文都說有些不會擺s3畫面...
> 那內文就乾脆一點,寫Google Maps for iOS5不是更清楚嗎??
> ios5到底可不可以順利找到Truro 阿??
>
>
> 這篇文看得真的有點辛苦

每個人對於專有名詞的用法不同,如果真如大大所說使用 Google Maps for iOS 5 與 Google Maps for android 那麼閱讀起來就會更加複雜,到最後會更搞不清 Google Maps for ??,所以小編選擇用 android maps

小編在內文中沒有使用 「ios6 vs android maps」的用語耶XD 大大是在哪裡看到的呢?

最後iOS 5 Maps 與 Android Maps 則可以順利找到Truro

最後感謝大大的指教,小編往後會使用更簡潔有力的用語,讓大家閱讀的更輕鬆。

林長緯
11.  林長緯 (發表於 2012年9月22日 22:20)
「測試員的同事 Thomson Dunbar 先生,提議一間名叫 Thomson & Dunbar 的舊電器行」
測試員的同事應該是Nick Hide吧?
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
12.  Thomas (發表於 2012年9月22日 22:24)
Apple Map會輸本來就預料中事

一個一年多的基礎要跟七八年基礎的來比

如果Apple Map能到90% Google Map, 那Google就白混了

Apple Map從iOS 6 Beta 1到Final, 短短幾個月也進步不少

現在就看Apple打算做到什麼程度!?有無打算跟Google Map拼到底?

畢竟有錢好辦事, Apple的現金多到嚇人(大約1000億美金)

就看要他們想要做的怎樣吧?
Daniel Tuan
13.  Daniel Tuan (發表於 2012年9月22日 22:24)
在 iOS 6、5 的餐廳介紹與食物其實都還不錯。反觀 Android Maps 的餐廳介紹中出現一種叫 Zagat 的評比,這種粗糙的評比方式是 Android Maps 要再更努力的地方。

原文“Don't expect iOS 6 to be consistently superior when it comes to feeding and watering you, but it didn't actually do too badly in the places I tested. Both apps were put to shame by Android's effort however, which found a Zagat rating, rough cost and even the kind of food you can expect.

原意應該是說不要期待iOS6在餐廳搜尋上會有穩定的好表現,但在測試中表現得也不算太差。不過如果跟Android google map相比,不論是iOS5或iOS6的map都相形見絀,Android上提供了Zagat rating,不只告訴你大約的消費金額,也會介紹食物的種類風格。

小編請確認一下原文
C4cc15af171a31666bab2648aa7e1dc8?size=48&default=wavatar
14.  ssess (發表於 2012年9月22日 22:56)
沒輪子的車apple map
和有輪子的車google map
居然可以一起鬥.....

當初信心滿滿的果粉
現在一制改口apple時間不多
不然就是錢很多以後一定會更好
Su
15.  Su (發表於 2012年9月22日 23:03)
※ 引述《Daniel Tuan》的留言:
> 在 iOS 6、5 的餐廳介紹與食物其實都還不錯。反觀 Android Maps 的餐廳介紹中出現一種叫 Zagat 的評比,這種粗糙的評比方式是 Android Maps 要再更努力的地方。
>
> 原文“Don't expect iOS 6 to be consistently superior when it comes to feeding and watering you, but it didn't actually do too badly in the places I tested. Both apps were put to shame by Android's effort however, which found a Zagat rating, rough cost and even the kind of food you can expect.
>
> 原意應該是說不要期待iOS6在餐廳搜尋上會有穩定的好表現,但在測試中表現得也不算太差。不過如果跟Android google map相比,不論是iOS5或iOS6的map都相形見絀,Android上提供了Zagat rating,不只告訴你大約的消費金額,也會介紹食物的種類風格。
>
> 小編請確認一下原文

謝謝讀者的提點。感謝。
kirby
16.  kirby (發表於 2012年9月22日 23:07)
看完結論
感覺這篇文沒甚麼意義
基本上
GOOGLE地圖=耕耘多年
APPLE地圖=趕鴨子上架
兩個年齡差太多
根本沒得比!!
91134f8016db6bc7f8143646ae50f0f7?size=48&default=wavatar
18.  so good (發表於 2012年9月22日 23:28)
※ 引述《kirby》的留言:
> 看完結論
> 感覺這篇文沒甚麼意義
> 基本上
> GOOGLE地圖=耕耘多年
> APPLE地圖=趕鴨子上架
> 兩個年齡差太多
> 根本沒得比!!

若 APPLE 贏:
超越世紀的創舉,打爆所競爭者!
若 APPLE 輸:
太年輕,沒得比!

既然沒得比,幹嘛拿半成品出來比?
裝闊?
Fe1b3fbf36e4a8e0e374e124b270c2f4?size=48&default=wavatar
19.  converse (發表於 2012年9月22日 23:49)
※ 引述《kirby》的留言:
> 看完結論
> 感覺這篇文沒甚麼意義
> 基本上
> GOOGLE地圖=耕耘多年
> APPLE地圖=趕鴨子上架
> 兩個年齡差太多
> 根本沒得比!!

讓我想到多年前的情況
一樣可以造樣造句

基本上
App store=耕耘多年
Android Market=趕鴨子上架
兩個年齡差太多
根本沒得比!!
771f85252a846145bd2e349591394b3b?size=48&default=wavatar
20.  PoP (發表於 2012年9月23日 02:23)
小編...我們住台灣ㄝ... Apple 國外的地圖比較好不甘我們的事呀..

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則