相關文章

8ed7d527bf7de50b35cba047f19b01ed 目前市面上哪一款智慧型手機的拍照表現是最好的呢?許多人的回答應該是 Nokia 808 PureView ,這支擁有 4100 萬畫素卡爾蔡司(Carl Zeiss)光學認證鏡頭的智慧型手機,會不會就此取代隨身機的地位呢?專門評比相機畫質的 DxOMark 網站特地研究一番。

智慧型手機可能取代 DC 的地位嗎?

對於重視智慧型手機消息的讀者來說,除了關注處理器的效能之外,手機的相機鏡頭與感光元件也是不能忽略的重點之一,各大廠商紛紛將提升內建相機的感光元件,畫素也從最初的 110 萬畫素升級到 800 萬畫素以上,這也讓戰線從效能拓展到相機表現上。夏普的 J-SH04 算是全球第一支內建相機鏡頭的手機,當時也只能做到 110 萬畫素,想不到數年後 Nokia 808 PureView 就端出 4100 畫素相機技壓群雄,引發各界的討論。Nokia 808 PureView 使用寬約11mm、高約8mm的感光元件,所以機身變得肥厚又突出,雖然在外型上不算亮麗,但拍攝畫面已經超越一般隨身機的表現了。

不過,智慧型手機市場以輕薄機身為主,因此壓縮感光元件與鏡頭尺寸是必然的,這樣的作法卻很難提高相機畫面的品質。因使用越小的感光元件,吸收到的光線越少,進而導致雜訊的產生。如下圖 Sony Xperia S 與 Canon Powershot S100 都擁有 1200 萬畫素,但 Sony Xperia S 的雜訊卻是 Canon Powershot S100 的 4 倍。因此想在輕薄機身與高品質照片間找到平衡,現階段應該是不可能了。

▲兩者同樣擁有 1200 萬畫素,Sony Xperia S 的雜訊比 Canon Powershot S100 還高。

智慧型手機多半會藉由影像濾鏡(imaging filters)和處理器(processors)降低雜訊,但處理之後往往會導致圖像失真,例如:紋理、細節的消失。如下圖Galaxy S3 畫面所示,Galaxy S3 過度使用去雜訊濾鏡(denoising filter)來降低雜訊,反而將畫面液化了(softening image)!反觀 iPhone 4S 雖然雜訊的抑制沒有 Galaxy S3 好,但是畫面的紋理與細節比 Galaxy S3 真實。

▲利用濾鏡處理過頭,反而失去畫面的細節與紋理。

藉由以上幾點說明,我們可以看出智慧型手機的鏡頭成像,其實是有不少的缺點在其中。同時 DxOMark 更做了一項實測,測試的內容是將智慧型手機鏡頭與隨身數位相機做比較。在這次實測中他們所發現的第一個關鍵就是:「市面上擁有最好攝影鏡頭的智慧型手機,在攝影表現方面優於五年前的隨身消費機」。沒錯,已經擁有 4100 萬畫素的智慧型手機 Nokia 808 PureView 還是無法超越新一代的隨身相機,甚至還有很長的一段距離要努力。以下是 DxOMark 使用各裝置拍攝後的照片做評分,照片的分數越高表現越好。

DxOMark 針對 Canon Powershot G9、Nokia 808 PureView、Canon Powershot S100與 Nikon D7000 的照片評分比較。

▲Galaxy S3 在錄影的表現竟然比 Canon Powershot S100 高出 5 分。

根據 DxOMark 實測結果得知 Galaxy S3 在錄影方面的表現優於 Canon Powershot S100 ,而且評分還高出 5分,這樣的結果也令人相當意外。

圖片、資料來源:DxOMark

延伸閱讀:

GALAXY S3 相機實測:S3、One X、iPhone 4S 實拍照比一比

iPhone 5 、4S 、Galaxy S3、HTC One X 、 Nokia 808 相機大對決

使用 Facebook 留言

60fd44ab8f36aab2f99e1975ca7ea5ab?size=48&default=wavatar
1.  怒羅江門 (發表於 2012年10月11日 16:14)
感覺電池技術再突破一些,小DC應該都會被取代掉吧...
現在"不用"手機拍照的絕大理由只是怕把手機用到沒電

整合還真是好可怕,一旦整合就不知要倒幾間廠商
(遙想當年音效卡的廠商一大堆)

小弟想問問大家的奇想,手機最想整進什麼在其中?
(有可能與不可能都成)

其實小弟還頗想整進"微波"功能的,這樣雞排冷掉只要放在手機上就可以了
(反正想像不花錢嘛)




LIS
2.  LIS (發表於 2012年10月11日 16:19)
※ 引述《怒羅江門》的留言:
>
> 小弟想問問大家的奇想,手機最想整進什麼在其中?
> (有可能與不可能都成)
>
> 其實小弟還頗想整進"微波"功能的,這樣雞排冷掉只要放在手機上就可以了
> (反正想像不花錢嘛)
>
手機整合電風扇好了,夏天的台灣很炎熱,尤其在都會地區更是讓人受不了,所以拿起手機來清涼一下,應該很實用。
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
1人給推

3.  S (發表於 2012年10月11日 16:36)
「在錄影實測中我們獲得一項驚人的數據,因為 Galaxy S3 在錄影方面的表現讓人難以置信,而且錄影的品質更優於 Canon Powershot S100 ,這樣的結果令人印象深刻。」

這就是你的結論沒錯吧?
osk2
4.  osk2 (發表於 2012年10月11日 16:49)
※ 引述《S》的留言:
> 「在錄影實測中我們獲得一項驚人的數據,因為 Galaxy S3 在錄影方面的表現讓人難以置信,而且錄影的品質更優於 Canon Powershot S100 ,這樣的結果令人印象深刻。」
>
> 這就是你的結論沒錯吧?

(≧▽≦)(≧▽≦)(≧▽≦)
D44fc4ff2cdcb53eb638b921effb1026?size=48&default=wavatar
5.  日本鬼子 (發表於 2012年10月11日 17:21)
S請看清楚!本文同時強調SONY不如SAMSUNG,所以請支持日本鬼子,連日抗韓!這是我的狗屁結論,謝謝!
39b31ce491d4bdfefd570d4c6e3d87e8?size=48&default=wavatar
6.  A-Bo Kuo (發表於 2012年10月11日 17:31)
※ 引述《S》的留言:
> 「在錄影實測中我們獲得一項驚人的數據,因為 Galaxy S3 在錄影方面的表現讓人難以置信,而且錄影的品質更優於 Canon Powershot S100 ,這樣的結果令人印象深刻。」
>
> 這就是你的結論沒錯吧?

原文寫到錄影評比就結束了,不是作者偏心,雖然自己覺得拿一年前隨身像機的附加功能作比較很奇怪。
0800c44539069567365c485c2ff25b67?size=48&default=wavatar
1人給推

7.  EASON (發表於 2012年10月11日 17:47)
網友真的是不論什麼話題都可以引起戰火耶(⊙ˍ⊙)
Ffe597842f915bc0aab0f07c0b647e93?size=48&default=wavatar
8.  邱睪 (發表於 2012年10月11日 17:53)
>>其實小弟還頗想整進"微波"功能的
>>這樣雞排冷掉只要放在手機上就可以了

雖然跟你想的不一樣
但是已經有了
RFID就屬於微波...
當然功率沒辦法熱雞排...
愛輪米
10.  愛輪米 (發表於 2012年10月11日 18:28)
※ 引述《S》的留言:
> 「在錄影實測中我們獲得一項驚人的數據,因為 Galaxy S3 在錄影方面的表現讓人難以置信,而且錄影的品質更優於 Canon Powershot S100 ,這樣的結果令人印象深刻。」
>
> 這就是你的結論沒錯吧?

原文的確就寫S3的Full HD影片品質比S100好,真要說的話,那是該網站的結論。
91134f8016db6bc7f8143646ae50f0f7?size=48&default=wavatar
11.  so good (發表於 2012年10月11日 21:33)
※ 引述《怒羅江門》的留言:
> 感覺電池技術再突破一些,小DC應該都會被取代掉吧...
> 現在"不用"手機拍照的絕大理由只是怕把手機用到沒電
>
> 整合還真是好可怕,一旦整合就不知要倒幾間廠商
> (遙想當年音效卡的廠商一大堆)
>
> 小弟想問問大家的奇想,手機最想整進什麼在其中?
> (有可能與不可能都成)
>
> 其實小弟還頗想整進"微波"功能的,這樣雞排冷掉只要放在手機上就可以了
> (反正想像不花錢嘛)
>

1. 超長效電力
2. 完美的身分辨識安全系統(譬如瞳孔指紋或什麼鬼高科技辨識)
3. 身分證、健保卡、信用卡綁定
4. 被偷會變成手銬、遺失會自動回家系統

都很實際,我果然是實務派的(?)
Ffe597842f915bc0aab0f07c0b647e93?size=48&default=wavatar
12.  邱睪 (發表於 2012年10月12日 02:29)
1. 超長效電力
2. 完美的身分辨識安全系統(譬如瞳孔指紋或什麼鬼高科技辨識)
3. 身分證、健保卡、信用卡綁定
4. 被偷會變成手銬、遺失會自動回家系統

就這幾點需求
我想到最佳解決方式是利用心泵產生電流
驅動植入腦內的微晶片
微晶片直接對顳葉進行刺激產生聽覺
利用人體做為射頻天線的媒介與基地台傳輸

但是沒有螢幕...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則