相關文章

3bfde437353bec182c225cf881fc34ae Instagram 昨日表示將於 2013 年 1 月 16 日起,調整新的隱私權政策服務條款,其中修改的兩條被視為 Instagram 可以販售使用者照片、且無需付費。24小時之內,Instagram 創辦人 Kevin Systrom 馬上在官網上滅火,表示是言語上沒有表達清楚,造成大家過度解讀,同時 Instagram 只想賣數據、而不是照片。

Instagram 昨日發表了一份「Privacy and Terms of Service Changes on Instagram」聲明,表示將於 2013 年 1 月 16 日起,調整使用者隱私權政策與服務條款。其中修改的條款被解讀是將來 Facebook 對於使用者上傳至 Instagram 的公眾照片具備使用權,具備販售照片、數據給第三方公司的權力,且不用付給使用者任何費用。

Instagram:我們想賣的是你的數據,而不是你的照片

事件爆發後,Instagram 馬上成為眾矢之的,慘遭眾網友抨擊,甚至開始備份起照片準備刪除帳號。Instagram 創辦人 Kevin Systrom 在今日稍早於官網發表一篇「Thank you,and we're listening」滅火,表示這其中有什麼誤會,是媒體過度解讀。Kevin Systrom 在文中表示:「Instagram 改變使用條款的目的,是希望嘗試創新、找出適合 Instagram 的廣告模式。」「這件事被錯誤解讀,變成我們要把使用者的照片賣給其它人。這不是真的。因為用詞造成外界誤解,是我們的疏失。」

▲Instagram 創辦人 Kevin Systrom 在今官網發表「Thank you,and we're listening」文章,表示是言語上造成誤解。Instagram 想賣的是你的數據,而不是你的照片。

Kevin Systrom 多次強調並非要販賣使用者的照片,Instagram 使用者所上傳的照片、內容擁有徹底的所有權,他們特別尊重用心創作的藝術家,也不會占用使用者的任何權益,希望大家能在 Instagram 放心的分享任何照片。這是條款的言語上沒有表達清楚,因此造成大家過度解讀,他也在此向大家抱歉,接下來將會修正條款的用詞,將產生誤解的用詞移除。對於隱私方面也依然沒有改變,使用者可以調整照片選擇要給哪些人看,使用者如果把照片設為「私密」就只能讓當初同意分享的人看到。

同時 Kevin Systrom 也表示,Instagram 創立時就打算成為一家盈利的公司,廣告是其中方式之一、但不是唯一的方式。這次修改條款是為了探索新的廣告方式,Instagram 對於使用者有興趣的數據感到興趣,想要讓 Instagram 與有意進行行銷推廣的客戶結合,讓品牌透過行銷活動取得更多粉絲、提升品牌推廣效果。

其中對於廣告的部分,這個意思是 Instagram 其實是對你的數據有興趣,而不是對你的照片。這或許與 Facebook 的作法相當類似,推廣使用者可能有興趣的內容,更精準發揮廣告的效益。

 

延伸閱讀:

Instagram 準備販賣使用者上傳的照片,但不會付給你半毛錢

Facebook 正式完成對 Instagram 收購,金額縮水成 7.35 億美元

Instagram 3.0 推出,加入照片地圖、新的個人頁面

一口氣取得 Instagram 帳號全部照片的下載連結,自行備份超簡單

使用 Facebook 留言

4acbcc03d3574ffb4cd3902334e2e386?size=48&default=wavatar
2.  SOP (發表於 2012年12月19日 11:51)
※ 引述《Gino》的留言:
> 賣數據??
> 請問有人知道所謂的賣數據是指賣怎樣數據??

賣數據 >> 就是賣 Data
賣 Data >> 就是賣資料
賣資料 >> 就是賣照片

所以就是賣照片
25010c6516b59e5fe3e07acb0637e769?size=48&default=wavatar
3.  狼觀察者 (發表於 2012年12月19日 12:02)
如果是要配合廣告收益
就不太可能是直接賣照片
比較有可能是單純的使用者習慣 或是 喜好種類的分析
比起原始的資料 這裡的數據 應該更會是 各種統計資料
其實一樣的事情大家都在做 無論是google yahoo facebook都是一樣的 讓適合的廣告給可能有需求的人

樓上的不要唯恐天下不亂了= =
Shinwill
4.  Shinwill (發表於 2012年12月19日 12:08)
如果說是從「找出適合 Instagram 的廣告模式」這句來看
賣數據應該是指從使用者使用 Instagram 的習慣中出發
去分析了解使用者可能會關注在頁面上的什麼位置
並在該位置投放適合的廣告之類的,達到所謂的「精準發揮廣告效益」
不過這類資料我想 Instagram 應該會做為公司核心技術才是
應該不會輕易出售資料給外面的公司
畢竟廣告才是 Instagram 這類公司的長期經營重心
所以話說回來,「賣數據」如果真的不是指賣照片的話
應該就是指賣廣告 ......
288619114f1925ac0ff1fdd5be2a07f5?size=48&default=wavatar
5.  ak (發表於 2012年12月19日 12:12)
照片被賣了(不管那個社群網站)而拿不到錢...
自己活該(≧▽≦)(≧▽≦)(≧▽≦)
志明
7.  志明 (發表於 2012年12月19日 13:43)
簡單的說就是要做精準行銷, 實際上還是在賣廣告,
但賣的都是你有興趣的廣告, facebook就這樣搞了,
不足為奇吧
液態氮
8.  液態氮 (發表於 2012年12月19日 14:19)
他可能會變相賣廣告吧~
現在照片裡面都會包含著~
使用什麼相機,用什麼光圈什麼快門,
或者使用手機...
他可以藉此知道使用者所偏好的產品跟種類~
然後在適當的時間,
把該類產品的廣告推銷給使用者~
話說...
我用Nikon的相機,之後不能用Canon嘛!!╯-__-)╯ ╩╩
288619114f1925ac0ff1fdd5be2a07f5?size=48&default=wavatar
9.  ak (發表於 2012年12月19日 16:02)
話說沒人抗議跟刪帳號的話, 這段話應該就會成真吧...
Instagram said today that it has the perpetual right to sell users’ photographs without payment or notification
自己不注意, 自己的照片被無償賣掉是自己活該,不過我現在才知道"photographs"這個英文單字被解釋一下就可以變成"資料"而不是"照片"...╮(╯_╰)╭

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則