相關文章

A8b082100d7d2a23e4056dae75b708f0 光世代是台灣網路服務的基礎建設,各種網路服務都在這基礎下生根成長,這一波光世代終於有了稍微大幅度的升速、降價的動作,目前也已經開始執行,不過這微量的升速和降價依然比不少鄰國來的慢和貴,讓台灣網路的成長依然沒有什麼太正面的幫助。

看的到吃不到的 100 M

雖然光世代的進步緩慢,但至少我們可以看到有在前進的感覺,由前年宣布 50M 降價,到去年開始提供雙向 100M 網速,再到今年的雙向 100M 稍微較大幅度地降價,都可以感受出高速網路普及化是有在動作的。

中華電信、台哥大、遠傳寬頻降價,50M時代來臨

好快!中華電信光世代雙向 100M 高速上網時代來臨,七月底前執行

中華電信光世代升級、降價開跑,雙向 100M 降 400 元

只不過在這些降價的背後,我們卻看到了更多我們猶如處於原始網路環境的消息。美國 Google Fiber 已經完成了雙向 1Gbps 的建設。日本更是誇張,推出了下載 2Gbps,上傳 1Gbps 的網速,目前在東京和關東六縣已經開始可以申請,費用也都比台灣便宜許多。

Google Fiber 已在美國堪薩斯市安裝,實測速率高達 700Mbps!

比 Google Fiber 更快!日本 So-net 推出世界最速 2Gbps 「NURO光」光纖網路

當然那些超高速網路也只算特例,拿來相比並不是這麼恰當,只過大家都會希望有更好的網路環境,總不能和爛的相比。撇開和別國超高速率相比的部分來看,光世代的網速一直不怎麼理想,除了不合理的不對稱速率到現在依然存在之外,跑不到應有的速率也都是剛好而已。號稱高速的網路連 YouTube 慢速的問題也是存在許久,至今依然有不少人在網路上抱怨。

▲雖然已經自動升速度 60M/15M,但經過實測也只能跑到 51.52 Mbps/11.50 Mbps。

攤開基本速率,最值得申請的雙向 100M 依然要超過千元,對於一般使用者負擔還是不小,而主流的 60M / 15M 價格也還是下不來,也要 979 元一個月,相對高價不說,還要忍受畸形 15 M 上傳,讓人想不透這種奇怪的設定是如何被發明且繼續沿用下來的。

NCC 誤國記懶人包

中華電信人為障礙系列-中華電信HiNet連YouTube慢的真相-人為互連障礙

台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

你滿意台灣的網路環境嗎?

在鄰國都已經開始 1Gpbs 速率普及化的時候,光世代連要普及雙向 100Mpbs 速率都有十分大的難度,除了價格的問題之外,依然有不少地區沒有申請資格,看的到吃不到的速率實在讓人感到心酸。也許拿台灣的網速和國外先進國家相比是太超過了一點,畢竟那高速網路可是連申請也申請不到,嫌貴似乎也多餘了。

▲既使在台北市內湖捷運站旁的地區依然沒有申請 100M 的資格。

▲位於新北市永和區最熱鬧的地區雖然能申請 100M,但卻不能申請雙向 100M。

使用 Facebook 留言

Joey傑哥
4.  Joey傑哥 (發表於 2013年5月06日 11:24)
日本更是誇張,推出了下載 ""1Gbps"",上傳 1Gbps 的網速
下載速度 2Gbps,上傳速度則為 1Gbps
raiden
2人給推

5.  raiden (發表於 2013年5月06日 11:27)
在日本時雙向1G每月約$1500<( ̄︶ ̄)>
現在在台灣50/10m 約$1000╯-__-)╯ ╩╩
液態氮
6人給推

6.  液態氮 (發表於 2013年5月06日 11:38)
※ 引述《Kenji》的留言:
> 為什麼不也順便問
> 「你家需要雙向 100M 嗎?」

這個問題其實也挺好笑,
這種基礎建設的東西並不是所謂「需要」,
就跟在問「你家前面的大馬路需要鋪柏油路嗎?」
是一樣的道理...
在整體基礎建設提升的狀況下,
較低Level的東西反而應該要淘汰,
試想,
在日本或者韓國他門網路基礎建設完善的國家,
100M、500M的網路價格已經是一般家庭可以輕易支付的狀況下,
使用50M、30M的才算是特殊吧?
基礎建設就等於是人體的血管,
或者可以說是體能、潛力,
現在民眾要求各大電信業者能夠加速基礎建設的推廣,
為的就是希望不要在接下來的經濟發展中,變成最大的短板。
PS:我不想只仰賴一家中華電信,畢竟這應該是所有第一類電信業者所應該負起的責任,而不是只有中華電信。不然就是其他兩家業者也拿錢出來給中華電信統籌發展,不然哪有總是坐享其成的事情...。
氣象部落客勞倫斯
7.  氣象部落客勞倫斯 (發表於 2013年5月06日 11:40)
※ 引述《Joey傑哥》的留言:
> 日本更是誇張,推出了下載 ""1Gbps"",上傳 1Gbps 的網速
> 下載速度 2Gbps,上傳速度則為 1Gbps

已代為更正
感謝
JK龍
8.  JK龍 (發表於 2013年5月06日 11:47)
去年我朋友從義大利讀書回來,他就說我們的網路怎麼那麼慢,他那外面住的宿舍就50M了。
我去韓國,住一般飯店,竟然覺得比我家50M還要快。
PCABC
9.  PCABC (發表於 2013年5月06日 12:00)
跟你們說 其實打電話、上網查甚至臨櫃詢問都有不准的時候

我家20幾年的公寓早在半年多前就鋪好光纖了

只是不管我怎麼查 種花電信只會跟我說沒有裝、還沒裝

一個月前 我突然心血來潮去翻了樓梯間的電信箱

赫然發現光纖早已裝好了很久啦

馬上衝去種花臨櫃詢問 他們卻一直跟我說沒有

只好跟他們盧 盧到他們去把事情問清楚

結果竟然是他們拉了光纖 但是沒把資料輸入系統

要他們馬上把資料輸入系統 卻跟我說他們有很多都要輸入

要照表排(是有很多戶都拉好光纖的意思嗎? 我指我們這區)

然後我給他們一個禮拜的時間 挑出我的資料輸入

因為他們說 沒輸入資料是不可以申請的

那好~~機車 但過了兩三天他們輸入好了

我馬上就申請光纖到府囉 現在已經是100M/20M了

Ping值也掉到了9左右 有些時候在4左右

反正都拉光纖了 以後可以說是要多快有多快

而且光纖不易氧化 可以撐很久呢(我家硫磺區+超高濕度)
gray
2人給推

10.  gray (發表於 2013年5月06日 12:01)
實在不懂怎麼老是有人愛說「你家需要雙向 100M 嗎?」類似的這種話。
難道我們就不能向國外比?我們就要劃地自限縮在台灣?
需不需要雙向100M是個人的選擇,但是現在台灣的環境就是連選擇的權利都沒有。
就算韓國、日本等提供高速網路環境,也絕對不是每一戶人家都會用到這麼快的網路,但是有提供就會有人使用!!
不要老是一句話,打翻一船人,阻礙發展與進步。
╯-__-)╯ ╩╩
R.F.
11.  R.F. (發表於 2013年5月06日 12:08)
家中光世代升級為20M/5Mbps, 不過P874的NAT效能似乎只有15Mbps...... 該是買個強力路由器的時候了(≧▽≦)
Racious
2人給推

12.  Racious (發表於 2013年5月06日 12:59)
當然需要…我不懂為什麼會有人想我們需要雙向100MB嗎?
說個最簡單的好了,他可以影響所有網路相關產業的發展,你覺得這部重要嗎?
舉的例好了,例如雲端產業的發展,憑我們現在的爛網路,雲端發展你覺得有可能嗎?又貴又慢,什麼?你還在用隨身碟攜帶檔案??拜託…都什麼時代了,人家都是雲端上傳,另邊馬上就可以同步,誰還在跟你什麼隨身碟、隨身硬碟
希羅
2人給推

13.  希羅 (發表於 2013年5月06日 13:08)
真不知道該怎麼說那種認為別人跟自己一樣不需要的人

蓋高速公路時
那種人:蓋高速公路幹嘛?一般道路就夠了

蓋高鐵時
那種人:蓋高鐵幹嘛?台鐵就夠了

需求這麼低的話,何不回鄉下種田自給自足?
Peter J.
2人給推

14.  Peter J. (發表於 2013年5月06日 13:12)
純粹好奇,那些「進步、發展」口號喊很大聲的人,有多少其實是為了要下載BT盜版的東西?

純粹好奇 囧rz
maybe
1人給推

15.  maybe (發表於 2013年5月06日 13:17)
※ 引述《Kenji》的留言:
> 為什麼不也順便問
> 「你家需要雙向 100M 嗎?」
我想這位留言的目的是要問:你需要每個月繳那麼多錢給中華電信嗎?
畢竟,現在100M的網路費用還要每個月繳不少錢。
這個社會,都還有家庭繳不出每個月小孩的營養午餐錢了...
當然,如果有100M的頻寬用而繳費更低,當然是好的,不然難道還有人寧願用更慢的網路嗎?當然啦,如果對不缺錢的天龍人而言,繳多少錢給中華電信都是無所謂。
maybe
1人給推

16.  maybe (發表於 2013年5月06日 13:27)
※ 引述《Peter J.》的留言:
> 純粹好奇,那些「進步、發展」口號喊很大聲的人,有多少其實是為了要下載BT盜版的東西?
>
> 純粹好奇 囧rz
而這位的回覆其實很有意思...
其實你用甚麼用途我無所謂、也不想知道。

只是大家在喊著要更快的網路頻寬的同時,儘管較高的費用繳的起,卻一直以自己的思維去思考,質疑別人為什麼不用A,B就夠用的說法...

當然,更快更便宜的網路是更受歡迎的;相信嘴砲不會解決事情,不管是留言、發文,一昧的怪別人"擺爛"而不建設並不能使國家進步,能督促的應該是其他方法吧。
Peter J.
2人給推

17.  Peter J. (發表於 2013年5月06日 14:20)
※ 引述《maybe》的留言:
> ※ 引述《Peter J.》的留言:
> > 純粹好奇,那些「進步、發展」口號喊很大聲的人,有多少其實是為了要下載BT盜版的東西?
> >
> > 純粹好奇 囧rz
> 而這位的回覆其實很有意思...
> 其實你用甚麼用途我無所謂、也不想知道。
>
> 只是大家在喊著要更快的網路頻寬的同時,儘管較高的費用繳的起,卻一直以自己的思維去思考,質疑別人為什麼不用A,B就夠用的說法...
>
> 當然,更快更便宜的網路是更受歡迎的;相信嘴砲不會解決事情,不管是留言、發文,一昧的怪別人"擺爛"而不建設並不能使國家進步,能督促的應該是其他方法吧。

如果這些人真的都是為了貪小便宜、下載BT盜版,而假借「國家進步」的名義要求更快的網路速度,那這個國家根本就沒有進步到,反而是大大的退步。

政府是應該被監督,但如果監督的人民另有目的,只想著個人利益,從事侵犯智慧財產權的勾當,那有再快的下載速度,這個國家還是很落後。

再說T客幫經常發一些BT使用教學文章,可見真的有很多讀者實在是齁...
Maxwell
18.  Maxwell (發表於 2013年5月06日 15:00)
真的..╮(╯_╰)╭..看的到吃不到的 100M/100M..

中電電信實在爛透!╯-__-)╯ ╩╩
坂本真夕
2人給推

19.  坂本真夕 (發表於 2013年5月06日 16:21)
我在日本裝好了2Gbps/1Gbps,以下價格:
● 首次工程費用 32,340 円 (含線材、設備、挖路工程)
● 月額費用 4,980 円
液態氮
1人給推

20.  液態氮 (發表於 2013年5月06日 18:34)
※ 引述《Peter J.》的留言:
<省略>
如果你覺得高頻寬只能使用BT,請讓我說聲抱歉,
如果你覺得BT下載的都是盜版的東西,請讓我再說聲抱歉。
你可能不小心忘記了有種東西叫做Open Sourse軟體吧?
你知道如果這類型的軟體不使用BT下載會花多少時間?
你可能要好好了解一下為什麼海盜灣在頂著被FBI抓的風險下,
還有這麼多學者願意挺他們。
BT≠盜版,盜版是種犯罪行為,
BT只是傳輸協定,
若有人想盜版,可以用USB、可以用光碟燒要拿硬碟到處跑也可以,
難道這也要說,研發大容量的儲存裝置也是為了要盜版?
如果您真的一看到了BT只想的到盜版的話...
請讓我在說聲抱歉~

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則