相關文章

16e5fa7ba362064a95490d14754e02c4 這幾天不管國內外都出現非常多 Samsung Galaxy S4 的評測文章,不免俗的它的直接競爭對手 HTC One 總是會拿出來跟 S4 比較一番,雖然直接做PK評測的媒體並不是這麼多,不過幾乎每篇測試文都會冒出與 HTC One 相較之下…等等的語句!國內外媒體也都聚焦在 HTC One 評比勝出 S4 的新聞,小編整理了國外幾個媒體的評測報告,看看 S4 真的輸成這樣嗎?

AllThingsD的Walt Mossberg說:S4並不是偉大的進步!

先是AllThingsD的專欄作家Walt Mossberg寫了一篇S4的評論,標題就是「S4是個好東西,但不是偉大的進步」(Galaxy S 4 Is a Good, but Not a Great, Step Up),Walt Mossberg還認為S4的眾多新規格都是預期的進步範圍,但是許多軟體、介面只是前代功能的進化,而且許多軟體功能都太過花俏;最後認真建議想買手機的人可以參考更美、功能更強的HTC One,評論相當的入骨,建議的也很直接,是許多媒體點名對Samsung S4殺傷力最大的文章之一。

▲AllThingsD的Walt Mossberg對S4的評論,雖然是對S4的評論,不過文中還是有提到對iPhone 5及HTC One的看法,完整內容可看這裡

ABC News的Joanna Stern:塑膠殼搞砸了一切!

其實也不是只有Walt Mossberg這樣認為,許多美國媒體都都或多或少有相同的觀點,像是ABC News的Joanna Stern,也認為揮手切換、傾斜的功能太過花俏,她對S4最有意見的地方應該要算是塑膠殼,甚至用『塑膠殼搞砸了簡潔的設計!』(A Clean Design Messed Up by Plastic)來形容,她說即使S4兩側有類似金屬的邊框,但是與iPhone 5、HTC One的全金屬外殼相比,顯得脆弱、廉價,不過除此外,它的相機新功能、快速以及電池壽命都算是它的優點。

▲ABC News的Joanna Stern對S4的評論有褒有貶,詳細內容可看這裡

▲ABC News的Joanna Stern另外還做了一個影音版的HTC One VS Samsung S4

延伸閱讀:

Samsung Galaxy S4 實機評測,更多人性化的體感操作

Samsung GALAXY S4 台灣版 GT-I9500 效能簡單測

新 HTC One 強悍規格完全評測 :2013 年 Android 旗艦大戰開跑

新 HTC One 旗艦機實測來了!功能、介面、相機、效能現場動手玩

<下頁還有專業3C網站怎麼評兩台的相機、電池、兩款的總評分?>

使用 Facebook 留言

Peter J.
2人給推

1.  Peter J. (發表於 2013年5月06日 14:51)
質感好壞是主觀的,一直對塑膠殼窮追猛打實在是很不專業的評論。
板橋
2人給推

2.  板橋 (發表於 2013年5月06日 15:23)
化繁為簡,才是王道,,

很多功能是 我 所用不到的。
Cai Lacutos
2人給推

3.  Cai Lacutos (發表於 2013年5月06日 15:26)
又是篇歪曲的報導...這麼多獨立網站點出了各項問題,然後結論的結論卻講的像是 S4 還OK一樣
>>(T客邦編輯表示:顯示為不想得罪人模式…。)
這樣講比較對吧。
TMTJ
6.  TMTJ (發表於 2013年5月06日 15:49)
※ 引述《Cai Lacutos》的留言:
> 又是篇歪曲的報導...這麼多獨立網站點出了各項問題,然後結論的結論卻講的像是 S4 還OK一樣
> >>(T客邦編輯表示:顯示為不想得罪人模式…。)
> 這樣講比較對吧。

大部分網站都是對兩台有褒有貶,立場鮮明如Walt Mossberg,直接建議大家考慮One的也沒幾個,建議你先看看各家文章,再考慮看看我的立場是不是歪曲吧!(T客邦編輯表示:顯示為我也不想得罪讀者模式…。)
TMTJ
7.  TMTJ (發表於 2013年5月06日 15:51)
※ 引述《姚小新》的留言:
> 「S4並不是偉大的進步! 」
>
> 這個是用 Google 翻譯的嗎....

哈~~我真的不會翻,請賜教~~囧rz
PS."Galaxy S 4 Is a Good, but Not a Great, Step Up"的Google翻譯是:"銀河S4是一個很好的,但不是一個偉大的步驟"
FUCXSOP
5人給推

8.  FUCXSOP (發表於 2013年5月06日 16:56)
S4 的爛是爛在該國人的品行上 ╮(╯_╰)╭
One 的好是好在該國人的情操上 <( ̄︶ ̄)>
傻雞
2人給推

9.  傻雞 (發表於 2013年5月06日 17:18)
其實不懂為什麼要特別發這篇文章!?
好壞大家都會自己去評論壓!
而且這麼多文章都說倒向一方
T客邦卻要發一篇文幫另一方清白??
會不會太瞎了一點!?
傻雞
2人給推

10.  傻雞 (發表於 2013年5月06日 17:23)
還有不要把GSMarena拿出來講好不好?
以前幫三星造假的事還不記得嗎?
還有最近也有一篇手機音質的測試
S4更是高竿中的高竿 測試數據已經整個跳脫手機的框架
甚麼家裡的DAC 擴大機都可以丟了
有一台S4就好了

T客邦你們真的很瞎 瞎到炸了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TMTJ
1人給推

11.  TMTJ (發表於 2013年5月06日 17:51)
※ 引述《傻雞》的留言:
> 其實不懂為什麼要特別發這篇文章!?
> 好壞大家都會自己去評論壓!
> 而且這麼多文章都說倒向一方
> T客邦卻要發一篇文幫另一方清白??
> 會不會太瞎了一點!?

如果好壞大家都會自己評論,那其實你就不用在意“文章都說倒向一方”...。本文並沒有要幫哪一方澄清,如果你有仔細看...你會看到更多東西。謝謝
haha
1人給推

12.  haha (發表於 2013年5月06日 18:48)
根本就是幫三腥護航的文章,請問你們T克邦幹嘛不改名叫
三腥克邦算了~??

你們這樣抱敵人大腿,到時只會被當成奴才一腳踢開!
zeroX
2人給推

13.  zeroX (發表於 2013年5月06日 18:59)
撇開品牌不談
個人覺得各有優缺點
只是s4的功能太花俏是真的(感覺有點像是噱頭)
跟用手滑動比起來
揮手切換、傾斜也不會比較時尚

以上為個人觀點
Paul Hsu
1人給推

14.  Paul Hsu (發表於 2013年5月06日 20:50)
T客邦編輯表示:不想得罪人模式…

三星可是大客戶,沒了大財主沒了大紅包
=年終獎金縮水了
小烏賊
2人給推

16.  小烏賊 (發表於 2013年5月06日 21:15)
總之這次s4最少沒那麼亮眼了,不過也夠了啦!老大總要換人做做看,老是蘋果三星的多無聊,如果明年nokia或是sony登上王座也那也錯!
neco
17.  neco (發表於 2013年5月06日 22:28)
所以花那麼多力氣去找了一堆文章告訴我們S4不差
然後呢、你們就可以找月月鳥太領錢了是嘛
你們乾脆改成"爽爽爽客邦"算了拉
Jun Chang
18.  Jun Chang (發表於 2013年5月06日 22:54)
什麼叫做一面倒? 只要在google輸入 "htc one vs s4", 一面倒就出來了~ 我們不必高調,人就是必須要為五斗米折腰,但請要有格調的...
gray
19.  gray (發表於 2013年5月07日 01:21)
既然在看完章之前就對T客邦有先入為主的觀念,那幹嘛還點進來看...╮(╯_╰)╭
bbb1206
20.  bbb1206 (發表於 2013年5月07日 07:51)
S4還有一個非常大的缺陷
他8核心是無法切換成更快的4核心
用低頻率核心超會更耗電
必須買歐美澳版販售的高通CPU
所以S4有高通版跟自家8核版
歐美澳販售高通版其他地區賣8核版

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則