相關文章

Db1a230af3eda16987c72357e7f166ea 筆電說實在並不算是一個歷史悠久的產品,由 1975 年的 IBM 5100 開始有攜帶電腦的設計概念,到筆電真正普及的 90 年代,筆電的成長期其實也不到 50 年,雖然現今筆電已經相對成熟許多,不少不良的設計也都經過了修正,但要細說還是有很多進步的空間。

過去的筆電不是厚重不然就是效能不足,購買筆電的人遠比買桌機的人要少上許多。隨著處理器的進步,筆電的效能越來越不是問題,加上近年來 SSD 的崛起,低電壓處理器配上高速 SSD 很輕易就能打造出一台輕薄且效能表現不差的筆電。走過傳統筆電、小筆電、CULV,到現在的 Ultrabook,筆電可以說是已經非常成熟。對於一般人來說,Ultrabook 可以非常輕易搞定日常的工作需求,加上輕薄的機身好攜帶,用起來都讓人滿意。

現今的筆電水準都已經頗高,不管是鍵盤到螢幕,廠商都知道如何抓住使用者的心。過去那超難打的鍵盤或是小到不行又不靈敏的觸控板都已經不太能在新筆電上看到,筆電的機身設計也都越來越簡潔好看,不像古早的筆電一堆怪圖案或是永遠按不到的按鈕一堆。不過即使是這樣,現今的筆電還是有不少進步空間。

貼紙

筆電廠商總是很怕使用者不知道自家的筆電內有什麼東西,所以都會貼上一堆貼紙來提醒你,過去大部分的筆電都會把規格貼在筆電機身上,大部分人也不會撕掉,但這行為就好像買了一個品牌包然後不撕下價格一樣愚蠢。不過現在廠商比較聰明一些,知道使用者開始不這麼在意規格,後來在機身上就只會看到 Intel、Windows 等等的認證貼紙,厲害一點的還會有 Ultrabook 或是 NVIDIA、AMD 等等的貼紙。雖然現在貼紙都算好看,也都會和機身做同色的設計,但老是貼在手腕放置處,真是卡手又礙眼。

我們過去也在粉絲團做過調查,其實大家也並不討厭這些貼紙,但大部分人都希望貼紙可以像買零組件一樣,貼在自己喜歡的地方。也許下次筆電廠商能聽到這個聲音可以考慮別再貼貼紙,讓使用者自己貼吧。

▲不少高階筆電的貼紙都會採用和機身同色系的設計。

機身底部

雖然機身的底部平時不會看到,但魔鬼總是藏在細節裡,就像是看一個家乾不乾淨就要看廁所一樣。筆電底部的設計可是會影響整台筆電的質感,要是底部一堆螺絲或是散熱孔,也就不難想像內部肯定也沒有好好設計,機身的散熱、品質水準也可想而知。所以在選購筆電的時候,底部其實也是一個觀察的好地方,筆電廠商們也要記得這個地方也不能偷懶。

▲高階 Ultrabook 現在都會採用非常精簡的設計,底部也都會很漂亮。(範例為 Asus TAICHI)

充電器

跑筆電線也已經三年多,雖然摸過的筆電還不算很多,但一路看下來也寫過不少評測,有一項周邊總是沒什麼太大進步,那就是「充電器」。

不管是什麼電子產品,最後都還是會被電源線所綁住,即使筆電相對桌機已經是沒有線的存在,但還是要使用充電器來充電。不過這個很重要又少不了的周邊經過了這麼多年,一直沒有什麼太大的改進。

過去的處理器耗電量都比較大,充電器往往也會像磚頭一樣,但這還沒關係,電線硬是要一邊一條,連結插座還特別粗,每次收起充電器都要人命,更不要說帶出門,簡直是一種累贅。隨著處理器功耗的進步,充電器已經比過去要小上許多,但是線材粗的部分可說是十幾年不變,怎麼收都不對。

HP Pavilion dv6-2007TX - 19

▲三年前的 HP dv8 的充電器,外型和現在筆電的充電器差別不大。

▲就算是高階機種 Lenovo Thinkpad X1 Carbon,充電器也是沒什麼進步。

充電器開始比較有創意是在 Apple 筆電採用像豆腐一樣的設計,旁邊還有收納線材的卡榫,只有一條細線材加上磁鐵的連接埠,第一次使用都會覺得新奇。但這充電器有專利,別的廠商也不能隨意模仿,所以大部分筆電的充電器還是那個老套的樣子。

不過 Asus 在新的 Ultrabook 意外採用了新設計的充電器,雖然沒有磁鐵連接埠,不過線材終於變的細小好整理,體積也變的更好攜帶,終於不那麼又笨又重。其他的筆電廠商也都開始把充電器體積做小,這想法雖然不錯,但總是忘了那充電線還是一樣粗,收起來超吃空間。

▲左為 Asus 筆電的充電器,右為 Apple MacBook Air 舊款的充電器。

▲Asus UX32VD 的充電器不再老套笨重,變成輕巧又好攜帶。

▲Acer Aspire S7 雖然充電器機身變小,但還是有兩條線材,收納頗佔空間。

▲Samsung Series 9 充電器也同樣有迷你的進化,但旁邊的電源線就比機身還要肥大。

▲Sony VAIO Duo 13 雖然充電器加入了 USB 的設計可連接基地台很有戲,但也依然是雙線材的老梗設計,不過電源線至少比別的品牌要細,相對比較好攜帶。

軟體

現今不少筆電已經沒有光碟機,至少不會送上無用光碟一堆,不過廠商還是頗愛在筆電中裝入自己不需要的軟體,尤其是有的防毒軟體預設非常惱人,會一直要你啟動又不給關閉。但這點已經相對比過去好多,筆電通常也都會把系統還原直接做在機身內,不用光碟即可還原原廠狀態,這點的設計不少筆電廠商都做的相當不錯,但如果能有更乾淨的系統,相信使用者會用的更愉快。

延伸閱讀:

世界第一台筆電是哪一台?那個粗重的外型和超小的記憶體

觸控筆電銷售開始慘敗,華碩先行撤退

筆電解析度之戰來臨,看懂超高解析度迷思

使用 Facebook 留言

PCABC
1.  PCABC (發表於 2013年8月14日 17:20)
過去那超難打的鍵盤或是小到不行又不靈敏的觸控板都已經不太能在新筆電上看到

會嗎? 明明還是一大堆 ╮(╯_╰)╭

還有 Mac的充電器一樣肥大啦 ╯-__-)╯ ╩╩

110V那條 不管哪家都一樣會肥(除非你的用電量很低)
就是要知道
1人給推

4.  就是要知道 (發表於 2013年8月14日 20:13)
電源供應器輸入是110V絕緣能力要高、防護能力要高(不容易破),輸出是DC,但因為大電流(應該都超過2A),線太細線內阻(R=ρxl/A)會上升,線損失W=IxIxR太大,線會發熱嚴重
不過近年筆電供應器瓦數下降體積確實沒有太多改變
喵~
5.  喵~ (發表於 2013年8月14日 20:54)
樓上正解
另外補充,由於現在筆電的安培數其實沒有這麼高了(一般正常約在1.5A)所以很沒有做細做小就是偷工減料或材料統一化了!

還有就是貼紙的部分,就是每個產品都一定需要經過logo認證(凡是產品內含有相關處理器,OS,顯卡......等)這是PC世界必須要遵循的規定,一定要貼!不貼除非你用的不是Windows不然幾乎不可能!(頂多特別客制化,可以參考DELL的某一台ultrabook)

偷偷告訴你,win8.1還是會繼續貼下去XD
就是要知道
6.  就是要知道 (發表於 2013年8月14日 21:21)
※ 引述《喵~》的留言:
> 樓上正解
> 另外補充,由於現在筆電的安培數其實沒有這麼高了(一般正常約在1.5A)所以很沒有做細做小就是偷工減料或材料統一化了!


但是我今年買的lenovo z500 他的額定電壓20V 額定輸入4.5A,供應器輸出規格一樣,1.5A是指低電壓處理器的筆電嗎?
Kannushi Link
7.  Kannushi Link (發表於 2013年8月14日 22:59)
缺一點:

(幾乎)所有筆電都用反光很嚴重的"鏡面螢幕"...霧面螢幕難道不好嗎? 〒ˍ〒
一定要配溫開水
8.  一定要配溫開水 (發表於 2013年8月15日 02:36)
※ 引述《Kannushi Link》的留言:
> 缺一點:
>
> (幾乎)所有筆電都用反光很嚴重的"鏡面螢幕"...霧面螢幕難道不好嗎? 〒ˍ〒

霧面的透視率較差,比較不清晰
再加上用霧面看起來質感較差...囧rz
必要時也能拿來當鏡子(誤

相對的好處是,霧面的成本較低,而且不易沾上指紋或灰塵
用在觸控螢幕上會比較好吧...
宅男
9.  宅男 (發表於 2013年8月15日 11:02)
※ 引述《Kannushi Link》的留言:
> 缺一點:
>
> (幾乎)所有筆電都用反光很嚴重的"鏡面螢幕"...霧面螢幕難道不好嗎? 〒ˍ〒

我在找筆電時也想找霧面的...
converse
11.  converse (發表於 2013年8月16日 22:31)
※ 引述《喵~》的留言:
> 樓上正解
> 另外補充,由於現在筆電的安培數其實沒有這麼高了(一般正常約在1.5A)所以很沒有做細做小就是偷工減料或材料統一化了!
>
> 還有就是貼紙的部分,就是每個產品都一定需要經過logo認證(凡是產品內含有相關處理器,OS,顯卡......等)這是PC世界必須要遵循的規定,一定要貼!不貼除非你用的不是Windows不然幾乎不可能!(頂多特別客制化,可以參考DELL的某一台ultrabook)
>
> 偷偷告訴你,win8.1還是會繼續貼下去XD

倒因為果了
要貼貼紙必須經過原廠(例如微軟)認證,甚至付認證費用
貼不貼貼紙則是送測製造商(例如華碩)決定
會貼貼紙是因為送都送測了,
你是廠商錢都花了,會不貼嗎?(而且有很多人認貼紙買東西)

出廠都要經過認證?絕對沒有這回事
要不貼認證也是有的,
案例就像當年EeePC的LINUX版就只有Intel貼紙
沒有現在每台筆電都有的微軟認證,你說它會不能灌Windows嗎?
這只是廠商要不要送認證的差別罷了

所謂的認證也是原廠跟製造商掛勾所導致的結果
貼Intel AMD NVIDIA是因為硬體使然
貼Windows更不用說了
用他們的軟硬體就會有認證,這是一定的
跟什麼PC規定無關,只是掛勾罷了

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則