相關文章

1a3a5b3789bd74de776b4d860f8063b9 用LED取代傳統路燈可以省下85%的電力,在節能減碳的時代趨勢下,幾乎各個城市都或多或少正在推行這樣的計畫。不過,最近有人發現了這個計畫的「副作用」:換了LED路燈,同時你也永遠改變了這個城市的夜景。

美國有很多州正在實施LED路燈的更換計畫,其中洛杉磯在去年全面將市內的14萬盞傳統路燈完全轉換為LED路燈,是全美第二大的LED路燈更換計畫,預計洛杉磯當地將在實施後省下上百萬的電費。不過,更換了LED路燈後,也有很多人發現洛杉磯的夜景變得「不大一樣」。

其實每個城市的夜景都有自己的Color Schemes(這不知道怎麼翻譯才正確,姑且稱為「配色方案」吧),先來看看下面這些範例

你可以將Color Schemes理解為構成一張圖片的基本色彩。當然,雖然城市不是一張圖片那麼簡單,但是提起普羅旺斯我們會想到紅磚、提起希臘我們會想到藍頂白牆、提起北京則是灰濛濛的天空,在心理上我們對於某些城市還是有特別的顏色記憶,這些也都是這些城市的Color Schemes。

 

洛杉磯夜景配色方案從此改變

白天,我們對於城市的色彩記憶會因為陽光的變化、建築物的色彩、自然的景致而有所不同。到了夜晚,主宰城市夜景的基本構成元素就是燈光。而洛杉磯更換了路燈之後,夜景也隨之改變。

更換路燈前
更換路燈後

過去一般戶外的路燈照明以鈉燈最為常見。鈉燈又有低壓鈉燈與高壓鈉燈之分,低壓鈉燈發出的顏色為單調的橙色光線,但是效率比普通燈泡高很多。而高壓鈉燈則效率較差,但是顏色較豐富。一直到2000年開始,LED路燈開始流行,由於LED的壽命很長壽又省電,因此推廣起來漸漸流行。

 

No Film School網站作者Dave Kendricken研究了這個現象,更進一步指出,這樣的改變雖然幫洛杉磯省下了一大筆錢,但同時產生的副作用是,也改變了電影工業中城市的面貌。

Dave Kendricken特地舉了之前一部2004年由阿湯哥主演的電影「落日殺神」為例,導演麥可曼恩特別將原本設定在紐約的背景,拉到洛杉磯來拍攝夜景,目的就是因為洛杉磯的街燈的效果。你可以從這個預告片中看到,片中洛杉磯的背景,路燈的光暈等樣貌。

但是,現在如果導演再去洛杉磯拍攝,片中那些洛杉磯背景的光暈等影像,將不復再見。雖然好萊塢的工作者最擅長的就是後製,但是就算是用後製的方式想要來模擬出原本這種「復古」的傳統路燈的夜景,由於連續光譜與不連續光譜的基本上差異,所模擬出來的夜景也勢必無法與原本一樣。
更重要的是,以洛杉磯的LED路燈變更計畫來說,是非常大規模而全面的更換計畫。你可以在下面這張地圖中看出來,綠色的部分就是LED路燈變更計畫的區域,幾乎所涵蓋的範圍達到七成以上。因此,也等於說洛杉磯的夜景從此是完全回不去了。
當然洛杉磯並不是一個特例,在節能省碳的趨勢下,LED路燈的更換是一種必然趨勢。美國其他州也在推行類似的計畫,遲早在其他國家最終也會跟進。而這當然也同樣的會影響到其他區域的數位影像以及電影工業。
其實這與LED路燈的夜景、傳統燈泡的夜景何者呈現出來的影像畫面較好並沒有關係。但我們或許應該要意識到,當新的科技取代了舊的科技,勢必有一些東西從此就會成為古董---就連電影中的夜景也不例外。
日後這種泛黃色調的城市夜景影像,可能將會成為一種「復古」的象徵。
Dave Kendricken的文章全文:No Film School

使用 Facebook 留言

Antark
2人給推

1.  Antark (發表於 2014年2月06日 11:52)
傳統路燈是用「鈉燈」才對。
鎢絲燈泡耗能且壽命不夠長,就我所知沒在當路燈用的……
janus
2.  janus (發表於 2014年2月06日 12:37)
※ 引述《Antark》的留言:
> 傳統路燈是用「鈉燈」才對。
> 鎢絲燈泡耗能且壽命不夠長,就我所知沒在當路燈用的……

謝謝提醒,我來修改

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則