iOS 越獄駭客 Jonathan Zdziarski 曝光蘋果 iOS 系統存在後門，可以在用戶不知情的狀況下獲取訊息，蘋果公司承認 iOS 存在一些未告知使用者的服務，第三方可以直接連上受認證裝置，這些服務只是為了幫助用戶檢測產品的運作狀況。
▲圖片來源
Jonathan Zdziarski 曾是 iOS 越獄團隊的成員，發表過多部與 iOS 開發技術相關的圖書。 2014 年 7 月 22 日 Jonathan 透露 iOS 系統存在著後門，受影響的有 6 億 iPhone 和 iPad 使用者，透過後門可以獲得用戶的個人訊息，將這些訊息傳輸到受認證的裝置中，在實際使用狀況下使用者一旦使用 USB 線連接將手機與電腦相連，電腦成為手機的受認證裝置，用戶登錄後訊息未加密，同一網路下的裝置就有可能直連手機儲存的訊息，其中共涉及 44 種資料，包括通話紀錄、照片、郵件、GPS 位置數據等，這些後門顯然達到了數據監控的等級。
蘋果公司對 iOS 藏後門的問題一向是堅決否認，這次卻罕見承認 iOS 中確實有一些未向使用者公開的服務，蘋果公司的聲明中公開了三個「後門」，將其稱之為 iOS 的系統協助功能，透過這些服務 iPad 和 iPhone 的使用者可以幫助 IT 部門、AppleCare 檢測產品故障。
Pcapd（com.apple.mobile.pcapd）可以將 iOS 裝置上檢測產品運行所需的數據傳輸到任何一台受認證裝置中，用於檢測 iPhone 和專屬網路的連接；File-replay（com.apple .mobile-.file_relay）則是使用者複製檢測產品運作的訊息，獨立產生訊備份文件，iOS 資料保護可限制 File-replay 獲取的消息範圍，蘋果工程師用這一「後門」驗證使用者的設定，Apple Care 服務可在使用者許可的狀況下獲取手機的運作數據；house_arrest（com.apple.mobile.house_arrest）用於 iTunes 調用 iOS 裝置與 App 之間收發的文件。
蘋果公開了被指為後門三個程式，同一個網路下的其他裝置存在連線 iOS 裝置的可能性，調用以上程式就可以獲取使用者的個人訊息，蘋果特別說明這些行為都必須經過使用者許可才能夠發生，更為重要的是這些未公開的服務不是為政府服務的。
- Apple denies creating an iOS ‘backdoor’ for the government: Hidden files discovered in iPhones leave devices open to surveillance
- iOS ‘backdoor’ entry is real, says Jonathan Zdziarski. Not for NSA, says Apple
- Apple denies installing iOS ‘backdoor’ services for government agencies
延伸閱讀：
Apple 幫 NSA 及網管人員在 iMessage 中留下監聽後門
美國 NSA 與 FBI 聯手入侵 Google、Apple、Facebook 等網路巨擘，收集人民網路活動資料
另一種說法，收集這些資料是為了提升使用者體驗，這麼說也是沒錯，但是它不會回饋給你，它會當成公司的開發技術，在下一個產品，更貴的賣回給你，感謝您的支持。
╮(╯_╰)╭
╮(╯_╰)╭
米機定時傳資料回大陸小米總部→竊取使用者隱私
...樓上再想什麼呢
> 哀鳳定時傳資料回美國蘋果總部→重視使用者經驗
> 米機定時傳資料回大陸小米總部→竊取使用者隱私
蘋果（以及Google、Adobe、FB、亞馬遜......等）已經表明沒有參與菱鏡計劃，蘋果為了證明清白還公佈了美國政府高達500多次的用戶隱私資料存取記錄，其餘諸公司也公佈了數百筆隱私存取記錄抗議美國政府，顯然是站在消費者這一邊而不是政府這一邊。
另外中國跟美國哪一個對台灣友好，哪一個是敵國，我就不解釋了，懂？
> 另一種說法，收集這些資料是為了提升使用者體驗，這麼說也是沒錯，但是它不會回饋給你，它會當成公司的開發技術，在下一個產品，更貴的賣回給你，感謝您的支持。
crush report跟dSYM都用於修復作業系統的漏洞或是修正某些錯誤（最常見的是POSIX指令產生的權限問題），另外pod2g有一次也是利用crush report來找iOS的漏洞進行JB開發。
在發表會上，消費者只會看有多少創新的功能，不會看修了哪些已知的漏洞，你對下一個產品「開發技術」的認知有很嚴重的邏輯錯誤。
相信民間企業不受政府差遣的那才是笑話,他只要說跟國安有關企業不得不從,美國法律有規定的.