相關文章

017e6a48636679dcc0306f41474d748e Taylor Swift 最新專輯《1989》首周銷量超過 128.7 萬張,創下了歐美樂壇 12 年來首周銷量的最高記錄,將這張新專輯從串流音樂服務 Spotify 撤下後 Taylor Swift 首度公開表態,她認爲 Spotify 沒有給予歌手和專輯製作者足够的報酬。

Taylor Swift 新專輯《1989》首周銷量過百萬張,她和知名串流音樂服務 Spotify 合作結束,所有專輯從該平台下架,也讓這張新專輯備受關注。

Taylor Swift 在接受採訪時表示,她難以評估將新專輯從串流平台下架對于創造高銷量有多少幫助,但他說明自己之所以這樣做主要原因,是她認為 Spotify 沒有給予歌手和創作者足够的報酬。

音樂産業瞬息萬變,唱片業的發展也非常快,Spotify 串流音樂服務將像一場實驗,她個人不願意將精心製造的音樂作品用於一個平台的實驗,這對於詞曲作者、製作人、歌手都是不公平的,音樂永遠都不可能也不應該是免費的。

作爲歐美樂壇新生代歌手的佼佼者,Taylor Swift 對串流音樂服務並非持完全否認的態度,《1989》專輯的首支單曲〈Shake It Off〉就曾在串流音樂平台上架,Taylor 對新的音樂傳播形式持開放態度,並積極嘗試。但她最終認為串流服務平台並不適合她,就像畫家繪製了一張佳作,進入展覽館的人可以輕而易舉地將畫作帶走,而無需支付任何費用,這顯然是不合理的,所以她决定把專輯從串流音樂平台下架。

Spotify 串流音樂服務大約有 10 萬名付費用戶,引發串流服務平台與歌手衝突的主要是免費服務的部分,Spotify 透過投放廣告獲利而向部分用戶提供免費的串流音樂服務,這對於新專輯的銷量造成了負面影響。Spotify 公司發表聲明稱,公司七成的營收用於回報音樂産業,Taylor Swift 的專輯在 Spotify 上架後,她並非一無所獲。

不過,也並非用串流音樂發行專輯就就賺不到錢,之前U2在iTunes上發行新專輯時,主唱就曾經就說明過蘋果有付給他們一筆豐厚的費用,並說他自己壓根就不相信免費音樂這件事

 

 

資料來自: Taylor Swift says Spotify doesn’t pay artists fairly

 

使用 Facebook 留言

Jacky Ziv
3.  Jacky Ziv (發表於 2014年11月11日 01:14)
※ 引述《Lion》的留言:
> spotify付費用戶只有10萬?這麼少?!wow...
4000萬用戶 1000萬付費用戶
中/英文版維基百科都這樣寫
Noni Lau
4.  Noni Lau (發表於 2015年8月13日 09:59)
根據Spotify團隊,在30天內有大約1600萬人聽過Taylor Swift的音樂,而每次播放Spotify都會給她0.006美金。
假設他們聽兩首她的歌,她便每個月賺192,000美金(~6,181,036台幣),一年2,304,000美金(~74,172,435台幣)。

難道這還不夠嗎?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則