相關文章

Hdcd logo 【投票】上星期Google Chrome很high的升到了8.X版,可以感受到軟體進步的速度很快。不過硬體上,也看到TB級的光碟片出現,TDK丟出的TB光碟也吸引到不少目光,當然也是有不少人覺得TB級的光碟沒有用,但如果是要備份資料的話,你會選擇TB級的光碟,還是TB級的硬碟呢?

硬碟、光碟雙雙不死

硬碟是電腦儲存最主要的裝置,從電腦出現到現在都活的好好的,而周邊的儲存媒體也如星星般的出現又消失,從早期的3.5吋磁片、5.2吋磁片、ZIP磁片、MO磁片等等,直到光碟片出現才穩定了周邊儲存媒體。由CD到DVD,進化到現在的Blu-ray,光碟片可以說是目前除了硬碟之外,最主要儲存媒體。雖然光碟片的價格很便宜,但單片的空間還比不上硬碟,但如果TB級的光碟出現之後,容量就不在是問題。不過,TB級光碟到上市和普及還是有一段時間,目前還是只能空等。

來做個假設吧,如果分別都是TB級的硬碟和光碟,價格又差不多的話,你會選哪一個呢?

使用 Facebook 留言

C6a88d1ce9af116a021d31976cca0ebf?size=48&default=wavatar
1.  leviss (發表於 2010年10月18日 08:44)
容量不是問題,存取速度才是大問題。
82f22cfae788ec1d3cb9d301c331c27c?size=48&default=wavatar
2.  lilithgo (發表於 2010年10月18日 09:28)
存取速度慢是致命傷
只剩下做第二備分的功用
甚至第三備份
8e774e354c5d2335e05d9186ddf4da92?size=48&default=wavatar
3.  POWERXP (發表於 2010年10月18日 10:46)
我不會選 光碟

但我也不會選 硬碟

我比較推 SSD



F0ed571775cbce385c22a6abd6b861f9?size=48&default=wavatar
4.  ssw (發表於 2010年10月18日 11:04)
光碟的可靠度不佳...存取速度也不佳...這也是我投硬碟一票的原因...
A4a4de2742b7d4dfb4ca2a97eab62169?size=48&default=wavatar
5.  星夜如雨 (發表於 2010年10月18日 11:36)
我用的機器上已經沒有光碟機這樣設備了~
要移動性USB隨身碟不是更好用?
要速度跟容量還是HDD阿..

目前只有老舊的設備有必要用到光碟機

話說TB級的光碟片在USER來說比較重要的資訊燒錄需要時間多久?讀取傳輸速度等重要資料 似乎仍然未公布??
9d4d03d70e26368a510aade344bf2e98?size=48&default=wavatar
6.  James (發表於 2010年10月18日 12:03)
若價錢ok, 會選光碟. 若硬碟比光碟薄,價錢又ok會選硬碟.
9f00f95fc8c43bb52a52b0e715117924?size=48&default=wavatar
7.  owen (發表於 2010年10月18日 13:10)
光碟一折就斷了 而且 感覺好容易不見

硬碟壞了還有救的機會~
D92ddb8b50b6a53215115f7ebcaf8439?size=48&default=wavatar
8.  cmingyan (發表於 2010年10月18日 15:04)
如果備份的是不需要修改的資料(比方生活照片),我會選光碟,然後多燒2片備援。

如果是需要修改的東西當然還是硬碟好啦~
Ba8ea07aa339eb9a7286da2f1c174009?size=48&default=wavatar
9.  無語 (發表於 2010年10月18日 15:08)
燒錄時間長 又會飛盤是光碟致命傷
光這兩點就無法跟硬碟比
Ff06958b6924c86e566e86b5443fee5f?size=48&default=wavatar
10.  sen1224 (發表於 2010年10月18日 15:30)
如果重點放在"備份",當然是選光碟。小弟就有tb級匪片因壞軌而消失的慘痛經歷.....
0482d28f6adb7e7ac5255fb8661c3f06?size=48&default=wavatar
11.  orz (發表於 2010年10月18日 17:38)
燒滿1TB的光碟至少也要一天的時間
一整天持續運作難保不會有錯誤,更不用說對光碟的傷害有多大,溫度高的很勒!!!
9046ac9d6e6848de03c7942670949f1c?size=48&default=wavatar
13.  浪翻雲 (發表於 2010年10月18日 18:30)
現今藍光光碟光是備份資料就要1個小時左右,這還只是15GB的容量。
要是TB級的容量,光是備份就要好幾天,不符合經濟效益。
另外,硬碟的安裝方便,只要裝上電源線和SATA排線,馬上就可以使用。
光碟機只是載體,還必須光碟片配合才能使用。
偏偏光碟機的穩定性不足,經常有讀不到光碟機的情況。
且光碟的速度遠不如硬碟,所以通常只能當作資料備份和影音儲存用。
所以,TB級的光碟片的效用可能用在影音資料和遊戲的安裝片會比取代硬碟有效益。(如更高解析度的影音或更豐富的遊戲內容)
不過,我想再豐富的遊戲內容,再高的影音內容都大概只要100GB以內就搞定了。TB級的光碟片真的是宣示技術成分大於其實用性呀!
09e48a9385adde7cb27fb2351981ae6c?size=48&default=wavatar
14.  Quinn (發表於 2010年10月18日 18:43)
如果要備份資料,而且很久很久很久...才會拿出來用的話,我會選硬碟(誰知道光碟啥時會變質啊!)。
如果我要帶著資料出去分享,我還是會選硬碟(誰知道別人家的光碟機支不支援啊!)。
但是如果是要和幾個好朋友一起觀賞高畫質影片,又只有播放器的話,我會燒錄一份備份光碟帶出門,我才不會傻傻地帶著原版光碟出門咧!
A6da5d149bf61f9911d0b1ab63567793?size=48&default=wavatar
15.  Orochi (發表於 2010年10月18日 19:22)
光碟不能馬上把資料丟進去,而且又一定要有光碟機才能用
09e48a9385adde7cb27fb2351981ae6c?size=48&default=wavatar
16.  Quinn (發表於 2010年10月19日 00:08)
補充一下上上則沒說的,硬碟壞軌還可以送專門的公司把資料讀出來,SSD恐怕就不行了。
而且誰會把貴參參的SSD拿來備份。更何況硬碟在非運轉狀況時除非摔太用力(SSD也是可能會摔壞),要不然也沒光碟容易壞吧!
A-FU
18.  A-FU (發表於 2010年10月24日 21:27)
重要的資料,雙重備份(硬碟+光碟)
我二個都不放心!

成本考量啦!
個人目前是:

*拿出門用隨身碟.(隨身)
如果它便宜下來,(假設大家都是1GB=1元)
它才是無敵!

*送人則選光碟.(送人)

*在家自己玩硬碟(自己)
86a2278f377f4707d6f431d7165ac929?size=48&default=wavatar
19.  jimmy (發表於 2010年10月27日 16:08)
以前一顆250G 要價NT3000時,
我會選擇購買光碟。

現在一顆2000G(2TB)要價NT3000以下時,
我會選擇購買硬碟。

因為現在硬碟實在太便宜了,
方便整理,可重複使用,傳輸速度快,
2TB不知要放多少東西才能裝滿。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則