相關文章

6f0f8e7197c07828cea98b9c7417d1a3 近日,美國服裝和鞋類協會(The American Apparel & Footwear Association,簡稱AAFA)再次呼籲美國貿易代表辦公室(Office of the United States Trade Representative,簡稱USTR)重新將阿里巴巴及該公司旗下的淘寶等平台列入「惡名市場」名單。

AAFA美國服裝和鞋履協會代表1000多家服裝和鞋履品牌,協會10月7日在其官方網站發文公佈了此消息。

該請求是AAFA向USTR提交的2016惡名市場審核申請的一部分,今年的申請共包含了118個銷售假冒商品的在線市場和實體市場。阿里巴巴2012年被美國貿易代表辦公室從惡名市場名單中剔除。

AAFA強調,阿里巴巴在打假方面未能滿足USTR的要求,杜絕平台上假貨的銷售。該信還援引中國工商總局的研究報告稱,淘寶上多達67%的商品為假冒商品。

AAFA自身也對淘寶網站進行了檢測評估,主要是透過協會自身的調查隊直接購買平台上的商品確認。在他們監控的品牌中,有大約一半是假貨。申請中表示:

每天查看淘寶就可以發現,在AAFA的成員品牌中,有數十個品牌的產品價格低得荒謬,很明顯就能知道這是假貨。

「儘管阿里巴巴很多公開聲明顯示,該公司很重視假貨問題,但我們並未看到阿里巴巴的平台有所改善。」AAFA主席兼CEO裡克·赫爾芬貝恩(Rick Helfenbein)說,「美國貿易代表辦公室幾年前將阿里巴巴從名單中剔除,前提是該公司今後需要滿足具體要求。這些要求尚未滿足,導致美國消費者和我們的會員都付出了代價。」

美國貿易代表辦公室每年都會發佈「惡名市場」名單,列出那些參與或促進侵權或假冒產品的在線市場和實體市場。美國貿易代表辦公室需在2016年10月21日前作出回應。

其實,AAFA跟阿里巴巴的鬥爭可為曠日持久。

《華爾街日報》報導,幾乎是在去年同日,AAFA就督促美國政府將阿里巴巴重新列入銷售假貨的惡名市場名單。

同年4月,AAFA分別向美國證券交易委員會(SEC)與USTR遞交投訴文件,指控阿里巴巴售假問題嚴重。該協會一直與阿里巴巴的代表合作,阿里巴巴方面也聽取該協會的建議,但未能在實際中嚴格執行。

美國服裝與鞋類協會指出,淘寶銷售假貨問題,導致會員遭受數百萬美元的損失,建議美國貿易代表處將淘寶納入貿易黑名單,同時,建議美國證交會,擴大對阿里巴巴在淘寶網打假的審查力道。

AAFA在4月8日致美國貿易代表Michael Froman的一封信中稱,其確信阿里巴巴要不是沒有能力解決假貨問題,就是對解決假貨問題不感興趣。

除了竭力想讓阿里重回黑名單之外,AAFA還經常努力譴責阿里打假不力。

2015年7月,AAFA就曾經向阿里巴巴董事會主席馬雲發送公開信,抱怨該公司旗下網站打假不力。公開信表示,協會代表的1000多個品牌對阿里巴巴旗下平台的假貨氾濫仍然頗感不滿。

公開信落款為該協會CEO胡安妮塔·杜甘(Juanita Duggan)。她認為,儘管這一問題經歷了長達數年的討論,但卻沒有「實質性」的結果。

同時協會還稱,在收到品牌所有者的投訴後,阿里巴巴的處理流程過於繁瑣,而且不夠透明。該公司應當在收到投訴後更快地刪除假冒商品。

與其讓協會代表集體代表品牌商去抗爭,也有深受淘寶假貨所害的品牌商試過自己動手起訴。

金融時報報導,2015年5月,旗下擁有Gucci、Yves Saint Laurent等奢侈品牌的法國開雲集團(Kering)還起訴了阿里巴巴,指控阿里對其平台上銷售假貨行為起到鼓勵作用並從中獲利。

2016年8月4日, 美國紐約南區法官 Kevin Castel 駁回開雲集團對阿里的部分索賠指控。

法官認為,原告的指控並未滿足美國聯邦詐騙法的要求(racketeering law),因為原告並無法證明十四家公司(商家)之間對售假行為是互相知情的;原告也無法證明阿里巴巴事先同意商家的售假行為。此外,這些被告商家中,其中任何一家都可以各自進行售假行為, 而並不需要從本案其他任何被告中尋求幫助。

然而剛剛贏了一場官司,「老朋友」AAFA又申請將阿里列入黑名單,看來阿里想擺脫賣假貨的名聲還要有很長一段路要走。

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則