相關文章

82771500b79d6b73ff61bed7ec395923 Chromebook 雖然是在去年或是前年就應該要出現的產品,但卻到了今年才正式登場,也許時間上是有一點點晚,但至少也算是在小筆電完全成熟後出現,在產品面應該不會有什麼大問題。剩下讓大家關心的應該就是Chrome OS到底能不能取代Windows這類作業系統?

很有潛力的行動裝置

Chromebook殺死Windows的5個理由來看,其實Chromebook還是很有潛力。我們現在打開電腦,其實大部分的工作真的都是可以用瀏覽器來解決,像是最常使用的社群網站,或是收發Email,打打文件,全部都只要開瀏覽器就能搞定,現在還可以用瀏覽器Angry Birds呢!至於那些比較複雜的工作,其實大部分人還是會選擇回到家用效能比較好的電腦來處理,看起來Chromebook確實是有機會取代掉Windows小筆電,甚至是13吋的行動筆電。

不過什麼都依賴網路好像也不是這麼可靠,像是最近Yahoo!圈圈也關閉大部分服務,更不用說Sony PSN事件,都說明了網路服務的安全性和可靠度並不會比你的電腦高到哪去,而且就算是Google服務當機的狀況也不是不會發生,前一陣子才發生Blogger後台當機一整天的事件,軟體遇到下架而無法使用也是很常發生,Facebook也一樣會無法登入。這種情形一但發生,就算你是馬蓋仙也是無力回天。

Chromebook非常依靠網路也是一個問題點,雖然資料都在網路上算是優點,筆電不見或壞掉也沒有關係,但是反過來說只要網路一死就什麼事也做不了。前一陣子還看到一句話,內容是「想要知道Chromebook有多沒用嗎?只要在中國使用就知道了。」看起來額外的諷刺。

使用 Facebook 留言

柚子
1.  柚子 (發表於 2011年5月23日 09:53)
的確,網路有時候會遇上塞車、斷線,或者是資料被竊取等風險,而且你又不能在Chromebook玩Windows單機或線上遊戲,這部分的族群是很大的。

所以我選擇「小筆電可以,但取代不了效能筆電」,而且應該會比跑Windows順,但大家都說Chrome很吃記憶體,所以如果記憶體能更大會更好。
D57ec778ee160a9e1479492339b6a266?size=48&default=wavatar
2.  jim (發表於 2011年5月23日 09:55)
能不能取代就要看價格定位在哪邊了
但windows小筆電一台只要一萬
甚至不到一萬
相容性比這台好
能做的事比這台多
真的不知道chromebook的競爭力在哪
可能因為小弟不夠專業才看不出來吧> <
D57ec778ee160a9e1479492339b6a266?size=48&default=wavatar
3.  jim (發表於 2011年5月23日 09:56)
※ 引述《柚子》的留言:
> 的確,網路有時候會遇上塞車、斷線,或者是資料被竊取等風險,而且你又不能在Chromebook玩Windows單機或線上遊戲,這部分的族群是很大的。
>
> 所以我選擇「小筆電可以,但取代不了效能筆電」,而且應該會比跑Windows順,但大家都說Chrome很吃記憶體,所以如果記憶體能更大會更好。


其實現在的小筆電已經沒有以前那麼不堪了
越來越堪用
1f88a69114e6905ed34c5dce3e5f2e6c?size=48&default=wavatar
4.  sky (發表於 2011年5月23日 10:00)
低階機價格來個8000左右跟小筆電差不多我才會考慮買
LIS
5.  LIS (發表於 2011年5月23日 10:50)
目前是「能取代小筆電,不能取代效能筆電」的選項領先,這也跟我所選的項目是一樣的。
柚子
6.  柚子 (發表於 2011年5月23日 11:45)
小筆電大多是10.1吋,Chromebook唯一的好應該只剩下鍵盤尺寸?

六月多國外開賣就見分曉,不過我也認為價格可以壓低,至少要在8000以下。
凌武
8.  凌武 (發表於 2011年5月23日 13:38)
出門用Google

回家用桌機...
不是很好嗎?

桌機效能又高
又不會擔心續行力問題
Grz
9.  Grz (發表於 2011年5月23日 14:09)
在工作上chromebook都能幫我完成<( ̄︶ ̄)>
回到家 打遊戲chromebook你就不太夠用啦〒ˍ〒
639ebfcd7441cb881a15c43642fdc69a?size=48&default=wavatar
10.  sutl (發表於 2011年5月23日 16:05)
如果是翻譯機的大小,我會放在口袋<( ̄︶ ̄)>
Df1b4b79796aaa4351bd02776bcea691?size=48&default=wavatar
12.  Overing (發表於 2011年5月23日 17:39)
╮(╯_╰)╭
軟體商店裡幾乎九成九的東西都是依賴網路
新建>吃網路 小修改>吃網路 登入>吃網路 ...(略)
不是說人人都隨時隨地有網路能用滴

最重要的一點
不能隨心所欲的存取Local檔 這點真的太腹痛了
系統的保護起來就算了
使用者私人檔也只有rename跟刪除的功能
切shell vim之類的我寧可裝其他Linux發行版來玩
S. Huang
13.  S. Huang (發表於 2011年5月23日 21:25)
我認為小筆電的定位
本來就是輕量上網+一些基本文書處理
只要Falsh不要跑太卡
應該還是會有市場的...
(陷害他人購買<( ̄︶ ̄)> 在搶過來玩玩)
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
14.  小明 (發表於 2011年5月24日 01:29)
至少Chromebook還能離線使用Gmail、Google Docs等線上服務,價格還算競爭力。這一點,Chromebook未來發展確實無可限量。

但就算Chromebook來勢洶洶,強效型筆電仍有機會發展。瀏覽器支援3D加速功能之下,硬體競賽仍然存在。但Chromebook的出現更代表者一件事:兩者將演變為11/12吋,價格兩極化的次筆電產品。
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
15.  S (發表於 2011年5月24日 14:38)
請問 Chromebook 可以上 IEOnly 網站嗎 ?? (⊙ˍ⊙)
朔影
16.  朔影 (發表於 2011年5月24日 23:18)
我是覺得小筆電注定是失敗的一個產品(就算是Win系統也一樣)
畢竟定位實在太不清不楚了

而實際上還要加上心理因素,雖然用小筆電的人大多也就只是上網、或打些簡單的文件,但實際上大多使用者心中還是會有些期望能跑其他的應用程式,就算效能不足根本跑不動,也總比Chromebook一開始就絕對沒辦法執行要好(一個是跑不動、另一個是沒辦法跑,兩個最終都無法運行程式,但心理因素會覺得至少WinOS比較好些…)

相較起來以Android 3.0作出的平板電腦還比較有前途性,那至少是有明確的市場定位

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則