相關文章

26a6895815a084cfdaf4943442ab6948 本次行動網路測試場景,是假想一般使用者利用手機上網,可能會碰到的情況,將實地到捷運、陽明山區、辦公室、商圈、轉運站五個情境做行動網路測試,雖然測試的結果可能會因為許多因素而干擾,不過因為是實際將中華電信、台灣大哥大、遠傳電信三家電信商測試,將可以給讀者了解目前利用 3.5G 的速度狀況是如何。

快速目錄:

1、涵蓋率查詢與測試工具介紹
2、實測結果:(1)捷運淡水線-台電大樓->雙連、(2)陽明山文化大學
3、實測結果:(3) 信義區威秀商圈、(4)城邦大樓

涵蓋率查詢 

像是 NCC 或是行政院環保署網站,原本都有可查到區域附近基地台詳細位置的系統,可以更明確將基地台因素納入,不過目前查詢系統皆無法使用,或是許久未更新,致電後才了解因為環保團體抗爭因素,讓目前系統暫時停止服務;而 NCC 網站的行動通信電台服務,可看到選定區域大致的收訊狀況,並清楚以不同顏色標示,將以此為了解選定區域的訊號涵蓋狀況。

▲NCC 網站的行動通信電台服務,可看到選定區域大致的收訊狀況。

通訊品質可能的影響因素

  • 使用地點,地形、氣候、距離基地台遠近等。
  • 同時使用人數愈多,涵蓋範圍會愈小。
  • 手機接收靈敏度,以及手機支援的速度。
  • 是否處於室內,會受建築物、裝潢隔間所影響。
  • 是否被遮蔽(例如牆壁、大貨車...等因素)。

行動小學堂

目前台灣還是以 3.5G 為行動上網主流,除了擁有基本的語音通話功能之外,並提升了 3G 傳輸速度,理論上來說,下載資料理想的傳輸值可達到 3.6/7.2/14.4Mbps,不過實際上網並無法達到最大值,只是實驗室的理想值,實際的速度平均約在 1~2Mbps 左右。

測試裝置

為了盡量讓將測試條件盡量相同,特別向廠商借測來三支 HTC Sensation 來作為本次主要的測試裝置,Sensation 為 HTC 在台首款雙核心 Android 手機,提供Android2.3 作業系統和 768RAM,並採用 Qualcomm Snapdragon 1.2GHz 雙核心晶片,整體效能可說是目前 Android 手機的前段班,能減少網路速度受到裝置的影響。

測試工具

網路測試程式相當多,經過軟體的挑選之後,選擇在 iOS、Android 兩大平台評價都相當不錯的 Speedtest.net 來當作本次測試的主要工具;另外在進行網路測試之前,利用 Advanced Task Killer 系統管理程式來清除正在執行的程式,能讓系統的記憶體獲得釋放。

(後面還有:行動網路測試開始)

延伸閱讀:

Wi-Fi 用到爽,上網方案搭配免費無線網路調查

使用 Facebook 留言

3ca244f59817e858aad0e9fc38f01a23?size=48&default=wavatar
1人給推

4.  Kevin (發表於 2011年8月29日 10:33)
※ 引述《阿尼》的留言:
> 如果有威寶的測試就更棒了XD


威寶應該只有一顆星吧= =...
慢到爆了Orz...
跟中華比起來真的是天差地遠
地點:台南市
Nick Liu
1人給推

5.  Nick Liu (發表於 2011年8月29日 11:13)
歡迎大家來討論大家覺得很慢、或者是很滿意的上網地區<( ̄︶ ̄)>
B824fd770bef460deac8dcaca29ccead?size=48&default=wavatar
6.  Wolf (發表於 2011年8月29日 11:43)
下班時間的台北捷運車站&板橋火車站地下室才可怕......
╯-__-)╯ ╩╩
Morgan Chang
1人給推

7.  Morgan Chang (發表於 2011年8月29日 11:48)
怎不測一下忠孝蹲化到西門這一段, 我每天下班都在測, 每天都塞到一動也不動... ╯-__-)╯ ╩╩
Brian Chen
8.  Brian Chen (發表於 2011年8月29日 12:05)
我使用得是中華電信,目前居住在新北市。前幾天回高雄去,發現在高雄市區,甚至是搭車在國道三號上,3G 上網都比在台北市區順暢很多,也只能感嘆在台北的使用人數太多太多,大家分掉頻寬資源... ╮(╯_╰)╭

(中華電信踹共好嗎......)
L17iP
10.  L17iP (發表於 2011年8月29日 13:13)
有些人連登入帳號對自己負責都不肯,盡講些沒有建設性的x話

....................
4adcca49b3b1e5a08ac202f5d5a9e688?size=48&default=wavatar
11.  都可 (發表於 2011年8月29日 15:09)
講實話與登不登入是兩碼子的事
也許講得太直接了

這是一篇沒什麼意義的測試文。

滿意了嗎?
L17iP
13.  L17iP (發表於 2011年8月30日 00:55)
怎麼會沒有關

你用真實帳號回應阿

怎麼?

不登入這樣講好免責???
L17iP
1人給推

14.  L17iP (發表於 2011年8月30日 00:57)
很多地方都可以對編輯留言,只要有心應該不難去建議

然,你給的是什麼建議

這麼厲害你怎不自己去寫...

Rene'
1人給推

15.  Rene' (發表於 2011年8月30日 11:06)
這篇測試的編輯很用心啊
還要跑這麼多點耶

只是很多時候
就像8F說的
實在是太多人使用
因此分掉頻寬了

總之 各大電信應該要出來負責啊
吃到飽 結果大家有吃飽嗎?
應該要根據稠密度來規劃基地台之類的啊
不然在台北 真的好塞╮(╯_╰)╭
Nick Liu
16.  Nick Liu (發表於 2011年8月30日 12:11)
這篇測試文或許無法真正看出哪一家電信業者最好,
事實上目前也沒有任何一種測試方法能將干擾因素完全去除,
從測試結果就能知道網路速度落差相當大,
如果就憑這五個測試地點就說哪一家最好也不是很公平,
畢竟能夠測試的時間實在不是很多,而且還有稿件的壓力,
請大家見諒 〒ˍ〒
只能說中華電信此次測試表現較佳而已,
但是還有很大的改善空間。

不過此次測試卻可以看得出來三家電信行動網路目前實際狀況,
網路速度目前究竟合不合理?我自己覺得是不及格的,
畢竟網路塞車的情況實在是太常發生,有時候不到 1Mbps 的速度實在是會讓人生氣,
但是因為牽涉到太多原因,例如環保團體抗爭基地台建設等等,
如何在主管機關、業者、抗議團體三者之間協調就變得相當重要
當然這只是其中一個可能的原因而已

歡迎大家對這篇文章表達自己的意見
不管是好的或是壞的都可以,我會將測試文章做得更好
感謝大家<( ̄︶ ̄)>
A51f7c5cda0138ac27800dccf403eb58?size=48&default=wavatar
18.  978 (發表於 2011年9月05日 20:19)
>>環保團體抗爭

那些人身上若有3C設備,看一次X一次!╯-__-)╯ ╩╩
886bf40cdc44da8d89b18e952f1ef261?size=48&default=wavatar
19.  佑佑 (發表於 2011年9月14日 09:22)
我還蠻好奇
電信三雄 在捷運沿線的表現得
尤其是在板南線...>___<
常常聽到 有人說 板南線的收訊很不好XD
不知道 真假XD
64d75c32a919a5c6db937074869954e2?size=48&default=wavatar
20.  蘇丞泰 (發表於 2011年11月01日 14:52)
中華電信3G在大安區安和路這還好~
有時還是會斷線~

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則