相關文章

Ed7e47eb59d47b0476496b62cc088ffc 除了大家熟知的Yahoo!奇摩拍賣或露天拍賣以外,花點數競標是一種較新型、頗具挑戰性但也有風險的拍賣方式。花了數百元的點數來下標,最後什麼也沒得到;得標了,但付出的總花費比商品市價還高;怎麼會有這麼低的得標價格?這些狀況是怎麼回事?小編親身下海去玩「哇!拍賣」網站,跟大家分享一些心得和建議。

「哇!拍賣」並不是新網站,從2011年2月第一件商品得標至今,也過了8個月左右,既然還活得好好的,可見得有其生存之道,因此成為這一次實測的對象,來回應一些網友的問題:這種競標、拍賣方式倒底在玩什麼花樣?可以安心使用嗎?有沒有什麼風險?

到底什麼是用點數做競標呢?我們以「哇!拍賣」為例,先不用加入會員,把重要的頁面逛一逛,可以獲得不少有用的資訊。而先介紹此網站操作方式,是為了與文章後半的心得、建議配合,否則只看心得、建議的話,可能會一頭霧水。

了解花點數競標怎麼玩

1、進入「進行中拍賣」頁面,每項商品都會有「結標剩餘時間」、「目前最高出價」、「目前出價者」三個資訊。小編此時既不是會員,也沒有購買點數,隨便按「下標」鈕,會轉到登入頁面。而網站會員已購買競標用的點數,而且是登入狀態,只要按「下標」就會馬上扣一個點數(25元),並且讓結標時間延長20秒。這就像大家在拍賣會場舉手喊價,只要有人喊價,拍賣時間就會延長。

2、點選某一項商品,可以進入詳細資料的頁面,能進一步看到出價記錄、商品介紹。也可以直接在這裡下標。

3、接著進入「已結標拍賣」頁面,隨便點選一項商品,例如「掃地機器人」。

4、目前出價(2678元)是得標者 rimowa 要付出的商品價格,而下方的「得標者出價次數」,把 139X25 就會得到 3475元,這是參加競標本身的費用,所以 rimowa 的總花費是 2678+3475=6153元。所以要特別注意,不能只看得標價格,一定要把下標點數成本一起算進去。

5、那「哇!拍賣」在這場競標裡收到多少錢呢?點選「出價記錄」右下角的「更多」來看詳情。頁面中顯示,這場競標活動總共有1339個出價,乘上 25得到33475元。這個商品有多人競標,喊價次數也很高,無論是否得標,這些下標費用全歸網站所有,不會退還給會員。

看到這裡,應該能了解為什麼有些商品的得標價格如此低。換句話說,得標者付出比商品市價還少的代價,部份是因為其他競標者也付出了可觀的點數,可說是「萬家烤肉一家香」,網站上所標示的折數是針對得標者所付出的花費而言,但站方還有其他下標點數的收入,所以每項商品對網站來說是賺是賠可就不一定了。但以「哇!拍賣」能經營8個月的時間來看,整體來說應該還是賺錢的。

註冊與購買下標點數

看完以上的重點說明後,如果你想參加的話,首先要註冊帳號,建議先用站方贈送的點數試玩後,再決定要不要真的用自已的錢購買點數,就可以進場了

1、點選「免費加入會員」。有些步驟與其他網站是類似的,這裡不再贅述。

2、在完成註冊前,會收到一封確認信,點選信中的連結來繼續註冊的動作。

3、填寫個人資料。

4、這個步驟比較特別,在你競標時只會顯示暱稱出來,站方的說法是為了避免會員間的爭議或惡意攻擊。當你得標後,系統會配一個新的暱稱給你。

5、「哇!拍賣」會贈送新會員5個點數,建議先用這5個點數試玩一下。如果看完整篇的心得、建議後,還是覺得這種競標方式可以接受,再買更多的點數也不遲。在會員專區裡就能找到購買點數的頁面,購買流程跟一般的購物網站很類似。

(接下來是:競標的注意事項還有對網站的建議)

使用 Facebook 留言

Shinwill
2.  Shinwill (發表於 2011年10月19日 00:13)
※ 引述《風》的留言:
> 看到標題以為碩論...

人家可能剛好就是碩士咩 ╮( ̄▽ ̄)╭
(如果不是就當作我在亂猜吧)

不過話說回來這個東西是否遊走法律邊緣?
有沒有懂法律的大大可以說明一下?
Sakeru
3.  Sakeru (發表於 2011年10月19日 00:35)
我很認真看完

只覺得為什麼要拐這麼多彎

時間成本加進來就不只那些錢了=(
路過的草泥馬
4.  路過的草泥馬 (發表於 2011年10月19日 00:45)
這種拍賣網站都是自動下標好野人(比較像官方機器人)得標
之前看過類似的網站高單價品得標的都是那幾個ID╮(╯_╰)╭
D9529685357ccf62be3b9b5d38530f9a?size=48&default=wavatar
5.  橘峰瀧 (發表於 2011年10月19日 02:08)
這網站上星期我也注意到了…
感覺像是另一種賭博…
Da4e6e7a8374c78ef645e843d475dbf3?size=48&default=wavatar
6.  路過 (發表於 2011年10月19日 07:18)
我覺得T客邦報導這種網站實在很不妥╮(╯_╰)╭
以前偶爾發個產品廣告文就算了
現在連這種帶有博弈性質的網站也要報

還是回癮科技定居好了
雖然蘋果教徒很多
但至少發的文章商業性質不會那麼重<( ̄︶ ̄)>
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
7.  S (發表於 2011年10月19日 08:40)
※ 引述《路過》的留言:
> 我覺得T客邦報導這種網站實在很不妥╮(╯_╰)╭
> 以前偶爾發個產品廣告文就算了
> 現在連這種帶有博弈性質的網站也要報
>
> 還是回癮科技定居好了
> 雖然蘋果教徒很多
> 但至少發的文章商業性質不會那麼重

你是不是搞錯了什麼?文章都不仔細看的嗎?
文章裡面提到的是分析與心得
以及建議讀者謹慎決定是否適合使用
又不是叫你一定要用或者推薦你用,商業性質個頭勒 ╮(╯_╰)╭
要回文之前先把文章看完很難嗎?╯-__-)╯ ╩╩
9aecbb69e636cbe3c0d47e4d0790bb13?size=48&default=wavatar
8.  杰克 (發表於 2011年10月19日 08:58)
※ 引述《路過》的留言:
> 我覺得T客邦報導這種網站實在很不妥╮(╯_╰)╭
> 以前偶爾發個產品廣告文就算了
> 現在連這種帶有博弈性質的網站也要報
>
> 還是回癮科技定居好了
> 雖然蘋果教徒很多
> 但至少發的文章商業性質不會那麼重
----------------------
不會這樣覺得,我是比較看它背後的商業模式啦! 還是給站上編輯拍個手!!
neco
9.  neco (發表於 2011年10月19日 10:02)
※ 引述《路過》的留言:
> 我覺得T客邦報導這種網站實在很不妥╮(╯_╰)╭
> 以前偶爾發個產品廣告文就算了
> 現在連這種帶有博弈性質的網站也要報
>
> 還是回癮科技定居好了
> 雖然蘋果教徒很多
> 但至少發的文章商業性質不會那麼重
套一句巴哈常看到的話:慢走不送~~
janus
10.  janus (發表於 2011年10月19日 11:28)
※ 引述《路過》的留言:
> 我覺得T客邦報導這種網站實在很不妥╮(╯_╰)╭
> 以前偶爾發個產品廣告文就算了
> 現在連這種帶有博弈性質的網站也要報


換個角度想,先看一遍網站在搞什麼,看看別人操作的過程跟心得,總比自己哪一天不小心當成白老鼠好吧?
85ca6d47b9cf4d303e8806c5a87682da?size=48&default=wavatar
12.  alen (發表於 2011年10月19日 16:07)
比置入還爛的文章、比mobile01還更商業又不專頁的文章

※ 引述《neco》的留言:
> ※ 引述《路過》的留言:
> > 我覺得T客邦報導這種網站實在很不妥╮(╯_╰)╭
> > 以前偶爾發個產品廣告文就算了
> > 現在連這種帶有博弈性質的網站也要報
> >
> > 還是回癮科技定居好了
> > 雖然蘋果教徒很多
> > 但至少發的文章商業性質不會那麼重
> 套一句巴哈常看到的話:慢走不送~~
8c95f16a1ff6d88b748a76f2c3993b30?size=48&default=wavatar
13.  不送了 (發表於 2011年10月19日 22:15)
明明這篇看完後是叫大家要好好思考這類型網站是否有問題,還把風險跟可能付出的代價都寫得很清楚了,樓上那些看都不看文就開砲的人,你就跟那些站在ATM面前然後對著阻止你把錢匯出去的好心人咆嘯一般,也難怪啦,T小編說的對,那個網站會賺錢的原因我知道了,因為這種人還真多....╮(╯_╰)╭
Fc93d370f80527c1e7249c20861868c8?size=48&default=wavatar
14.  路見不平 (發表於 2011年10月19日 23:55)
原來還有這種網站,長見聞了...沒錢沒閒沒運氣真的別亂碰啊
是說這裡的網友都不仔細看文章的嗎?編輯好心測試還被酸,真是不值
tandee
16.  tandee (發表於 2011年10月20日 15:32)
※ 引述《Mesak》的留言:
> 不要把網址貼出來吧....
報導總是要有來源吧
沒貼來源網址等下又要被酸...
neco
17.  neco (發表於 2011年10月21日 14:02)
※ 引述《alen》的留言:
> 比置入還爛的文章、比mobile01還更商業又不專頁的文章
>
這裡是T客邦當然是商業網站阿,要不你以為這裡是慈濟阿
5f37272933e272430552fcb71fbbcea2?size=48&default=wavatar
18.  tt (發表於 2011年11月07日 20:30)
單純介紹看網站就好了.
那有什麼心得與建議..天才
Bc518203d3b899c333152d6f1ddf03de?size=48&default=wavatar
19.  ANDY (發表於 2012年6月15日 16:34)
※ 引述《路過》的留言:
> 我覺得T客邦報導這種網站實在很不妥╮(╯_╰)╭
> 以前偶爾發個產品廣告文就算了
> 現在連這種帶有博弈性質的網站也要報
>
> 還是回癮科技定居好了
> 雖然蘋果教徒很多
> 但至少發的文章商業性質不會那麼重

(⊙ˍ⊙)你有沒有把文章看完阿?作者的與氣勢充滿懷疑與不建議,哪來的商業?(會有廣告主要作者寫壞話?)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則