早在 iPhone 開始販售的時候，不能換電池的設計引起了頗大的討論，也有不少人把手機不能換電池的設計列為一個缺點。但隨著時間軸的移動，人們已經習慣了手機不能換電池的設計，除了 iPhone 之外，也有其他品牌的手機開始出現了不可換電池的設計，像是 Lumia 800。
當電池不再可拆，你只能習慣
其實也不只是手機，筆電近年來也開始出現了大量不可換電池的機種，像是最近推出的 Ultrabook 之中，有不少款式也都使用了不可換電池的設計。而這種不能更換電池的機種，也讓產品的機身能更有線條和設計感。
要說電池不可更換設計的優點其實也不少，少了更換空間，電池可以設計出奇怪的形狀，在有限的機身中能放入更大容量的電池。同時也不用擔心用到劣質的副廠電池，用了便宜電池反而傷到了昂貴的手機或是筆電。
當然，對於長時間在外移動的人來說，第二電池還是必備的，所以也發展出了行動電源這種產品。比起可拆電池來說，行動電源不單是只能給同一個設備充電。像是手機的行動電源都會採用 USB 設計，不管是 iPhone 還是 Android 都能充電，但如果買了第二個手機電池，要拿給別的手機使用可能就有點困難。
科技不停在改變，人們使用手機電池的習慣也跟著改變。過去可能充一次電可以用兩~三天的手機，現在因為智慧型手機有更多玩法，耗電量也跟著上升，天天充電已經變成一種新的習慣。而人們出門反而會找插座或是 USB 接孔，不知道從什麼時候開始，就看不太到有人換手機電池。
不知道在手機電池漸漸消失的年代，你還是會懷念能更換電池的設計嗎？
別以為現在的電池製程比較好，我的IPOD touch 4代買回來不到半年電池就秀斗，耗電量超快，重開機或是關掉耗電程式後電量又跑回來。
想到要送修就很傷腦筋，還好我的外殼有刻字，應該只能修，而不用換別人用過的。
如果可以換電池的話，自己買個電池回來換不是很方便?
另外：
比起平板，筆電更實用：至少能換硬碟、記憶體、處理器以及電池，足夠及實用的擴充埠與效能，還能再用幾年。比起AIO，桌上型電腦加上螢幕更實用：散熱能力佳、擴充空間大，就算多年後當作二手電腦，幫助偏遠地區數位化。
有些時候：需要的不多，想要的太多。平板或智慧型手機這類新潮產品，拿來用App、看電子書及玩些小遊戲很酷，但這些產品是否真的是迫切需要，甚至改變工作效率的利器？我不瘋ipad或智慧型手機，僅追求功能、實用、可更換與擴充能力。
> 看上面某幾位仁兄發言
> 我都要笑死了
> 噗
看到你的留言也覺得好好笑。哈哈哈~
有空時還可以上個噗+FB+moblie 01
有哪支手機可以在這樣使用下撐12小時的?
(連藍芽耳機我都準備2個!大概5-6小時沒電Jabra BT3030)
所以我還是會以能換電池為優先
當然.不是說行動電源不好..在電池耗盡後...
行動電源很好用
所以對我來說..帶2-3個原廠電池+行動電源..是比較好的搭配
當然要換電池的，我還一隻8250服役中咧
當我死阿宅啊，沒錢也要換手機，窮又愛假潮
不用為了哪一點點而握殺我們換電池的權利
一方面是因為電池因發熱會膨脹，所以需要預留一些空間，不然手機會受損。
而可替換電池需要一個外殼做保護，所以厚度會再增加一點。最外層的電池背蓋還要考慮強度，總不能換幾次電池後，背蓋就斷掉或者是損壞，因此必須做額外的補強，當然不可能做得太薄。
換言之這麼一來厚度就沒辦法最薄化。
當然，把電池容量減小就可以減少電池厚度，但這樣就得常常換電池。
當然換不換電池是個人自由，上一隻6120c我也都沒換過電池，一路插電到底的...
整支手機幾乎有超過一半的厚度都是來自電池，怎麼會說影響不大...
當然以Apple的政策而言你可以說他這麼做是為了環保
行動電源再怎麼換手機還是能用，壽命而言通常也會比普通電池長
相較於"第二顆手機電池"你始終只是把它當消耗品罷了
徒增環境的負擔
如果真是為了賺電池錢早就推一堆塑膠機海了
我目前手上同時有Android手機&iPhone
我同時也有副廠電池&行動電源
我是投不喜歡，但仔細想想這種設計對永續環境還是有必要的
想想看
你所使用的手機廠牌至少生產了"多少款"的原廠電池?
手機爆炸時新聞會說「哪個廠商生產的電池」還是「哪個牌子的手機」?
以iphone 3g 為列，在待機的情況下都只能撐1天時間，在正式前應該也明白到電池容量不能應付使用的需求，那麼就不要做一部不能換電的手機吧....
以電池損壞方面來說，不能更換電池對製造商來說是一個有自信的表現，有信心電池耐用，不會壞，不會爆，不會發脹，如果全都做到了，內置電池你十字明歸了....如果真的做到就不要出現電池炸爆電話的"醜聞"吧?!!
所以本人立場同意內置電池你想法，但不贊成那些"不自量力"的公司設計出不能更換電池的電話!!!!!!!!!!!!