相關文章

2b5e493c27cc5d7e4098bed5a1a6d7ee 先前我們已經體驗過了 Retina 顯示器在 iPad 上的威力,而另一個新 iPad 主要進步的地方就是相機,補足過去 iPad 2 弱到不行的相機功能。新 iPad 的相機採用了和 iPhone 4S 的相同的感光技術,升級到了500萬畫素,我們接下來就來實測相機有什麼亮眼的表現。

新 iPad 評測系列

  1. 新舊 iPad 螢幕比較、外殼篇
  2. 新 iPad 相機篇(你在這)
  3. 新 iPad 效能篇

出乎意料的相機表現

雖然由規格就知道新 iPad 的相機提升到500萬畫素和採用 iPhone 4S 的濾鏡模組,但是實際拿新 iPad 來進行拍照比較之外,品質表現比想像中的還要好,甚至是足夠和 iPhone 4S 匹敵。

新 iPad 在近拍食物表現非常正點,各種細節和顏色的細緻度都讓人滿意,雖然拿 iPad 拍食物這動作是有點怪怪的,但拍出來的效果會讓你下次還是願意拿出 iPad 來拍食物。iPad 2 在拍攝食物細節的時候,不管是在顏色還是細節都讓人不太能接受,但如果是拍比較大範圍的畫面,那差異還不是這麼明顯。

▲新 iPad 拿來拍攝食物有非常不錯的效果,近拍能力表現也頗出色。(點圖可放大原圖)

▲iPad 2 近拍食物可以看到連對焦都不太準確,顏色和細節都很不清晰。(點圖可放大原圖)

▲在近拍食物的部分,可以看到 iPhone 4S 和新 iPad 的表現其實是差不多的。(點圖可放大原圖)

▲新 iPad 在後面亮的樹枝和前面暗部都可以很清晰。(點圖可放大原圖)

▲iPad 2 則可以很明顯看到後面的樹枝完全爆掉,一片慘白。(點圖可放大原圖)

▲iPhone 4S 的光暗反差品質也和新 iPad 差不多。(點圖可放大原圖)

▲新 iPad 對著陽光拍攝雖然也會爆掉,但周圍的樹葉還是可以看的到。(點圖可放大原圖)

▲iPad 2 則是爆的更嚴重,耀光也比較嚴重。(點圖可放大原圖)

▲iPhone 4S 爆掉的程度和新 iPad 差不多,測光則自動調的比較好一點。(點圖可放大原圖)

▲多層次的樹葉在新 iPad 的相機上表現的還不錯,細節都可以看的很清楚。(點圖可放大原圖)

▲iPad 2 則是整個糊掉,稍遠的樹葉完全是模糊的。(點圖可放大原圖)

▲iPhone 4S 的表現一樣和新 iPad 差不多。(點圖可放大原圖)

▲新 iPad 在近拍文字的表現也非常出色,文字都非常清晰。(點圖可放大原圖)

▲同樣距離的狀況之下,iPad 2 則是慘不忍睹。(點圖可放大原圖)

▲iPhone 4S 的近拍文字能力當然也是沒問題。(點圖可放大原圖)

<後面還有新 iPad 廣角比較>

延伸閱讀:

新 iPad 評測,新舊版外觀差異、Retina 顯示器值得敗嗎?

第3代 iPad 脫光光,iFixit 果然又率先搶拆

新 iPad 買不買?9點分析、實測影片、與 iPad 2 比較

使用 Facebook 留言

5b49c94dddf1ec5828720262fe193c30?size=48&default=wavatar
1.  5D小78 (發表於 2012年3月25日 18:47)
該不該買洗一篇、銷售佳績洗一篇、外觀差異洗一篇、相機功能洗一篇,接下來還可以怎麼轟炸讀者,大家幫果蠅想一想。
8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar
2.  三角貓 (發表於 2012年3月25日 19:18)
※ 引述《5D小78》的留言:
> 該不該買洗一篇、銷售佳績洗一篇、外觀差異洗一篇、相機功能洗一篇,接下來還可以怎麼轟炸讀者,大家幫果蠅想一想。

效能測試洗一篇、耗電差異洗一篇、溫度差異洗一篇、軟體差異洗一篇、JB 成功洗一篇、Siri 破解洗一篇
E7530217d8b5ffffc02c814d196b31e4?size=48&default=wavatar
3.  AYR (發表於 2012年3月25日 19:38)
※ 引述《5D小78》的留言:
> 該不該買洗一篇、銷售佳績洗一篇、外觀差異洗一篇、相機功能洗一篇,接下來還可以怎麼轟炸讀者,大家幫果蠅想一想。

您沒需要,不代表別人不需要。
777bc652d18cbae510ad08677b6d308b?size=48&default=wavatar
4.  apple (發表於 2012年3月25日 19:51)
※ 引述《5D小78》的留言:
> 該不該買洗一篇、銷售佳績洗一篇、外觀差異洗一篇、相機功能洗一篇,接下來還可以怎麼轟炸讀者,大家幫果蠅想一想。
你不喜歡可以別看,幹嘛說話那麼酸,你是買不起,還是apple殺你全家
777bc652d18cbae510ad08677b6d308b?size=48&default=wavatar
6.  apple (發表於 2012年3月25日 19:55)
※ 引述《5D小78》的留言:
> 該不該買洗一篇、銷售佳績洗一篇、外觀差異洗一篇、相機功能洗一篇,接下來還可以怎麼轟炸讀者,大家幫果蠅想一想。

你沒點進來,就不會被轟炸,拜託請出去:D
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
7.  小明 (發表於 2012年3月25日 20:08)
第一代與第二代ipad的不同,在於雙核心處理器、厚度變薄、Smart cover保護底座、以及擁有攝影功能。第三代則提升顯示螢幕,強化閱讀舒適度,以及高畫質攝影。

還是幾句話:省下來。
726d69dbc22cd9731440f35d4499e366?size=48&default=wavatar
8.  QMO (發表於 2012年3月25日 20:14)
照片會翻轉喔?
不然自拍的第三張怎麼跟一二張左右相反
沒用過不清楚@@
5b49c94dddf1ec5828720262fe193c30?size=48&default=wavatar
9.  5D小78 (發表於 2012年3月25日 20:21)
你不喜歡我的留言可以別看,幹嘛說話那麼酸,你是智商低無法還擊,還是我強姦你母親?

而且幹麼回覆三次,果蠅的心靈真脆弱╮(╯_╰)╭
1b25e7fe8e0b62ae458b98fcf59089d4?size=48&default=wavatar
10.  網路嘴砲多 (發表於 2012年3月25日 22:16)
※ 引述《5D小78》的留言:
> 你不喜歡我的留言可以別看,幹嘛說話那麼酸,你是智商低無法還擊,還是我強姦你母親?
>
> 而且幹麼回覆三次,果蠅的心靈真脆弱╮(╯_╰)╭

相同一句話 可以完整奉還
「你不喜歡我的留言可以別看,幹嘛說話那麼酸,你是智商低無法還擊,還是我強姦你母親?」
當長輩還真辛苦~~這樣也被人家苦毒 ╮(╯_╰)╭
134e60fb015d34aa618824f55041bbca?size=48&default=wavatar
11.  Diya (發表於 2012年3月25日 22:42)
※ 引述《5D小78》的留言:
> 你不喜歡我的留言可以別看,幹嘛說話那麼酸,你是智商低無法還擊,還是我強姦你母親?
>
> 而且幹麼回覆三次,果蠅的心靈真脆弱╮(╯_╰)╭

這種回應應該先備份一下
也許有人想要提出訴訟能用
090aad1de211525f447f6fc18e7882f3?size=48&default=wavatar
12.  cccooler (發表於 2012年3月25日 22:56)
不要把瀏海撥到另一邊拍兩張洗版面好嗎?(≧▽≦)(大誤)
無敵小恩恩
13.  無敵小恩恩 (發表於 2012年3月25日 23:40)
※ 引述《QMO》的留言:
> 照片會翻轉喔?
> 不然自拍的第三張怎麼跟一二張左右相反
> 沒用過不清楚@@

※ 引述《cccooler》的留言:
> 不要把瀏海撥到另一邊拍兩張洗版面好嗎?(≧▽≦)(大誤)

其實是因為相機自拍會反轉,但最後一張是截圖,並不是拍照後的照片,所以才會有反過來的畫面。
無敵小恩恩
1人給推

14.  無敵小恩恩 (發表於 2012年3月25日 23:42)
※ 引述《三角貓》的留言:
> ※ 引述《5D小78》的留言:
> > 該不該買洗一篇、銷售佳績洗一篇、外觀差異洗一篇、相機功能洗一篇,接下來還可以怎麼轟炸讀者,大家幫果蠅想一想。
>
> 效能測試洗一篇、耗電差異洗一篇、溫度差異洗一篇、軟體差異洗一篇、JB 成功洗一篇、Siri 破解洗一篇

最後一篇效能電力溫度軟體會寫同一篇,JB和破解不會寫,所以只要再洗一篇就好囉。
FYI:一開始就有目錄預告寫三篇。
謝謝收看。
A5d765c5851702480b32f21633b1fab7?size=48&default=wavatar
15.  5D真78 (發表於 2012年3月25日 23:54)
※ 引述《5D小78》的留言:
> 你不喜歡我的留言可以別看,幹嘛說話那麼酸,你是智商低無法還擊,還是我強姦你母親?
> 而且幹麼回覆三次,果蠅的心靈真脆弱╮(╯_╰)╭

簡單來說,這種人就叫做「沒品」╮(╯_╰)╭
2c4ef2774318d6e2690938a4484a9ed7?size=48&default=wavatar
16.  David (發表於 2012年3月26日 00:35)
呃... 你說 The New iPad 焦段比較廣, 又說由照片資訊來看新 iPad 的焦距為 35mm,iPad 2 為 32mm, 呃, 這跟一般認知上的廣角, 是相同的嗎? 還是?
777bc652d18cbae510ad08677b6d308b?size=48&default=wavatar
17.  apple (發表於 2012年3月26日 00:37)
※ 引述《5D真78》的留言:
> ※ 引述《5D小78》的留言:
> > 你不喜歡我的留言可以別看,幹嘛說話那麼酸,你是智商低無法還擊,還是我強姦你母親?
> > 而且幹麼回覆三次,果蠅的心靈真脆弱╮(╯_╰)╭
>
> 簡單來說,這種人就叫做「沒品」╮(╯_╰)╭

你是嘴砲王,只會說一些瘋話 只是怎會有人忌妒成這樣
777bc652d18cbae510ad08677b6d308b?size=48&default=wavatar
18.  apple (發表於 2012年3月26日 00:43)
如果你不喜歡看,你還能點近來被洗,我只能說你活該,還是說你腦子有問題?我回你留言是覺得你好可悲,你還特地留言你一篇不想看的文;D
777bc652d18cbae510ad08677b6d308b?size=48&default=wavatar
19.  apple (發表於 2012年3月26日 00:44)
正常人不喜歡的文章是不會點進去的吧?
志明
20.  志明 (發表於 2012年3月26日 00:51)
建議T客邦自面採用真實帳號回文,並且建立回文的規範,否則像5D小78這種一再回應沒有建設性的話,已經影響到其它讀者的閱讀興緻,言論自由並不是漫無止盡的想說什麼就什麼的。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則