相關文章

8e2c71f80b654c35119c13017bcf258a Google 最近動作不斷,才在 Google+ 放出了 Google 眼鏡的消息,這次就對著 Google+ 做了介面大改版。相信不少人都已經發現今天或昨晚登入 Google+ 時,整個畫面都變的不一樣。這次改版最主要是把之前在上面的選單移到了左側,並把整個版面做了修改。

別看上面,往左右看吧

Google+ 之前在上面的選單其實會和 Google 其他服務的選單有點混在一起。這次把 Google+ 功能選單移到左側,看起來清爽許多。而這個新的選單被 Google 稱為「Navigation Ribbon」,不只是把選單移到左側而已,選單還可以動態移動,你只要拖曳圖示就可以調整各選單,如果不喜歡或是用不到的功能,你也可以拖曳到最下面的「更多」,該圖示就會隱藏。

目前大部分人的螢幕都是寬螢幕,Google+ 也順著這個寬螢幕的設計把畫面往左右延伸,除了選單由上移左之外,右邊也可以看到 Google talk 的好友列表,這部分主要是針對 Google+ Hangouts 的社群對話功能而設計,隨時看到好友在線上,也許能刺激你多和好友對話。

個人頁面也有了更大的頭像和封面圖可以讓你設定,介面上也做了小小修正,但這種介面怎麼看都有點像是 Facebook Timeline,只不過頭像一個在左邊,一個在右邊。

▲Google+ 個人頁面和 Facebook Timeline 有不少相似之處。

▲停留在選單之後,會跳出延伸功能,可以快速進入到下一層的功能。

▲只要拖曳就可以調整選單,拉到「更多」就能隱藏選單。

延伸閱讀:

Google 眼鏡來臨,人們不用再當低頭族

三秒加入 Google+ 百大名人社交圈

使用 Facebook 留言

A5d765c5851702480b32f21633b1fab7?size=48&default=wavatar
1人給推

1.  google做壞事 (發表於 2012年4月12日 11:25)
抄襲facebook的爛公司 ╮(╯_╰)╭
9d338fdecea5ad4c58afb60b08e6d568?size=48&default=wavatar
2人給推

2.  ㄣㄣ (發表於 2012年4月12日 11:33)
※ 引述《google做壞事》的留言:
> 抄襲facebook的爛公司 ╮(╯_╰)╭
你有能力舉證嗎?
Bd77fa9df1266af85e2c23929256847a?size=48&default=wavatar
1人給推

3.  安安 (發表於 2012年4月12日 11:46)
※ 引述《google做壞事》的留言:
> 抄襲facebook的爛公司 ╮(╯_╰)╭

介面設計本來就沒有什麼抄襲不抄襲的
FB上次改版還不是加了一個很像GOOGLE+的照片顯示功能
(中間照片旁邊刷黑)
另外希望你不要使用濫公司所開發的諸多功能
包括:翻譯,搜尋,協作平台,MAP

如果你拿ANDROID的手機
給你兩個建議
要就砸掉不然自己想辦法刷掉
A5d765c5851702480b32f21633b1fab7?size=48&default=wavatar
4.  有抄就是有抄 (發表於 2012年4月12日 12:59)
※ 引述《ㄣㄣ》的留言:
> ※ 引述《google做壞事》的留言:
> > 抄襲facebook的爛公司 ╮(╯_╰)╭
> 你有能力舉證嗎?

上面不都舉了嗎== 請好好看文章和圖片自行判斷吧
"Google+ 個人頁面和 Facebook Timeline 有不少相似之處。只不過頭像一個在左邊,一個在右邊。..."

谷粉不要只會一昧包庇抄襲,然後睜眼說瞎話地講"交友網站嘛不都長得一樣"這種鬼話

要知道谷歌仿的多誇張請看以下的網站 ╯-__-)╯ ╩╩
http://www.techbang.com/posts/8979-new-revised-google-interface-menu-on-the-left/comments
A5d765c5851702480b32f21633b1fab7?size=48&default=wavatar
5.  被谷歌洗腦的谷粉 (發表於 2012年4月12日 13:08)
※ 引述《 安安》的留言:
> 介面設計本來就沒有什麼抄襲不抄襲的
> FB上次改版還不是加了一個很像GOOGLE+的照片顯示功能
> (中間照片旁邊刷黑)
> 另外希望你不要使用濫公司所開發的諸多功能
> 包括:翻譯,搜尋,協作平台,MAP
>
> 如果你拿ANDROID的手機
> 給你兩個建議
> 要就砸掉不然自己想辦法刷掉

"介面設計本來就沒有什麼抄襲不抄襲的"講這什麼鬼話..
你有看過哪兩個交友網站是長得幾乎一樣的??
擺明就是抄的嘛!

本身就不是拿android手機
雖然喜歡HTC,但僅限於喜歡"HTC手機",而不是喜歡"android系統"
看到好好的一支one x被android 4.0弄頓、被罵到臭頭
壞的是谷歌,不是HTC,真的是很心疼

0f7c1d75239ec14b95f81b82b17eb70b?size=48&default=wavatar
1人給推

6.  安安 (發表於 2012年4月12日 13:18)
※ 引述《被谷歌洗腦的谷粉》的留言:
> ※ 引述《 安安》的留言:
> > 介面設計本來就沒有什麼抄襲不抄襲的
> > FB上次改版還不是加了一個很像GOOGLE+的照片顯示功能
> > (中間照片旁邊刷黑)
> > 另外希望你不要使用濫公司所開發的諸多功能
> > 包括:翻譯,搜尋,協作平台,MAP
> >
> > 如果你拿ANDROID的手機
> > 給你兩個建議
> > 要就砸掉不然自己想辦法刷掉
>
> "介面設計本來就沒有什麼抄襲不抄襲的"講這什麼鬼話..
> 你有看過哪兩個交友網站是長得幾乎一樣的??
> 擺明就是抄的嘛!
>
> 本身就不是拿android手機
> 雖然喜歡HTC,但僅限於喜歡"HTC手機",而不是喜歡"android系統"
> 看到好好的一支one x被android 4.0弄頓、被罵到臭頭
> 壞的是谷歌,不是HTC,真的是很心疼
>
>


我兩個都有用
也沒有偏袒誰

我上篇說的那句話不對
這我承認,我道歉
但是你還是沒回我
FB當初抄的你怎麼沒說話?
9635a29f21433f89f91653517b32358c?size=48&default=wavatar
7.  嗯 (發表於 2012年4月12日 13:20)
※ 引述《有抄就是有抄》的留言:
> ※ 引述《ㄣㄣ》的留言:
> > ※ 引述《google做壞事》的留言:
> > > 抄襲facebook的爛公司 ╮(╯_╰)╭
> > 你有能力舉證嗎?
>
> 上面不都舉了嗎== 請好好看文章和圖片自行判斷吧
> "Google+ 個人頁面和 Facebook Timeline 有不少相似之處。只不過頭像一個在左邊,一個在右邊。..."
>
> 谷粉不要只會一昧包庇抄襲,然後睜眼說瞎話地講"交友網站嘛不都長得一樣"這種鬼話
>
> 要知道谷歌仿的多誇張請看以下的網站 ╯-__-)╯ ╩╩
> http://www.techbang.com/posts/8979-new-revised-google-interface-menu-on-the-left/comments

噗..所以你的在哪裡呀...?
76f82e98b54c27d104aef8f80a7b34ed?size=48&default=wavatar
2人給推

8.  se (發表於 2012年4月12日 14:57)
臉書也模仿 google plus阿 怎麼不說!!

訂閱功能 不就從圈人但別人不用回圈這樣的概念做發想的嘛

還有臉書圖片放大不也是嘛
76f82e98b54c27d104aef8f80a7b34ed?size=48&default=wavatar
2人給推

9.  se (發表於 2012年4月12日 14:59)
<( ̄︶ ̄)> 還有臉書當初發文是不能設定群組的 ,為什麼現在可以???

看到google plus可以針對族群發文的功能,所以以此當基礎做修正???

臉書抄google plus 怎麼沒聽到某位仁兄出來炮 個幾句?
935836ce588917452ae9dd7cc642dc1f?size=48&default=wavatar
10.  胖子 (發表於 2012年4月12日 15:27)
你們有發現個人首頁那個像Timeline的東西,點選換圖片有兩種圖片的排列模式嗎?
我倒覺得不太像是"山寨"人家,比較像是"我也可以做,而且我可以做的功能更多"那種感覺。

我兩個都有用,只是我比較喜歡在Google+分享東西;至於Facebook,那是因為正妹朋友都用,不用就沒照片可看╮(╯_╰)╭
25c4c38833b9ed118fbf86682171d6ba?size=48&default=wavatar
11.  Alan (發表於 2012年4月12日 15:49)
科技追求的是實用性,不像藝術作品那樣著重在創意、特色、版權、版稅,所以抄襲無所謂,只要抄得好,改得好,使用者用的爽快,其實你基本上可以閉嘴了。

個人不用G+主要還是因為正妹太少XD
9aa9ec4e6341aae5201279301aa17cd8?size=48&default=wavatar
12.  vmlinux (發表於 2012年4月12日 16:54)
首先Google+並沒有FB的Timeline(時間軸)功能,因為它不能自訂時間。
第二,許多人會把上面那四格,用一張圖切成四張,分別擺上,針對這點,新版G+提供了新選擇,也算是更體貼使用者,可以放一張大張的圖,或使用原來的四格設計。

關於Facebook和Google+,互相學習的例子實在說不完(嚴格來說是很相似罷了),自從G+推出,FB改版步調也明顯快了許多。例如:
FB學習G+的部份:群組分享、視訊聊天、近況更新的介面擺設、照片功能(按鈕擺放位置與相片整體介面),等。
新版G+學習FB部份:即時通訊擺右邊、選單改成直式,等。

總體來說FB主要是增加功能,G+是改善介面。兩者相長,贏的是使用者。況且要是真的有抄襲侵權,FB早就像告Yahoo那樣告Google了,FB和Google都沒說話,粉絲們就沒什麼好吵的了吧。
818f1415c43c62f038cb2ea81390a724?size=48&default=wavatar
13.  sycophant (發表於 2012年4月12日 19:14)
Diaspora*表示:.......到底誰在抄誰 ╯-__-)╯ ╩╩

G+改版幅度大一點比較好啦
這樣FB就算有"靈感"也沒那麼快上線

G+這次改版多媒體畫面真的更好看更流暢了!
deadbeef
14.  deadbeef (發表於 2012年4月12日 21:20)
※ 引述《被谷歌洗腦的谷粉》的留言:
> ※ 引述《 安安》的留言:
> > 介面設計本來就沒有什麼抄襲不抄襲的
> > FB上次改版還不是加了一個很像GOOGLE+的照片顯示功能
> > (中間照片旁邊刷黑)
> > 另外希望你不要使用濫公司所開發的諸多功能
> > 包括:翻譯,搜尋,協作平台,MAP
> >
> > 如果你拿ANDROID的手機
> > 給你兩個建議
> > 要就砸掉不然自己想辦法刷掉
>
> "介面設計本來就沒有什麼抄襲不抄襲的"講這什麼鬼話..
> 你有看過哪兩個交友網站是長得幾乎一樣的??
> 擺明就是抄的嘛!
>
> 本身就不是拿android手機
> 雖然喜歡HTC,但僅限於喜歡"HTC手機",而不是喜歡"android系統"
> 看到好好的一支one x被android 4.0弄頓、被罵到臭頭
> 壞的是谷歌,不是HTC,真的是很心疼
>
>
HTC這麼厲害者麼沒看到他自己弄出個作業系統
會頓明明是應為系統沒有調好和大而無用的sense launcher
21516aa9945d405bad55af957056cbb6?size=48&default=wavatar
15.  bewithu (發表於 2012年5月09日 16:49)
※ 引述《被谷歌洗腦的谷粉》的留言:
> 本身就不是拿android手機
> 雖然喜歡HTC,但僅限於喜歡"HTC手機",而不是喜歡"android系統"
> 看到好好的一支one x被android 4.0弄頓、被罵到臭頭
> 壞的是谷歌,不是HTC,真的是很心疼

我的SE ARC S更新了android 4.0,
也沒有像新世代的one x那樣被罵,
問題應該在HTC吧

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則