相關文章

519be6f9e582d01e980b0ce286040615 每個使用者都希望自己的硬體設備長長久久,有的人甚至會認為既然這些硬體廠商推出了那麼多產品,至少負起責任把售後服務做好一點,驅動程式跟BIOS多開發幾年,不過這種事畢竟只能當作酒後的心聲。據 Phoronix 網站報導,AMD有意將舊顯示晶片Radeon HD 2000/3000/4000停止驅動更新服務。讓許多老卡持有者感到廉頗老矣的哀傷。

硬體生產商「拋棄」過去的情人不是什麼新鮮事。因為連軟體商也很常幹這種事。前陣子微軟才宣布準備跟Windows XP、Office 2003分手,最近的謠言是AMD也打算把DirectX 10/10.1時期,一起打天下的產品們送進老人安養院。有的人或許對於從AGP時代進入PCI-E時的Radeon HD 2000系列記憶猶新,也有的人還記得高階命名,中階價格的Radeon HD 3850、當年的免插電一哥Radeon HD 4670,不過這些卡都已經不算年輕,也是慢慢準備下台的時候。

Hardcore玩家平常心看待,老電腦使用者哀怨以對

Phoronix網站報導,AMD將在Catalyst 12.7以後移除在Evergreen家族(也就是包含核心代號Cedar、Redwood、Juniper、Cypress、Hemlock的圖形處理器,簡單來說就是Radeon HD 5000系列)其之前產品的驅動程式支援,如果還在用老顯示卡,驅動程式預期就只能更新到Catalyst 12.6。剩下的就要看Catalyst legacy branch不定時更新重大問題。 換言之,驅動程式只修改到6月,剩下的就看你自己,暑假時順便考慮要不要買卡升級。

對於常換配備,或是少玩遊戲的Windows使用者,影響並不那麼大。不過對於Linux系統的支援無疑是雪上加霜。在Windows平台下,AMD起碼有機會對重大問題做出不定時更新,但Linux平台在X.org Server或Kernel更新後無法繼續得到官方驅動程式的技術支援。這才是對Linux平台下使用AMD舊款顯示卡用戶的棘手問題。

▲很多大大說不定換卡跟喝水一樣。圖為Phoronix的測試傢俬。

對比NVIDIA,驅動維護永遠是AMD用戶的隱憂

同樣是這次被AMD列入停止支援清單的產品,在驅動程式壽命上,第一張Radeon HD 2000顯示卡「Radeon HD 2900XT」於2007年5月中問世,與預測的停止支援時間算起,大約五年的壽命。而2007年底問世的Radeon HD 3000、2008年6月登場的Radeon HD 4000相形之下,可以看出AMD的產品仍然按時推出,但驅動程式壽命正在逐步縮短。已經不像是R300、R400系列動輒四五年以上的驅動程式壽命。對比起死對頭NVIDIA的產品,驅動程式支援度可以從現今的產品上追到2004年的GeForce 6系列(按:296.10版本未包含GeForce GTX 680,而301.24 Beta版本才加入GTX 680的支援),這也是目前AMD產品顯而易見的問題。

▲在Linux平台,AMD顯示卡驅動程式需依賴開發緩慢的開源驅動,與原廠出力維護的
原廠非開源驅動。(圖
片來源:Phoronix

事實上老卡沒了驅動最大的差別就是新作業系統時,「剛好」可能會有些支援不完整的狀況,也許很多人開始盤算要不要挪出預算讓家裡的老卡退休。你呢?你會繼續用老卡,還是花錢買一張顯示卡來升級?

消息來源:Phoronix

延伸閱讀:

用PS2模擬器玩機戰Z速成

4670大缺貨,搞得跟Wii一樣?

AMD 新舊 800SP 顯卡對決,新中階 v.s 舊旗艦怎麼選?

垂死的掙扎,AGP顯卡末代王者之爭

使用 Facebook 留言

Lion
3人給推

2.  Lion (發表於 2012年4月23日 16:35)
4850使用者表示:我想跳到N家了…


每次更新催化劑都像在玩樂透!HDMI輸出被更新搞爛過兩次,修的要死
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
3.  RB (發表於 2012年4月23日 17:34)
手邊有一台只到10.2的機器...

不過我是還好,需求不大的情況下,內顯就夠我用了,這樣的話驅動停止支援最大的問題也只有在換OS的時候比較明顯。可是我動到OS通常是硬體大更新(至少主機板會換),以更新時能夠買到的全新品來說,料AMD還不敢對銷售中產品停止支援;而且現在的內顯都在比強的,把舊卡拿來插只會更慢就算了還多耗電(還不考慮插不插得上去的問題,現在AGP的板子上哪找?
5094a4bffa590d6ae7aaac61e3742bca?size=48&default=wavatar
1人給推

5.  小貓兩三 (發表於 2012年4月23日 18:33)
ATI 卡的價格、耗電量、效能都還不錯,於是就買了,沒想到 WINDOWS 的驅動程式真的是爛得要死,罊竹難書。

改到現在版本終於好些,但部分功能還是有問題.......WTF.......

下一張卡已經決定要向N同學買了,雖然貴了點....但奇檬子的維護是很重要的............
朔影
1人給推

6.  朔影 (發表於 2012年4月23日 19:18)
其實就驅動程式上的支援,那就算發售後一年就停止更新也沒差
甚至一發售就再也不更新驅動程式…也可以

但重點是在於,該驅動程式必須可以達到穩定表現出硬體的效能
如果買到都好幾年了,結果還是無法穩定使用,那其實更新再頻繁也沒什麼意義…╮(╯_╰)╭

而這點上,NV向來作得比較好一點就是了
1531b459706130e194c34a40f616d270?size=48&default=wavatar
2人給推

7.  ZEUS (發表於 2012年4月23日 21:21)
<( ̄︶ ̄)> 我自己也是有NV 6600GT,雖然最新的驅動程式有包含,但是其實有修改或效能增加的,大概都是專屬新卡所有~

舊卡的一些Bug還是都沒解掉阿,例如之前Flash播放佔用資源超高,還有PowerDVD10開智慧影像增益就給我死當...

遊戲效能增益也是新卡專屬,很多時候只會覺得,舊卡被支援,其事只是驅動程式包在同一大包理而已 XDD
Af517381e0b81c66b188ff741361be83?size=48&default=wavatar
8.  Alex (發表於 2012年4月23日 21:26)
沒差吧...
對Linux使用者而言
A/N的閉源驅動對於KMS之類的支援度...嗯...
前者開源還有官方出些力;後者逆向工程只靠社群
反正發行版通常比較推薦先用開源驅動
沒問題沒特別需要何必用閉源驅動?
至於Windows上,7就交給自動更新就可以了吧
當初7在Beta版時舊電腦的9700 pro裝什麼驅動都會藍天白雲
死馬當活馬醫用了自動更新的驅動就正常還能開啟包括透明等一堆特效
xzealotx
9.  xzealotx (發表於 2012年4月23日 21:34)
nvidia沒有比較好吧...

以前的古早老卡也只是幫你包好,Debug感覺也沒繼續阿...

時代會進步,新作業系統記得有繼續Debug就夠了
90a1353873a534bf289596ee01c4bca5?size=48&default=wavatar
1人給推

10.  Kira (發表於 2012年4月23日 22:22)
我想本文的作者基本上不太了解Linux上面顯卡驅動的狀況(笑)

AMD現在有人專門負責開發開源版的驅動程式,效能和穩定度都很好,所以停掉專利驅動的支援老實說不痛不癢,而且有些時候表現還是開源的比較好(因為有不少Linux的新功能開源才能獲得支持)

Linux User 真的Care AMD停掉專利驅動支援嗎? 其實不太care.....因為專利驅動寫得又沒比較好XD

對了,還有AMD還有把開源驅動的部分內容逆向移植回去專利驅動程式裡面歐.....可見他們家專利驅動寫得多.....XD
j
2人給推

11.  j (發表於 2012年4月24日 04:14)
fuck you AMD!
這輩子N、A各用一次
單單驅動就讓我非常不爽
誰敢說現在AMD驅動進步了? 進步有屁用,一堆怪問題要用戶自己搞
現在還停止更新?你是XP啊?
第一次也是最後一次,AMD永不聯絡
j
1人給推

12.  j (發表於 2012年4月24日 04:16)
※ 引述《j》的留言:
反過來Nv更新是開新功能、提升速度,真是懷念
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
1人給推

13.  S (發表於 2012年4月24日 16:50)
NVIDIA:硬體核心架構複雜,驅動程式架構簡單
AMD:硬體核心架構簡單,驅動程式架構複雜
7e987759a85bc17c9f04f68326177bc1?size=48&default=wavatar
2人給推

14.  飯飯 (發表於 2012年4月24日 19:57)
AMD掰掰了...
以後永遠不會考慮(敗)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則