B9ef46209aca84a3af28b3523e3f86a5 消費者選購智慧型手機的因素,除了比機身、比輕薄、以及大螢幕和硬體性能外,電池也逐漸成為消費者選購的參考要素之一,畢竟容量越大的電池,理論上能維持越長的待機和使用時間。但真的是這樣嗎,anandtech 對智慧型手機做了一系列的耗電測試,讓我們一起看看成績究竟為何。

這篇文章其實是 anandtech 網站針對 Samsung Galaxy S3 評測的一部分(他們同時測了T-Mobile版本以及AT&T版本),其中在電力測試的部分,共累積近20款主流智慧型手機的數據,因此可視為2011~2012年度主流智慧型手機的電力測試。

測試中包含了 Apple 的 iPhone 4S、iPhone 4、Samsung 的 Galaxy S3、Galaxy Note、還有 HTC 的 One X、One S、以及最近狂打廣告強打 3300mAh 超大電池的 RAZR MAXX。其中  Galaxy S3 分為 T-Mobile 版本以及 AT&T 版本,差別在於 T-Mobile 為 DC-HSPA+ 的3G版本, AT&T 則是 HSPA+ (single carrier) 和 LTE 的3G+4G,因此台灣販售的 S3 可視為 T-Mobile 版本。

電力表現:容量越大數字越好看

電力表現,數字越高越好。單位為瓦特-小時(watt-hours)。

電力表現為電池的毫安培-小時(mAh)乘上電壓伏特(V)再除以1000,得到的單位為瓦特-小時(watt-hours),數字越高帶表有著越好的電力表現。,由於 RAZR MAXX 用上 3300mAh 大容量電池,因此電力表現遠超過其他對手,達到12.54瓦特-小時的成績,接著是 Galaxy Note 的9.25瓦特-小時和 Galaxy S3 的7.98瓦特-小時。其它手機多半都在5~7瓦特-小時之間,其中 iPhone 4S 和 iPhone 4 、以及 Google Nexus One 表現較差。

3G上網測試:跟電池大小似乎無關

▲使用3G上網測試,單位為小時。電池容量/電力表現似乎跟上網時間沒太大關連。

才剛看完電池容量/電力表現,在3G上網測試方面馬上出現有趣的現像:兩者似乎沒太大關聯。電力表現幾乎墊底的 iPhone 4S ,竟然是3G上網時間最長的手機,得到9.85小時的表現,One X 以9.65小時的些微差距得到第二、LTE 版的 Galaxy S3 則是以8.317小時得到第三。第四和第五分別為 RAZR MAXX 和 3G 版 Galaxy S3。

WiFi上網測試:跟3G上網截然不同的成績

▲使用WiFi上網測試,單位為小時。WiFi與3G上網測試又是完全不同的表現。

使用 WiFi 上網測試的成績,與 3G 上網測試又是完全不同的排名。RAZR MAXX 再度取得第一名,得到12.74小時的使用時間、接著是 Motorola Droid 4 的11.58小時和 iPhone 4S 的11小時。用 3G 和 WiFi 兩者成績綜合比較之後,大致上多數手機是使用3G上網的耗電量來的高一些,其中可以看出某些手機的 3G 上網耗電量明顯偏高一些,例如 RAZR MAXX。但也有完全相反的狀況, Galaxy S3 使用 WiFi 上網竟然比用3G上網還耗電,堪稱少見的異相。

連續通話時間:真的很多人在乎通話時間嗎?

▲連續通話時間,單位為小時。

看來 RAZR MAXX 用大容量電池主打商務市場是正確的選擇,通話時間以超過20小時大幅領先其他手機,One X 則是以12.54小時獲得第二名,其它手機則多落在9~10小時之間。比較早期的手機如 iPhone 4、Google Nexus One 和 iPhone 3GS 通話時間則明顯較差。由連續通話時間的成績,比照前面的3G / WiFi 上網測試,也能得出螢幕的耗電量同樣佔了相當大的因素。

WiFi熱點使用時間:再度與電池容量無關

▲WiFi熱點使用時間,單位為小時。

將手機變身為 WiFi 熱點提供其他裝置上網,又能供應多久的使用時間呢?測試中是以 One X 獲勝,可供應7.45小時,接下來同樣是 HTC 的 EVO 4G LTE 的7.017小時、華為 Ascend P1 的6.7小時和 Galaxy Nexus 的6.42小時。其它手機多半在4~6小時之間,也就是說頂多維持半個工作天的使用量。

看完以上5種測試,會發現手機的電池容量大小,似乎與 3G / WiFi 上網、通話時間沒有太直接的關係,顯然與螢幕、3G / WiFi 傳輸的耗電量比較有關。因此電池容量大小還是看看就好,提供給各位做參考。

資料、圖片來源:anandtech

延伸閱讀:

HTC 認了 One X 的 Wi-Fi 天線有問題,並承諾會重新設計

兩大手機商世代來臨? Apple 、 三星佔智慧型手機總出貨量55%,利潤囊括90%

GALAXY S3 相機實測:S3、One X、iPhone 4S 實拍照比一比

Motorola RAZR MAXX 評測,3300mAh 叫我超級電力王

使用 Facebook 留言

大家的回應

6aca46848e4beb2433674ea0792b28bc?size=48&default=wavatar
1.  goe126 (發表於 2012年6月21日 20:02)
看來MAXX真的是帳面數字好看而已...
One X還不賴~
765dceabbef1428dc1435b6bcd79ebb3?size=48&default=wavatar
1人給推

3.  JJ (發表於 2012年6月21日 21:03)
※ 引述《Kevin》的留言:
> 都沒有Windows Phone的機種參與測試

今天 WP 7 已經悲劇了 〒ˍ〒
等 WP 8 吧 (≧▽≦)
A893831856d61f4321b8bd1b4a8b46f6?size=48&default=wavatar
4.  XE (發表於 2012年6月22日 00:26)
wifi熱點的,為什麼沒有iPhone的數據呢(⊙ˍ⊙)
sugizo
5.  sugizo (發表於 2012年6月22日 00:41)
※ 引述《XE》的留言:
> wifi熱點的,為什麼沒有iPhone的數據呢(⊙ˍ⊙)

其實注意5個表
會發現有些機種會缺席或新出現的XD
726d69dbc22cd9731440f35d4499e366?size=48&default=wavatar
6.  QMO (發表於 2012年6月22日 02:11)
所以是代表連排名都排不上的意思吧...
HTC oneV也在測試中有不錯的成績!!!
不過都沒有sony的手機實在可惜
A893831856d61f4321b8bd1b4a8b46f6?size=48&default=wavatar
1人給推

7.  XE (發表於 2012年6月22日 03:04)
原來如此...
所以應該是排不上名的關係..
弱項..耗電過頭〒ˍ〒
96512a432013edefbd60fe20b060b094?size=48&default=wavatar
8.  Lee (發表於 2012年6月22日 09:00)
iphone 4s 的 3G上網最省電 wifi第3省電
但Wifi熱點卻排不上名 , 這好像不是很有說服力
1736723597
10.  1736723597 (發表於 2012年6月22日 10:18)
其實我覺得電池容量跟續航力一定有關,

但悠關電量消耗的速度還有其它因素未列入考量(包含作系統、晶片模組,天線設計…等)

如果這個製表是忠實記錄的結果,那麼4s在每一分電能的使用效率倒是挺令人驚艷的
1736723597
11.  1736723597 (發表於 2012年6月22日 10:27)
※ 引述《Lee》的留言:
> iphone 4s 的 3G上網最省電 wifi第3省電
> 但Wifi熱點卻排不上名 , 這好像不是很有說服力

這份資料應該從第一張電力表現與後面幾項功能實測記錄去比較,看出反差才有意思;

至於wifi熱點賽事,apple三支全都未列入評表記錄,我合理的懷疑應該是iOS未被列入討論,或其它人為因素造成的
C8b58b750eca386b83981f5c4dc3ae15?size=48&default=wavatar
13.  網頁設計人的悠閒 (發表於 2012年6月22日 17:52)
<( ̄︶ ̄)>以本人工作實用性來說ONEX實在很令人滿意
同時出門的同事拿S3沒多久就要裝尿袋了
B445e8b742c8fcecb87d07898d942794?size=48&default=wavatar
14.  昀 (發表於 2012年6月22日 21:18)
※ 引述《1736723597》的留言:
> ※ 引述《Lee》的留言:
> > iphone 4s 的 3G上網最省電 wifi第3省電
> > 但Wifi熱點卻排不上名 , 這好像不是很有說服力
>

其實iphone 4s上網會省電最重要的是因為銀幕小,2012年應該找不到這麼小的吧!
Wifi熱點用不到螢幕,當然和前面的測試會有很大的不同
5662a1b27767edc2b4ebe40681605402?size=48&default=wavatar
16.  怪叔 (發表於 2012年6月23日 09:19)
電池大小跟上網時數無關
最後的結語跟前面的數據也無關 ╮(╯_╰)╭
3c30b1700e659c8e634bcef63d67633e?size=48&default=wavatar
18.  呼呼 (發表於 2012年6月24日 02:44)
主要的原因在於 我想是測試的基地台位置訊號是否很穩定 , wify也是一樣 會耗電是因為訊號不穩定的時候 就必須一在搜尋基地台位置 如果這個測試是在極為穩定的訊號狀態下自然就不會造成手機電池過於耗電的問題 基本上電池容量當然還是越大越好
3c90c4060ab3568944b5ecac6e7542a3?size=48&default=wavatar
19.  gerry (發表於 2012年6月26日 09:05)
電力的瓦特數/小時 因該是越小越好吧!
每小時消耗的瓦特數越大代表越耗電才是!!
0a8f770c5730272a22aa022d8cad527d?size=48&default=wavatar
20.  Elsu (發表於 2012年6月28日 11:29)
電持容量完全不同,不懂有什麼好比的……。

發表回應 / 至 T17 討論

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則