生逢AI大爆發時代，一種全新的漫畫形式正在刷新出版界的認知：由AI畫的漫畫，已經在上個月9日於日本推出，並這本 「賽博龐克」（Cyberpunk）桃太郎》正風靡 Twitter。
之所以說是AI作畫漫畫，而不是AI漫畫，是因為《「賽博龐克」（Cyberpunk）桃太郎》並非完全由AI創作。
所有圖像出自AI之手，故事指令碼與分鏡則由人類提供。
文章目錄
「賽博龐克」（Cyberpunk）桃太郎的作者是誰？
人類作者是Rootport，一個熱愛嘗鮮的科幻漫畫作家，AI作者則是Midjourney，一個不久前剛剛發佈V5版本，風頭正勁的圖像生成人工智慧。根據 Rootport 的說法，一位才華橫溢的藝術家需要一年的時間才能創作出 100 多頁的漫畫。但他則用了幾天不到的時間完成。
由人類負責創作故事，AI負責擔任畫師——這種前所未見的「速成漫畫」看來成果不差。
最初，Rootport只是把它當做遊戲之作發表在Twitter上。沒想到，流量女神隨即光顧，它就如同一支坐上火箭的電音神曲，不受控制地在網上瘋狂傳播，並很快引來了出版社的關注。
故事開始於一段充滿哲學意味的台詞：「你是否想像過：如果每晚陷入沉睡5分鐘後，宇宙終結，每早睜眼前5分鐘，宇宙重生。那麼，‘死亡’意味著什麼？」
伴隨著這段台詞，一名少年踉蹌著出現在貧民窟的夜晚，在他身後，俗豔的霓虹模糊成一盤骯髒的調色。
他是主角桃太郎，一具本該被清潔機器人處理掉的無名男屍，但陰差陽錯被做著非法人體生意的老公公老婆婆撿回了家。
「賽博龐克」（Cyberpunk）桃太郎故事如何？
既然叫“桃太郎”，講得自然還是桃太郎的經典故事，只不過這一回的舞台放在了近未來的「賽博龐克」的背景之下。
人類用電子大腦替換自己的原裝大腦，集體完成了大腦“電腦化”。掌握電子腦技術的科技巨頭ONI成為實際上的統治者，社會貧富差距急劇拉大，無數新型灰產滋生在城市邊緣的貧民窟中。
在這裡，住著一對老夫婦。
他們就像傳統的桃太郎民間故事一樣，分別以砍柴和浣洗為生。
不過，老公公砍的是電子柴，每天用駭客技術鑽政府與大企業的空子。老婆婆洗的則是鈔票，她通過經營一家地下脫衣舞酒場為當地灰產洗錢。
為了方便洗錢，老婆婆習慣購買非法的“腦死”人體，由老公公重新接入電子腦並程式，以她們作為廉價的脫衣舞人偶。
但有一天，運送“活屍”的運輸艙突然提前抵達，其中躺著的不是適合製作舞女的人體，而是一個粉色頭髮的神秘少年。
他失去了全部記憶，就像一個新生的嬰兒。
但與他一貧如洗的大腦相反的是，他身上還攜帶著一個價值巨大的寶藏。
那是傳說中ONI公司最為先進的秘密武器“KBY”，一種全新的程式，傳說擁有它就擁有了世界的支配權。
為何如此重要的寶藏會在少年身上？他究竟是誰？
借助少年的力量，老夫婦是否能夠找回為尋找KBY而失蹤的女兒？
老夫婦收留下失憶的少年，為他起名“桃太郎”，一段傳奇故事就此開啟。
雖然背景故事聽上去就令人興奮，但讀完後會發現距離一部成熟的漫畫其實還差得很遠。故事沒有問題，指令碼沒有問題，問題還是出在AI負責的畫面。
整部漫畫彷彿一個臆想患者的怪夢，一不留神就會崩壞。
主人公的面容完全不受控制，在上一格畫面他可能是一個微帶雀斑的倔強街頭仔，下一格裡就成了大鼻子的韓流少年。
區分人物全靠作者設定的“識別錨點”：白鬍子黑人是老公公、銀發白人是老婆婆、粉頭髮是桃太郎、狼耳女郎是警察“小狗”。
不過，對於要求不高的讀者來說，這種畫風並不影響理解。這就像一本語序顛三倒四的故事書，看似胡言亂語，其實大腦在閱讀過程中可以自動糾正。
但對於一部漫畫來說，這樣的畫功無疑是不及格的。
正如一些讀者的吐槽：“這麼好的世界觀設定，這麼好的台詞，可惜讓AI給畫毀了，角色的臉變來變去，讀起來太費勁了。如果能出個漫畫家手作版，我肯定願意再讀一遍。”
不過，這不影響人們想當漫畫家的夢想：只需要敲敲鍵盤，提供幾個提示詞，就可以收穫一位免費而神速的繪畫助手。
和AI速成漫畫的優勢相比，那些作畫上的瑕疵也就不那麼致命了。
“我也想試試！”
AI漫畫的製作過程
在漫畫單行本結尾，Rootport公開了他的漫畫製作過程。
與傳統的漫畫手繪作坊相比，這更像是一場人與AI的探戈共舞。
首先確定故事與人物，然後在Midjourney中建立畫面。
輸入關鍵詞，比如“粉頭髮、亞洲少年、Cyberpunk、機車外套、漫畫風”，你就會得到一系列桃太郎的畫像。
從中選出最中意的，放大它、細化它，再為它新增表示不同情緒的新提示詞，生成新圖像，積累進素材庫中。
然後準備好分鏡，根據不同分鏡所需要的畫面，由AI生成相應圖像。
最後把AI畫好的圖像通過漫畫軟體剪輯到頁面中，就成了一部完整的漫畫。
整個過程，Rootport所做的，就是提供提示詞、調整提示詞，而最為耗時耗力的作畫工作全部由AI完成。
想像一下，這部漫畫就像一道美味的披薩，人類作者撒上了各種美味的佐料，而AI作畫師則將這些佐料融入披薩餅上，烘烤出了一部令人垂涎欲滴的作品。
類比日本傳統的漫畫生產流程，你可以認為AI就是作者聘請的原畫助手。
只不過這位助手實在太過天才橫溢，所以非常不聽指揮。
AI漫畫目前有哪些問題？
一是畫不好手，就像一位上課總是走神的藝考生，一到畫手的環節，不是多根手指頭，就是一頓亂塗。
二是無法保證生成角色的連續性，使用同樣的提示詞，比如“金髮美女”，每一次都會生成完全不同的面容。
三是對圖像的整體把控能力弱，單獨繪製面部或許表現出色，但如果繪製全身像，則很容易導致面容崩毀。
所以，Rootport只能不斷調整驅使AI的“咒語”來規避問題。
他稱這一過程叫做“轉扭蛋機”：你做好了能做的一切準備，對於AI會生成什麼有個大概的預期，接下來就只能交給命運了。
當實在調整不了的時候，Rootport很坦然地選擇擺爛：技術只能做到這裡，而我做到了我能做的極限，相信一張沒有臉的裸體也並不影響讀者理解劇情。
AI漫畫有版權嗎？
不過，與此同時，一個老生常談的問題也被擺上桌面——
這種依賴AI生成的速成漫畫，配擁有版權嗎？
這個問題已經有國家給出了明確的答案。
3月16日，美國版權局宣佈，AI自動生成的作品，故事如果是人類撰寫的，則故事可以受到保護，漫畫如果是由AI生成的，則畫作的部分不受到保護。
先前已取得版權保護的美國漫畫作品《Zarya of the Dawn》也被收回了版權。
這部漫畫同樣由Midjourney生成，是Kristina Kashtanova的作品，去年因為成功申請到了版權保護而大出了一陣風頭。
沒想到，還沒高興兩天，版權局又變了卦，指出Midjourney輸出的作品中沒有人類撰寫的元素，所以不能獲得版權保護。
不過在日本，正如我們所看到的，速成漫畫依舊在版權法的傘下。他們是這麼理解的——速成漫畫約等於一個劇本作者請了一位作畫助手。
所以，雞蛋到底是哪隻雞下的，並不是日本讀者的關注重點，重點還是雞蛋的味道好不好。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！