在 Apple 推出 iPhone 5 同時也一併推出新的 iOS 6 系統。新的 iOS 6 拿掉 Youtube 與 Google Maps 兩個程式工具，除舊之外還加上最新的 iOS 6 Maps 來填補地圖的缺。但是，新舊之間到底有什麼差別呢？與 Android Maps 比較起來又如何呢？
Maps 大對決！誰會是贏家？
這次 CNET 針對 iOS 6 Maps、iOS 5 Maps 與 Android Maps 做一連串的測試，並使用兩台 iPhone 4S 分別裝載 iOS 6 與 iOS 5 兩種版本做對照，另外取得一台 Samsung Galaxy S3 參與比較。過去 iOS 5 與任何 Android 系統手機一樣，都是使用 Google 的地圖資料，所以在地圖的呈現差異不大，因此就不會再加上 Galaxy S3 的畫面了。但是，針對差異較大的部份，還是會特別呈現說明。為了避免各位讀者對圖片產生混淆，以下所有對照圖片的左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
（註：以下為英國地區地圖資訊比較，台灣地區可能會有所不同，僅供參考）
地圖資訊：iOS 5 勝
測驗從最基礎的開始，首先是一個小區域的在地資訊，iOS 5 的相關資訊相較於 iOS 6 的地圖資訊更豐富。如下圖兩者的表現，單就英國伯明翰阿斯頓大學（Aston University）的建築物說明與介紹，iOS 6 地圖的資訊就明顯比較稀疏，甚至可以說少的可憐。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
在英國頗具特色的 Brighton 街搜尋，iOS 5 地圖的資訊較齊全。因 Brighton 街有許多隱身在巷弄間的咖啡廳或酒吧，巷弄裡也如迷宮一般塞滿各種特殊的小店家（跟台灣五分埔有得比），雖然 iOS 5 地圖在資訊上比較詳細，但 iOS 6 地圖的色塊差異可以讓街道更明確，只是地圖的功用到底還是在資訊的顯示。看來 iOS 6 地圖的圖資要加把勁了。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
大眾交通工具：iOS 5 勝
在交通工具的資訊方面，iOS 5 地圖提供正確的所在位置與交通選擇，所以測試員可以利用地鐵或巴士回到公司。反觀iOS 6 地圖則大膽採用交通標誌來顯示，可是測試人員在點擊交通標誌後竟然跳到 App Store 中，並顯示各種交通工具 App！這讓測試人員感到驚訝更覺得糟糕。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
有趣的是同樣在 Google 地圖資料底下的 Android Maps 則多了一項工具可選擇，如：自行車路線規劃。
餐飲導覽：iOS 6 勝
iOS 6 地圖在餐廳與飲料的介紹上，有略勝一籌的表現。當然這要感謝 Yelp 網站所提供的數據啦！由下圖在利明頓區的咖啡館搜索結果可知， iOS 6 地圖的相關資訊更多。（唯一的缺點是 iOS 6 將 Leamington Spa區顯示為：Royal Spa Rubbish？！）同時測試iOS 6 地圖所提供的餐廳資訊，在 Yelp 龐大資料下所有餐廳的評論都非常清楚，比起 iOS 5僅提供一個地址和電話號碼來的更詳細。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
在 iOS 6 的餐廳介紹與食物其實都還不錯。而 Android Maps 的餐廳介紹中提供一種名為 Zagat 的評比，這是 Android Maps 中的評比方式會提供相關的消費資訊。
相關資訊搜尋： Android Maps 勝
因為 iOS 5 會搜尋使用者所在地附近的資訊，所以當測試者搜尋 Edinburgh Castle 時，iOS 5 告訴他距離他最近的 Edinboro Castle in Camden（如下圖），但是 iOS 6 卻提供測試者蘇格蘭的愛丁堡 Scotland's！這似乎離的太遠了一點。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
當測試者嘗試搜尋英國的 Cornish town of Truro 時， iOS 6 地圖卻顯示大西洋另一端的 Truro 區！iOS 6 可能很希望大家出國旅行吧！但是 iOS 5 Maps 與 Android Maps 則可以順利找到。
▲左側為 iOS 5 Maps，右側是 iOS 6 Maps。
圖片、資料來源： CNET
延伸閱讀：
iOS 6 使用自家地圖後遺症，崩壞的 3D 地圖也太搞笑了吧！
換 iPhone 5 沒有 Nano-SIM？中華電信官方表示 9 月 21 日換的到
iPhone 5 預購開始，中華電信 21 日開放換 Nano-SIM 卡
該買 iPhone 5 嗎？重大問題 Nano-SIM、LTE 你一定要先了解！
（後面還有地圖的其他功能大比拼）
> 現在又變成「測試員 Thomson Dunbar 的同事 Nick Hide 提議一間名叫 Thomson & Dunbar 的舊電器行，它就坐落在蘇格蘭西南部「柯爾庫布里」的好地方，看看哪一個應用程式可以找到？」
>
> 你可以再混一點。
感謝大大的指正
謝謝
我不知道是否原文就這樣，至少我
我不知道是否原文就這樣，至少我
且在我看來，單純ios5對比ios6，或著AppleMap對比GoogleMap，都好過這種所謂的"三方測試"，這明顯的就是如同前面說的，把ios5和GoogleMap切割開來…
(這系統一個按錯鍵，竟然一次給我送兩篇不完整的文章，是不是要改一下回文的模組比較好…)
看到有細心人士發現之前的翻譯有問題，文章確實修改過了，不過好像跟原文還是有點出入：「Thomson & Dunbar, a "wonderful old electrical shop" in Kirkcudbright, south-west Scotland」，原文說 Thomson & Dunbar 是位於蘇格蘭的一間「很棒的電器行」，結果翻成「電器行坐落於蘇格蘭西南部『柯爾庫布里』的好地方」，哪來甚麼「好地方」？
看得出來是用機器翻譯的，拜託，不要把機器翻譯的句子改成順口的就當沒事！這句話對人類而言明明就是很簡單的英文，幹啥要丢給機器？
如果賈伯斯大帝還在世的話...
這些做APPLE地圖的應該全被FIRE掉了...
蘋果真是退步了...
這樣的軟體也敢推出來....
> 啊，對了，幫忙編輯翻譯文章有錢領嗎？要是有甚麼好處的話，我倒是很樂意幫忙。
感謝讀者的熱情，小編看到大家的批評與指教後，
會更加用心，也感謝讀者們不吝嗇的建議。
用過這麼多地圖
真的只有Google Map好用
Facebook換成Bing就已經夠悲劇了(怎麼可以這麼難用!!!)
Apple還想重蹈覆轍???
3d地圖根本就是大失敗
而且我要看3d地圖幹嘛?無聊透頂
有時跟對手打對台不見得是件好事
既然自己沒那個能力
就不要自己這樣丟自己的臉吧!!!