今年五月，從中國影音平台Bilibili出道的「AI孫燕姿」，因翻唱其他歌手歌曲而廣受熱議，影片內的評論表示「它的唱腔與咬字都與孫燕姿本人一模一樣。」針對此事，孫燕姿僅在個人部落格表示「該怎麼跟一個每幾分鐘就能推出一張新專輯的『人』比呢？」。類似的事情在美國卻有不同走向。同月，環球音樂認為此種AI創作侵害版權，因此採取法律途徑制止AI創作。對於AI創作的興起，人類的原創作品是否還有看頭？
孫燕姿針對「AI孫燕姿」提出看法，雖然AI讓當代不認識孫燕姿的年輕人，再次認識他本人，但孫燕姿還是「接受自己就是一名冷門歌手的事實」。儘管現階段孫燕姿有自己的人生規劃，但站在他站在觀眾的角度看回自己，並表示「畢竟該怎麼跟一個每幾分鐘就能推出一張新專輯的『人』比呢？」
法規上始終無法跟上AI科技爆發的速度
其實新科技運用在音樂創作增添許多看頭，但在同個月，美國環球音樂集團（Universal Music Group）頻頻採取法律途徑，特別是針對「音樂版權的創作」提出申訴，主因是部分網友在網路上蒐集影片、訓練AI、推出翻唱歌手歌曲。
今年4月美國成立「人類藝術運動聯盟」（Human Artistry Campaign）也持類似的觀點，透過聯署請願，盼望各國可以針對AI此種新興科技進行藝術創作上的立法與規管使用條件。「人類藝術運動聯盟」進一步表示「AI不可能取代人類的創造力與成就」，在其訴求中總共點出7點，希望透過訴求讓大家反思「身為人類的創作」的重要性。
當AI科技做為一種創作手段
在今年2023年7月的金曲獎(Golden Melody Awards，GMA)融入AI科技主題，例如在頒發「最佳作詞人獎」時，去年最佳作詞人，同為今年最佳作詞人獎的頒獎人-熊仔(熊信寬)，在致詞時不免俗地在台上詢問在場的各位作詞人是否運用ChatGPT寫詞。雖然在場回應的人數很少，但熊仔認為，在未來透過ChatGPT寫詞將會越來越普遍。這顯示新的工具出現，藝術創作也將與新科技纏繞在一起。
今年八月底(22)時，全世界最大的影音平台YouTube即將發展AI應用，YouTube作為影音平台的龍頭，許多的音樂創作時常透過此平台進行傳播，平台還扮演了重要的腳色，提供許多素人歌手發展的舞台機會。近期YouTube將透過人工智慧(AI)在音樂創作的領域和藝術家、音樂家合作。甚至將還與環球音樂簽約協定。YouTube執行長莫漢(Neal Mohan)在部落格提及，未來透過生成式AI來進行音樂、影像等文本的創作，勢必能夠為觀眾與創作者帶來許多保障。
音樂創作之於AI科技發展的平衡
上述許多有關於音樂創作與AI發展的議題，不免需要大眾反思AI技術的隱憂與人類創造力的重要性。然而回歸正傳，你認為目前的音樂創作需要透過AI來進行嗎？運用到什麼樣的程度將被視為人類創作的作品？那AI製作的音樂就一定是沒有靈魂無法打動人心的音樂嗎？大家如果有任何想法想要討論，歡迎在下方留言分享。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！