Google 發起「#freeandopen」要網友對 ITU 表達捍衛網路自由,背後隱藏的真相為何?

《國際電信規則草案》的爭議內容

在《國際電信規則草案》中,Google 對於新增的第 3-5 條文提出了非議,其條文寫道:「各會員國需努力防止對於編碼資源(numbering resources)的濫用以及挪用,並酌情將其轉化為國家法律。」、「各會員國須根據其技術能力及國家法律和監管框架,確保通信主管部門及其管轄下的營運商既不參與濫用/盜用其分配給他們的或分配給其他主管部門的編碼資源,亦不使用不符合 ITU-T 相關建議書規定的資源使用程序。」…等等數條新增條文。

Google 發起「#freeandopen」要網友對 ITU 表達捍衛網路自由,背後隱藏的真相為何?

▲ 《國際電信規則草案》中最受爭議的 3-5 條文。

這數條新增條文將能夠直接的讓「網路審查」成為國家法律的推力,而所謂的「濫用資源」以及「不當使用」並沒有在條文中給予明確規範,唯一有給予明確描述的僅有廣告訊息一條 2-13:「以文本、聲音、圖像、有形數據的形式通過電信網路同時或在極短時間內向大量特定收件人發送具有廣告性質或無意義的訊息,且收件人事先並未同意接受該訊息或同類性質的訊息。」

新時代規則的制定與影響

《國際電信規則草案》中最大的影響皆在於網際網路部份,包括了國際網路犯罪、網路監管、計費方式須以成本為主等等,補足了 1988 版本的《國際電信規則》在現今最不足的地方,但不只 Google 擔憂這將會成為網路控管的工具,在其他方面,電信營運商也有可能透過這個規則草案重新奪回自從網路超越電話以來的主導地位。這將會是一個影響非常大的會議以及規則建議書,雖然這還僅是一篇「草案」,但其中新增與刪改的條文都是經由各會員國提出的,也就是說,這些新增的條文是有會員國提出並支持的需求。在一般人民無法直接參與討論,僅能由國家代表團參與的情況下,Google 提出了「Take Action」計畫實有源由。那,作為網友,你們又是怎麼看的呢?

Google 發起「#freeandopen」要網友對 ITU 表達捍衛網路自由,背後隱藏的真相為何?

▲ 題外話,在台灣退出聯合國之後,ITU 中的位置即遭中共取代。目前台灣不是 ITU 的會員國,亦不用遵守《國際電信規則》。

參考資料:internetsocietyTakeActionITU(國際電信聯盟)WCIT-12(國際電信世界大會)《國際電信規則草案》(PDF)《國際電信規則》1988(PDF)

Lion
作者

RAM不夠用

使用 Facebook 留言
88334ca75fa0a6fbe4a2fc453a8210e7?size=48&default=wavatar
2人給推

1.  自由風 (發表於 2012年12月04日 15:54)
台灣將成為網路言論的最後一塊自由樂土?!(⊙ˍ⊙)
026f1abbb0f39664dd60aa0a76926883?size=48&default=wavatar
7人給推

3.  陳洁賢 (發表於 2012年12月04日 16:12)
在 台灣 連至 Google play商店,付費 的自由 都沒有。
4acbcc03d3574ffb4cd3902334e2e386?size=48&default=wavatar
1人給推

4.  SOP (發表於 2012年12月04日 16:29)
如果大家有到世界各國網站去看看的話
你就會發現
台灣的網路速度雖然不是世界第一
但台灣的網路言論自由稱為世界第一絕不為過

台灣非常主張言論自由
所以有大量電視網路媒體百家爭鳴的生態
台灣網路上正義魔人多,小白也多
蔚為世界奇觀
5f57d56a083dd70d76f7cfca0c5c1d89?size=48&default=wavatar
1人給推

5.  電信人 (發表於 2012年12月04日 16:36)
身為電信從業人員
告訴你,不論電信與網路,台灣檢調都有監控
不過不是白色恐怖言論自由,是針對犯罪集團
如果改天要全面監控,也不是完全不可能的
F72e03f728ecdc7cc56ffaa124729e77?size=48&default=wavatar
2人給推

6.  William (發表於 2012年12月04日 16:40)
※ 引述《電信人》的留言:
> 身為電信從業人員
> 告訴你,不論電信與網路,台灣檢調都有監控
> 不過不是白色恐怖言論自由,是針對犯罪集團
> 如果改天要全面監控,也不是完全不可能的

那是因為犯罪集團功力太弱
仿間有能力的人開發加密演算法加密過
檢調要破解就要花上很久時間
密碼長一點的看看五十年暴力破解能不能解出來
犯罪集團如果要玩網路這一塊
跟駭客比還差太遠
Lion
8.  Lion (發表於 2012年12月04日 16:51)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
> 寫簡體字的要來制定國際電信規則?╮(╯_╰)╭

ITU有提供多國語言版本的PDF檔給人參閱,在這邊取簡體中文版:因為沒有正體中文。
026f1abbb0f39664dd60aa0a76926883?size=48&default=wavatar
9.  陳洁賢 (發表於 2012年12月04日 17:35)
簡單的說,誰叫我們不是 聯合國 國民。╮(╯_╰)╭
液態氮
3人給推

10.  液態氮 (發表於 2012年12月04日 18:05)
簡單的來說~
有人認為網路已經自由到損害到他們的利益了~
看看維基解密~還有那些強大到受不了的加密技術~
講難聽點是只許州官放火不許百姓點燈~
不過看開點~
說不一定這可能會變成另一個全球NCC也說不一定喔~╮(╯_╰)╭
Ed4021f93f5cef2c0e400776d129083e?size=48&default=wavatar
13.  twLoser (發表於 2012年12月04日 19:59)
台灣退出聯合國?
台灣是被"趕出"聯合國的
將那麼好聽幹嘛?

遭中共取代?
是被中國取代!

真的是被國民黨洗腦太久了!
Cc71a7e0c2171af5a740610cd0d6f40d?size=48&default=wavatar
1人給推

14.  zzz (發表於 2012年12月04日 20:11)
>>台灣退出聯合國?
>>台灣是被"趕出"聯合國的
>>將那麼好聽幹嘛?
>>遭中共取代?
>>是被中國取代!
>>真的是被國民黨洗腦太久了!
其實正確來講,
是蔣政權被踢出聯合國(有文件為證),
而中華民國(就是中國)一直都在聯合國當常任理事國。
原因是蔣政權早已脫離中華民國的人民與土地,
無法代表中華民國,
所以由真正掌控中華民國的人民與土地的中共政權來取代牠。
至於台灣,根本沒跟聯合國沾上邊,
雖然以台灣之名加入聯合國一定會被阻擋,
但以中華民國之名返回聯合國只是個笑話,
因為中華民國一直在那裡。
543c9c165fc09636a55ba7f9bacdcc4f?size=48&default=wavatar
15.  雲 (發表於 2012年12月04日 21:50)
Google 針對 12/3~14 號在杜拜舉行的 WCIT-12 會議中即將修改《國際電信規則》提出非議,Google 認為各國政府都不應該單方面 >>絕對<< 網際網路的未來,而全球的網路使用者都應該表達自己的意見。

是「決定」嗎?
Lion
16.  Lion (發表於 2012年12月04日 21:57)
※ 引述《雲》的留言:
> Google 針對 12/3~14 號在杜拜舉行的 WCIT-12 會議中即將修改《國際電信規則》提出非議,Google 認為各國政府都不應該單方面 >>絕對<< 網際網路的未來,而全球的網路使用者都應該表達自己的意見。
>
> 是「決定」嗎?

感謝勘誤,是決定沒錯囧rz
2bed6d65ad9c6abb9cd09a73f8c96d72?size=48&default=wavatar
18.  水 (發表於 2012年12月05日 04:49)
是不是過濾以及審查網路的內容,或限制言論自由,很明顯Google認為在(不能參與)與資訊不透明的情況下,白痴都知道電信商,與贊成審查網路及過濾的國家,會如何發揮他們對這些國家的影響力。

台灣真的沒有控制網路?

台灣髒兮兮本身就是個國家控制表徵,而髒兮兮的委員,不也是人為控制而推薦的?
只是他的目的、言論、行為,操作的較為細膩,讓人感覺不出來,之前發生的吃到飽爭議,這麼智障的發言都敢說了,這不也是電信商影響的?

把社會大眾爭議,引導到吃到飽,君不見髒兮兮有積極督促電信商,積極佈建公眾WiFi熱點,就想拿人民當祭旗,這種單位不要也罷。

前一段時間,卡提諾被封鎖,只是經過媒體報導,毫無查證的情況下,就封鎖網路,不也是變相的控制網路?

試問如果卡提諾網站,是色情的來源,那只要連上網路,世界各國色情網站不都可以連結?
357a20e8c56e69d6f9734d23ef9517e8?size=48&default=wavatar
19.  c (發表於 2012年12月05日 12:06)
※ 引述《Duocat》的留言:
> http://chinese.engadget.com/2012/12/01/eu-stands-firm-with-the-us-to-oppose-internet-tax-tracking/
>
>試問如果卡提諾網站,是色情的來源,那只要連上網路,世界各國色情網站不都可以連結?

用情色為幌子,以下流為藉口,拿和諧當盾牌,只是打擊言論自由罷了

最可憐的是不會上網的老先生,電視上看不到a片,又不會下載

庶民有下流的自由,每天起早就要送孩子上學,趕去工作,晚上要加班,是多數民眾的生活,誰可以上班去按摩?學瑜伽?

社會要和諧,就是貧富差距不能太大,而不是etc不敢罰款,卻要庶民配合漲油價,給特權階級領超高獎金

捨本逐末,討論學生態度不和諧,而不敢說學生訴求根本不對,跟硬要把bumbler巧言令色成大巧若拙的無恥人士,有啥兩樣
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則