4大旗艦手機橫向評測:攝影、效能大評比(vivo X100 Pro/Galaxy S24 Ultra/ Xiaomi 14 Ultra/ iPhone 15 Pro Max)

4大旗艦手機橫向評測:攝影、效能大評比(vivo X100 Pro/Galaxy S24 Ultra/ Xiaomi 14 Ultra/ iPhone 15 Pro Max)

今年的旗艦機發表時間有略為提早的趨勢,早在年初各大品牌的旗艦新品就陸續在台灣上市,這次我們挑選三款討論度非常高的旗艦機種 vivo X100 Pro、Samsung Galaxy S24 Ultra 和 Xiaomi 14 Ultra,搭配去年推出的 iPhone 15 Pro Max,透過硬體規格、拍照表現、和電池續航力等方面,讓想換新機的讀者可以找到最適合自己的機型。

文章目錄

螢幕峰值亮度越來越高,強光下畫面清晰可見

從去年開始,旗艦機的規格戰悄悄的從相機畫素轉移到手機螢幕亮度上,特別是「峰值亮度」這四個字,從去年 Galaxy S23 Ultra 開始打出 1,750nits 的峰值亮度後,同年發表的 iPhone 15 Pro Max 峰值亮度為 2,000nits。這次我們測試的四款旗艦機都有著當前數一數二的峰值亮度表現,vivo X100 Pro 採用 8T LTPO 螢幕技術,局部峰值亮度達到 3,000nits,Xiaomi 14 Ultra 則採用小米訂製的 C8 發光材料,同樣將峰值亮度提升到 3,000nits,三星 Galaxy S24 Ultra 亮度則是提升至 2,600nits。

峰值亮度是什麼?

所謂峰值亮度指的是螢幕一個區域的最高極限亮度,通常會出現在播放像是HDR 影片等特定內容時,但峰值亮度通常只能短時間提供此高亮度,要長時間維持峰值亮度以手機來說目前是做不到的,一方面是實在太亮,觀看者的眼睛可能會不舒服,二方面是螢幕維持如此高亮度溫度也會跟著升高。

那峰值亮度就毫無意義了嗎?是也不是,因為峰值亮度高的面板通常品質也會比較好,日常可以使用的亮度通常也會比較高,這次測試的這幾款機型日常亮度落在 1000nits 至 1600nits 之間,對於大部分的使用情境來說算是非常夠用了,即使在戶外強光下也能看清楚螢幕內容。

高亮度大螢幕的好處在於像是應用在戶外導航或是在拍照取景時,就不用擔心陽光太強,看不清楚畫面內容。

平面螢幕 vs. 曲面螢幕

這幾年的旗艦機種大多採用曲面螢幕設計,不只視覺上看起來螢幕邊框更窄且更具科技感,實際上蘊含的技術力也比較高,符合旗艦機的定位,不過今年旗艦機的螢幕設計終於有所變化,以這次比較的四款機型為例,vivo X100 Pro 和 Xiaomi 14 Ultra 仍維持曲面螢幕設計,不過 Samsung Galaxy S24 Ultra 和 iPhone 15 Pro Max 皆改為接近平面的螢幕,平面螢幕的優點在於比較不容易誤觸,故障時的維修費用通常比較沒那麼貴,購買周邊保護貼時價格也相對比較平易近人些,或許是因為如此,旗艦機才會又回到平面螢幕的老路。

不只 iPhone 15 Pro Max 採用近乎平面設計,年初推出的 Galaxy S24 Ultra 也是如此,使用起來較不容易誤觸。

處理器規格再升級,電池加大續航力提升

在硬體配置上,這次測試的四款機型各自採用不同的處理器,Galaxy S24 Ultra與 Xiaomi 14 Ultra 皆採用高通 Snapdragon 8 Gen 3,不過三星的為多了「for Galaxy」的客製化規格,vivo X100 Pro 則採用聯發科天璣 9300 處理器,iPhone 15 Pro Max 則是採用蘋果自研的 A17 Pro 處理器,

導入 AI 的高通處理器

高通這一代處理器主推在整個系統中,導入高效能生成式 AI,比上一代大幅提高運算速度且能耗控制也做得更好,同時還能透過生成式 AI 來改善照片和影片品質,Snapdragon 8 Gen 3 處理器採用台積電 4nm 製程,在架構上改為「1+5+2」的配置,以 1 個 3.3GHz 的 Arm Cortex-X4 主核心,搭配 5 個 3.2GHz 的效能核心以及 2 個 2.3GHz 的節能核心,透過這樣的改變,在效能上預計可以提高 30%,節能表現則可減少 20% 能耗,而專為三星打造的 for Galaxy 版本則是將主頻從 3.3GHz 提高到 3.39GHz,但在三星比較沒那麼激進的調校下,透過跑分軟體測試分數並不會有顯著提升。

隨著效能提升,伴隨著就是溫度控制挑戰,採用高通處理器的 Galaxy S24 Ultra和 Xiaomi 14 Ultra 透過加大均溫板以及搭載新的水冷系統來降溫,不過相比起前一代,在使用時機身溫度上升還是相對有感。

若要發揮最高充電速度,通常要搭配原廠配件使用才行,例如 vivo 和 Xiaomi都有推出專屬的無線充電座讓旗艦機無線充電速度更快。

同為 AI 打造的天璣處理器

不只高通強打 AI,vivo 採用的聯發科天璣 9300 處理器同樣是為生成式 AI 而設計,而且升級為「全大核」CPU 架構,含 4 個 Cortex-X4 超大核,最高頻率達 3.25GHz,以及 4 個 2.0GHz 的 Cortex-A720 大核,其峰值性能相較上一代提升 40%,功耗節省 33%,特別是在 vivo 與聯發科深度合作的調校下,效能能夠穩定發揮。

至於蘋果的 A17 Pro 處理器則是採用台積電 3nm 製程 6 核心 CPU 的架構,主頻高達 3.78GHz,而且支援即時硬體級光線追蹤,在 AI 應用上也針對機器學習強化,搭配上 iOS 17,整體的性能表現和操作穩定度上都非常出色。

電池容量提高,續航提升

電池的續航力表現是許多旗艦機使用者很在乎的一點,畢竟會買旗艦機的使用者通常會是智慧型手機的重度使用者,每天使用智慧型手機的時間較長,可能會長時間玩遊戲、也可能會長時間用在工作上,可惜在電池技術沒有太大突破的情況下,四款旗艦機仍搭載 5,000mAh 左右的電池。透過 PCMark 測試三款 Android 旗艦的續航力,電池電量從 100% 至 20% 大約落在 13 小時至 16 小時間,就一天外出時間使用還算夠,iPhone 15 Pro Max 由於無法安裝 PCMark 電量測試,不過就模擬玩遊戲、播放音樂等情境來測試,表現和 Galaxy S24 Ultra 差不多。

充電曲線越陡代表充電速度越快,四款旗艦機中 vivo X100 Pro 和 Xiaomi 14 Ultra 表現相當,其次為 Galaxy S24 Ultra,最後為 iPhone 15 Pro Max。

充電規格兩極化

在充電方面,中國品牌一直比較勇於搭載高瓦數充電規格,今年的旗艦機也不例外,vivo X100 Pro 具備 100W 有線充電與 50W 無線充電,是今年旗艦機種中有線充電速度最快的機型,小米在 Xiaomi 14 Ultra 上相對保守一點點,沒有放上 120W 快充,而是改以新的 90W 充電規格,無線充電則是提高到 80W,兩款機種大約都只要 15 分鐘左右就可以將手機從 1% 充到 50%,充飽電只要大約 40 分鐘即可。

對比中國品牌的快充技術,蘋果和三星在快充的發展上一直都比較保守,即使來到 Galaxy S24 Ultra 和 iPhone 15 Pro Max 也不例外,雖然說充電 30 分鐘左右可以充到 50% 電力,不過想要將手機完全充飽,Galaxy S24 Ultra 大約需要一小時左右,iPhone 15 Pro Max 則約需一個半小時。

4大旗艦手機橫向評測:攝影、效能大評比(vivo X100 Pro/Galaxy S24 Ultra/ Xiaomi 14 Ultra/ iPhone 15 Pro Max)

相機規格升級,拍攝表現大幅提升

這幾年旗艦機的相機規格有滿明顯的提升,不只感光元件越用越大,一吋感光元件幾乎成為旗艦機主鏡頭的標準配備,加上各品牌的調校技術,主鏡頭的拍攝能力幾乎可以和非專業取向的相機一較高下了。

與傳統相機品牌聯名

近幾年中國品牌特別喜歡和傳統相機,像是 vivo 就和蔡司合作成立影像實驗室來強化手機的拍攝能力,小米則和徠卡合作,從硬體、軟體到拍攝風格都有濃濃的「徠味」。和傳統相機品牌合作對手機品牌來說有不少好處,像是可以直接導入品牌的經典成像風格到手機中,讓使用者不用太進行複雜的操作,也不用更換鏡頭,就能在手機上復刻專業相機的拍攝效果,舉例來說 vivo X100 Pro 可以在人像模式中直接切換不同蔡司鏡頭的散景效果,而 Xiaomi 14 Ultra 則是能直接套用徠卡不同的攝影風格檔。

近兩年中國品牌非常喜歡將主鏡頭模組放大,強調手機的攝影能力。

微距攝影能力越來越好

在拍攝的焦段上,目前旗艦機種都會涵蓋從超廣角到望遠的拍攝能力,此外,也會將微距拍攝功能附加在其中幾顆鏡頭上,比方說 iPhone 15 Pro Max 和 Samsung Galaxy S24 Ultra 的超廣角鏡頭都具備微距功能,只要將手機靠近被攝物,距離小於十公分後就會自動切換到微距拍攝模式,vivo X100 Pro 則是讓長焦鏡頭兼具微距功能,大概在距離被攝物 20 公分左右就可以啟用,距離被攝物比較遠的好處在於,手機比較不會擋住環境光,光線夠了畫面自然會比較好看,而且如果是想要拍攝微距生態的話,有時候距離小生物太近牠們會害怕就跑走,距離遠一些拍攝成功的機率大一些。

Xiaomi 14 Ultra 更是讓四顆鏡頭全都具備微距功能,使用者可以隨時切換不同的鏡頭看看不同焦段下創造出來的微距效果如何,此外甚至還加入了景深融合效果,讓微距照片的景深能夠不要那麼淺,主體會更為清楚。

微距拍攝實測

4大旗艦手機橫向評測:攝影、效能大評比(vivo X100 Pro/Galaxy S24 Ultra/ Xiaomi 14 Ultra/ iPhone 15 Pro Max)

夜拍不一定要啟用夜景功能

受惠於感光元件面積變大,光圈也變大,今年的旗艦機在夜間拍攝的能力也變得更好,以前可能會需要使用夜景功能,低光源下要透過多張照片疊合才能拍出清晰的照片,但現在這樣的條件放寬不少,在部分低光源環境下即使不切換到夜景模式,拍出來的照片亮度和清晰度都比以前好一些,這樣就能保留現場氛圍,不會因為夜景模式疊合太多張照片導致黑夜變白天的違和感出現。

夜拍實測

註:全暗室內僅開手機手電筒燈光

4大旗艦手機橫向評測:攝影、效能大評比(vivo X100 Pro/Galaxy S24 Ultra/ Xiaomi 14 Ultra/ iPhone 15 Pro Max)

長焦攝影能力為新戰場

從手機搭載一顆以上的長焦鏡頭應該可以知道,長焦攝影能力是手機的新戰場,這次測試的旗艦機中全都具備等效焦距 100mm 至 120mm,也就是相當於 5 倍變焦左右的長焦鏡頭,而 Galaxy S23 Ultra 和 Xiaomi 14 Ultra 則是額外多一顆中焦段鏡頭,讓使用者在拍攝 3 倍變焦左右距離時也有光學鏡頭可以使用。

數位變焦最遠提升到 120 倍

雖然說這四款手機長焦鏡頭搭載的感光元件都還算大,搭配上軟體和演算法調校,成像品質都還滿不錯的,即使在相對低光源的環境下也有還不錯的表現,加上長焦鏡頭獨有的壓縮感,增添了不少日常拍攝的樂趣。

不只實體光學望遠鏡頭的焦距變遠,數位變焦 Xiaomi 14 Ultra 做到最遠 120倍、vivo X100 Pro 和 Samsung Galaxy S24 Ultra 最遠則有 100 倍變焦,雖然說超高倍率變焦現階段比較像是火力展示,而非實用用途,但至少看得出來在望遠拍攝上各品牌仍然持續努力中,至於 iPhone 15 Pro Max 最遠則是可提供 25 倍望遠變焦能力。

望遠拍攝 Android 品牌表現佳

在實測環節中我們測試了四款旗艦機使用 5 倍光學長焦鏡頭、10 倍混合變焦以及 20 倍數位變焦的拍攝效果,三款 Android 旗艦機表現都非常優異,即使使用 20 倍數位變焦拍攝遠方文字也能清晰辨認文字內容,相較之下 iPhone 15 Pro Max 比較可用的望遠變焦焦段落在 10 倍以內。不過由於各個品牌會針對特定不同焦段最佳化拍攝表現,如果要用到望遠拍攝的話,比起滑動焦段轉盤,直接點選各品牌手機提供的特定望遠拍攝焦段,拍起來效果會比較好。

5 倍光學變焦實測

4大旗艦手機橫向評測:攝影、效能大評比(vivo X100 Pro/Galaxy S24 Ultra/ Xiaomi 14 Ultra/ iPhone 15 Pro Max)

10 倍混合變焦實測

4大旗艦手機橫向評測:攝影、效能大評比(vivo X100 Pro/Galaxy S24 Ultra/ Xiaomi 14 Ultra/ iPhone 15 Pro Max)

20 倍數位變焦實測

4大旗艦手機橫向評測:攝影、效能大評比(vivo X100 Pro/Galaxy S24 Ultra/ Xiaomi 14 Ultra/ iPhone 15 Pro Max)

本文同步刊載於 PC home 雜誌

4大旗艦手機橫向評測:攝影、效能大評比(vivo X100 Pro/Galaxy S24 Ultra/ Xiaomi 14 Ultra/ iPhone 15 Pro Max)

歡迎加入 PC home 雜誌粉絲團

 

 

 

洪詩詩
作者

PC home雜誌、T客邦產業編輯,長期報導手機、行動裝置、電信商以及行動支付、電商相關領域,負責手機平板器材、5G網路、無線耳機等產品評測,以及相關教學報導。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則