只喝健怡可樂的川普，為何關心可樂用什麼糖？

美國總統川普近日出人意表地插手飲料配方問題。他宣稱，已成功說服可口可樂公司同意將美國市售可樂中的甜味來源，從爭議不斷的高果糖玉米糖漿（HFCS）換成「真正的蔗糖」。但川普為什麼要如此關心一罐可樂裡放了什麼糖？背後牽涉的不僅是健康考量，更可能是政治與經濟的深層盤算。

川普於社群平台 Truth Social 上發文指出：「我一直在和可口可樂公司討論在美國的可樂中使用真正的蔗糖，他們已經同意這麼做了……這將是他們邁出的非常好的一步。」不過，可口可樂公司目前並未證實這項改動，僅表示會「很快公布產品創新細節」。

健康立場？還是政治盤算？

川普這番「干預」可樂配方的行動，表面上看似出於健康立場。他任命的衛生部長小羅伯特．F．甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）主張高果糖玉米糖漿對人體有害，並發起「讓美國再次健康」運動，呼籲食品業者停止使用玉米糖漿、人工色素與種子油等高爭議成分。

這一轉變若成真，標誌著超過40年來可樂甜味來源的重大變革，反映了川普個人口味偏好與其政府推動「讓美國再次健康」運動中對天然、少加工食品的訴求。然而，這項主張對美國玉米產業構成衝擊，美國中西部的玉米農民依賴玉米糖漿市場，該產業對川普而言乃重要政治基礎。玉米提煉協會和相關加工巨頭如ADM即表達強烈反對，認為此舉恐造成食品製造業工崗流失、壓低農民收入，並提升糖進口量，毫無營養優勢。

此舉暴露川普政治和經濟利益的矛盾：他來自蔗糖主產區佛羅里達，支持蔗糖產業，但卻削弱黨內玉米農民支持者的利益。政策面臨供應鏈重整及成本上升的挑戰，預計將衝擊食品產業整體效率與價格。整體而言，川普促使可樂配方改回蔗糖，是一場涉及口味、健康政策、農業補貼與經濟利益博弈的複雜議題，凸顯美國農業結構與政治生態中的深層矛盾和挑戰。 

玉米與蔗糖的角力：一場飲料背後的經濟戰

美國玉米加工協會立刻回應此事，表達強烈反對。主席約翰．博德（John Bode）表示，這項改動「可能讓數千個工作機會消失、農業收入大減，並讓美國對外國糖進口依賴加深」，強調這對美國整體食品產業將造成重大打擊。

反觀目前包括墨西哥、英國、澳洲等市場販售的可口可樂多數使用蔗糖作為甜味劑，在當地消費者中享有「口感更佳」的評價，也讓不少美國消費者轉向所謂「墨西哥版」可樂。川普顯然看準這一市場趨勢，試圖以此作為強化「本土健康改革」的形象工程。

諷刺的是，川普本人並非可樂控，而是健怡可樂的忠實粉絲——一種使用阿斯巴甜（Aspartame）這類人工甜味劑的低糖飲品。阿斯巴甜曾被國際癌症研究機構列為「可能致癌物」，但這並未改變川普的偏好。據傳，他在白宮辦公室曾安裝一顆紅色按鈕，一按就會有幕僚送來冰涼的健怡可樂。

在改糖風波背後，川普可能更在意的，是如何藉由這類看似無關宏旨的「生活細節」，鞏固自己對健康議題的主導權，事實上，向可口可樂「開火」，正是延續他過去攻擊 Amazon、TikTok 的作法，讓支持者持續看到他站在「普通人」那一邊。

• 延伸閱讀：馬斯克成立「美國黨」挑戰美國政壇兩黨，川普不滿：馬斯克已經「脫軌」
• 延伸閱讀：馬斯克為川普「大而美」法案反目？前好友表示：馬斯克目標是擊倒一切競爭對手，會不擇手段報復川普
• 延伸閱讀：川普手機真的是「美國製」嗎？分析師：T1 Phone 恐怕是換殼中國機