開源辦公軟體界掀起內戰。文件基金會(The Document Foundation)昨日發布文章,將攻擊火力從微軟轉向 OnlyOffice,直接點名該軟體是偽開源,並指責其聯手微軟欺壓使用者。
根據文件基金會的說法,OnlyOffice 雖然表面上掛著開源招牌,私下卻與微軟合作。他們指出 OnlyOffice 預設將檔案存成微軟專屬格式,而非開放文件格式(ODF),這項舉動實際上是在協助微軟執行供應商鎖定策略,讓使用者被迫依賴特定的商業軟體。
文件基金會認為,目前的檔案格式之爭根本就是當年瀏覽器大戰的翻版。回顧 IE6 時代,微軟曾試圖利用壟斷地位強行推廣專有的網頁標準,還好當時萬維網聯盟拒絕驗證微軟的提案,才保住 HTML 的開放性。
然而,文件基金會批評國際標準化組織在處理微軟 Office Open XML 格式時表現失職,盲目承認其為標準。這導致使用者在非微軟環境下開啟 DOCX、XLSX 或 PPTX 檔案時,必須面對處理不完的格式錯誤。
文件基金會強調,這些專有的檔案格式本質上就是數位手銬,目的是保護微軟價值 300 億美元的商業帝國。為了證明使用專有格式的風險,基金會引用了一個具爭議的案例:國際刑事法院首席檢察官的微軟電子郵件帳戶,曾因美國總統的命令而被微軟直接關閉。
文件基金會發出警告,使用專有格式代表使用者將內容的鑰匙交給利益不一致的第三方,最壞的情況下,使用者將面臨資料遺失或被封鎖的風險。
面對排山倒海的指責,OnlyOffice 目前尚未正面回應。該軟體長期以來一直將與微軟 Office 格式的高相容性視為核心競爭力,藉此吸引無法完全脫離微軟生態系的用戶。目前 OnlyOffice 採用混合商業模式,同時提供基於開源授權的社群版以及專有的企業版。
- 延伸閱讀:確保開源軟體的安全性到底是誰的責任?CISA 宣布了一系列改善軟體供應鏈的安全計畫
- 延伸閱讀:開源軟體釋放創新潛能,Red Hat 助攻企業多樣化IT需求
- 延伸閱讀:Red Hat發布2022年《企業開放原始碼大調查》,近9成受訪者肯定企業開源軟體安全性
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!