FB 建議貼文

選取貼文複製成功(包含文章連結)!

雙重標準?NSA 據報已接入 Anthropic 極機密模型 Mythos,揭開美軍供應鏈禁令下的技術依賴

雙重標準?NSA 據報已接入 Anthropic 極機密模型 Mythos,揭開美軍供應鏈禁令下的技術依賴

美國政府內部對於人工智慧(AI)主權的掌控權,正陷入一場微妙的利益拉扯。

根據最新消息指出,美國國家安全局(NSA)已獲准使用 Anthropic 公司近期研發、但並未對公眾開放的高級 AI 模型「Mythos Preview」。這項合作之所以引發外界高度關注,是因為僅在數週前,其上級單位美國國防部(五角大樓)才正式將 Anthropic 列為「供應鏈風險」對象,理由是該公司拒絕提供完整功能以供不受限制的軍事用途。

這種「明著禁、私下用」的態度,暴露了美軍在維護國安與防範技術濫用之間的兩難境地。

Anthropic 於本月早些時候發表的「Mythos」系列,被定位為專注於網路安全任務的前沿模型。然而,由於其在發起進攻性網路攻擊、漏洞挖掘以及代碼自動化測試方面的能力過於強大,Anthropic 內部評估該模型並不適合作為一般商業用途公開。

目前,全球僅有約 40 家受邀機構具備訪問權限,連英國官方的 AI 安全研究中心(AI Security Institute)也僅獲准用於安全評估。職是之故,NSA 成為該模型「隱藏名單」中的一員,反映出情資部門在面對日益複雜的資安威脅時,不得不依賴這種具備「攻擊性靈魂」的防禦工具。

「Claude」與自主武器的紅線

回顧 Anthropic 與五角大樓的爭議起點,核心在於該公司對 AI 道德底線的堅持。Anthropic 多次拒絕配合國防部將其旗艦模型「Claude」應用於大規模國內監控、以及自主武器系統(Autonomous Weapons)的研發。

這種立場曾一度讓公司在特朗普政府時期面臨禁令威脅,被批評為不配合國家戰略。然而,隨著 NSA 成功接入 Mythos 進行資安掃描,雙方的緊張關係似乎出現轉機。上週五,Anthropic 執行長達里奧・阿莫代(Dario Amodei)已在白宮與總統辦公廳主任蘇西・懷爾斯(Susie Wiles)及財政部長斯科特・貝森特(Scott Bessent)進行了閉門會面,知情人士稱會談「富有成效」。

在此背景下,NSA 對 Mythos 的使用可能被視為一種「折衷路徑」。透過將合作範疇限定在漏洞掃描與防禦性資安,Anthropic 得以維持其「負責任 AI」的品牌形象,而 NSA 則獲得了地表最強大的自動化漏洞挖掘能力。這種務實的合作模式,或將成為未來矽谷科技巨頭與國防體系共處的新常態。職是之故,雖然美國軍方在法庭上強調這些工具可能危及國安,但在現實的數位戰場中,掌握「Mythos」等級的算繪與分析能力,顯然是美方維持技術霸權不可或缺的一環。

AI 治理的現實主義:當「供應鏈風險」遇上「技術渴望」

觀察這起事件,是一場典型的「科技現實主義」博弈。對五角大樓而言,公開將 Anthropic 列入黑名單是為了對軟體廠商施壓,迫使其在數據共享與監控主權上讓步;但對於真正在第一線作戰的 NSA 而言,放棄一款具備自動化漏洞挖掘能力的模型,無疑是將資安高地讓給對手。

這種政策與實務的脫節,恰恰說明了在 2026 年的今天,先進模型已成為類似「曝光機」等級的戰略物資,即便背後存在政治爭議,國家的機器仍會想方設法將其納入武裝庫。

未來,這類型的高風險模型(如 Mythos)將如何被監管,仍是懸而未決的議題。隨著特朗普政府與矽谷巨頭的關係重塑,我們預期會看到更多針對特定領域(如資安、能源)的客製化權限策略。

 

 

 

IFENG
作者

鳳凰網(科技),集綜合資訊、視訊分發、原創內容製作、網路廣播、網路直播、媒體電商等多領域於一身,並於2011年在紐交所上市(紐交所代碼:FENG),成為全球首個從傳統媒體分拆上市的新媒體公司。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則