AI界開戰！奧特曼怒嗆Anthropic「製造恐慌」，Mythos模型到底在搞什麼？

人工智慧（AI）領域的火藥味正迅速蔓延。OpenAI 執行長山姆 · 奧特曼（Sam Altman）昨日在社群媒體上火力全開，公開針對競爭對手 Anthropic 最近發布的「Mythos」網路安全模型進行嚴厲抨擊。奧爾特曼直言，該模型之所以不向大眾開放，完全是為了「製造恐慌」而設計的行銷手段，旨在打壓競爭對手並爭取更多政府監管的紅利。

Mythos 模型爭議：是技術預警還是商業打擊？

Anthropic 是一家由前 OpenAI 高層創立、標榜「AI 安全」的新創企業。本月早些時候，該公司發布了代號為「Mythos」的強大模型，但僅限少數企業客戶試用。Anthropic 宣稱，由於擔心 Mythos 的能力過強，可能會被網路犯罪分子用作攻擊工具，因此不宜向公眾開放。然而，奧爾特曼對此顯然不以為然，他認為 Anthropic 正在利用公眾對 AI 潛在威脅的恐懼來包裝自家產品，將其標榜為「唯一的安全選擇」，這在商業競爭中是非常不道德的手段。

這場爭論的核心在於「安全性定義權（Definition Power of Safety）」。在 AI 產業中，誰定義了安全，誰就掌握了監管的解釋權。奧特曼的策略是推動更開放的應用與更務實的監管，而 Anthropic 則試圖透過建立「高安全護欄」來形成一種技術准入障礙。

奧特曼認為，這種「恐慌式行銷」會阻礙技術的民主化，讓 AI 變成少數巨頭在黑盒子裡運作的工具。他甚至諷刺道：「這就像是先造出炸彈嚇唬你，再以一億美元的價格賣你防空洞。」

AI 產業的「分裂」與全球影響

這場口水戰反映出 AI 產業內部的嚴重分裂。一派是以 OpenAI 為首、強調效能與快速迭代的「加速主義者」；另一派則是 Anthropic 為代表、強調預防性風險控制的「對齊保守派」。這種路線之爭將直接影響各國政府對 AI 的立法方向。奧特曼的強硬表態，實際上是在向投資者與政策制定者喊話：不要被誇大的技術威脅所誤導，而失去了引領技術革命的先機。

當 AI 龍頭們開始互相指責對方「製造恐慌」或「罔顧安全」時，最受傷的往往是公眾的信任。奧特曼的炮轟固然有其道理，但我們也不能忽視 OpenAI 在追求成長時可能留下的安全盲點。Mythos 模型的封閉性究竟是為了安全還是為了商業利益，目前仍難下定論。AI 的未來不應該在兩大巨頭的互嗆中被定義，而是需要更透明、更具公信力的第三方監督。