《星際公民》（Star Citizen）是由 Cloud Imperium Games（CIG）開發、自 2012 年起持續眾籌的大型太空模擬遊戲，由《星際遊俠》（Freelancer，2003）的原始創作者 Chris Roberts 主導，也被視為其精神續作。
Roberts 當年因與發行商微軟的理念衝突而提前離開《星際遊俠》開發團隊，《星際公民》正是他重掌主導權、實現當年未竟願景的計畫。這款遊戲至今仍處於 alpha 測試階段，從未正式發售完整版，但卻透過一套獨特的「概念認購」模式持續吸金：玩家可以花錢購買尚未完成建模、甚至尚未開始製作的虛擬飛船設計圖，支持開發的同時等待未來實裝。這套模式從早期的數十、數百美元起跳，多年來已演變為動輒數千美元的天價交易，讓《星際公民》成為電玩史上資金規模最龐大的群眾募資項目。
募資金額正式突破 10 億美元
2026 年 5 月 24 日，《星際公民》的累計資金（涵蓋虛擬飛船銷售、微交易與付費 alpha 通行證等多元管道）正式突破 10 億美元大關。這項里程碑恰好在遊戲內的年度大型活動「DefenseCon 2956」期間達成，DefenseCon 是在遊戲世界觀之中的民間活動，逐漸演變成每年與官方展會 Invictus Launch Week 平行舉辦的對抗性活動。今年因官方展會移往遊戲中的 Sol 星系，DefenseCon 活動反而成為 Stanton 星系的焦點所在。
本屆 DefenseCon 最引人矚目的，是全新概念飛船「Anvil Odin」的限量開放認購。Anvil Odin 是一艘長達 752 公尺的超大型戰鬥巡洋艦（Battlecruiser），需要 33 至 65 名以上的玩家協同操作。只不過它目前仍處於「概念設計」階段，也就是說，CIG 僅完成了視覺設計，而 3D 模型則尚未製作完成，因此買家付費後無法直接駕駛，只能暫時使用替代飛船（Loaner Vehicle）。即便如此，CIG 仍然開出了 5,000 美元（Warbond 限現金優惠價）或 5,900 美元（Store Credit 商店點數折抵）的認購定價，成為《星際公民》史上最高定價的單一虛擬飛船。
想當艦長不只要財力，還要附履歷
CIG 官方要求，有意購買的玩家必須前往 Spectrum 的 Concierge 專屬論壇子版面（Anvil Odin Founder Club）提交一份 999 字以內的小論文。內容必須詳細說明自己為何有資格成為 Odin 星際戰艦的艦長、過往的星際組織（Organization）活躍經歷，以及未來帶領多人在線協作戰鬥的具體願景。
官方宣稱將針對這份文章與玩家的歷史遊戲數據，進行人工審查，以篩選出最符合團體合作精神的玩家，並授予「付款資格」。這項機制在玩家社群中引發了巨大的兩極討論，Reddit 與 YouTube 上出現大量嘲諷迷因，像是「我剛花五千美金買了張 Odin 戰艦的 JPEG 圖」。部分玩家批評這種審查機制只是廠商用來製造「人工稀缺性」與「錯失恐懼（FOMO）」的行銷手段。有玩家在社群中指控，提交惡搞內容的申請者反而通過審核，撰寫認真申論的玩家卻遭駁回，但此說法目前無法透過官方管道核實。
DefenseCon 活動創一小時吸金 660 萬美元紀錄
《星際公民》的累計募資總額在 DefenseCon 2956 開幕後迎來了爆發性增長，甚至創下單一小時內湧入超過 660 萬美元資金的歷史紀錄。這項群眾募資專案自 2012 年由 Chris Roberts 發起至今已歷時 14 年，至今仍未正式發布 1.0 商業版本。其單人戰役模式《軍刀 42》（Squadron 42）已宣布以 2026 年底為目標發行窗口，但 Chris Roberts 坦言無法完全保證，且確切日期至今未定。支持者將持續的資金挹注視為維持這款太空格鬥模擬遊戲開發的必要手段，而反對者與部分遊戲評論家則質疑其「概念船隻銷售」的商業模式有過度消費社群信任之嫌。本次破紀錄的募資金額，再次確立了《星際公民》作為地表最強群眾募資項目的地位。
虛擬資產的社群信任邊界
虛擬資產價值體系在《星際公民》的獨特生態中，展現出與傳統遊戲完全不同的邏輯。CIG 將尚未成型的 3D 模型以 5,000 美元的高價售出，並透過「寫申論題」這種類似高級俱樂部面試的儀式，成功將「付費交易」轉化為「榮譽象徵」。這種心理機制不僅提升了玩家的忠誠度，也有效稀釋了產品遲遲未能交付正式版所帶來的群眾焦慮。
然而，這種高度依賴特定社群信任的眾籌模式也正面臨邊界效應的挑戰。隨著眾籌金額邁向 10 億美元，社群對《軍刀 42》與主遊戲的交付預期已經被拉高至產業極限。未來 CIG 若無法在技術與內容交付上展現出與天價硬體概念相匹配的完成度，這套建立在概念認購之上的社群信任機制恐將面臨根本性的重塑。
資料來源：IGN
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！