知名 YouTube 頻道 h3h3Productions、MrShortGame Golf 與 Golfholics 的經營者，於今年 4 月向美國加利福尼亞北區聯邦地區法院提起集體訴訟，指控 Apple 為訓練旗下 AI 模型，非法存取並大規模爬取受版權保護的 YouTube 影片，違反美國《數位千年版權法》（DMCA）。外媒 MacRumors 於 7 月 3 日報導，Apple 已本週向法院提出申請，要求駁回此案。
或許你會好奇，蘋果的AI不是目前都還要靠外援來協助嗎？它們為什麼又要訓練自己的AI模型了？
根據原告指稱，Apple 的研究人員在 2024 年底發表了一篇關於影片生成模型的研究論文，標題為《STIV: Scalable Text and Image Conditioned Video Generation》。
論文內容顯示，Apple 使用了一個名為「Panda-70M」的數據集進行模型訓練。訴狀指出，Panda-70M 本質上是一個索引文件，包含大量 YouTube 影片的 URL 連結、識別碼與時間戳記。雖然該數據集僅提供連結，但 Apple 被指控利用自動化工具與「旋轉 IP 位址」等技術，刻意規避 YouTube 的防抓取（anti-scraping）保護措施，將影片內容下載並切片作為 AI 訓練樣本。
這等於是在論文上明顯的向外宣稱，他們利用別人的影片來訓練自己的模型，因此引來了這起事件。
Apple ：影片既然公開，就不構成「規避技術保護措施」
Apple 在回應中提出了一個核心論點：原告自願將影片公開上傳至 YouTube，任何人都可以在不需要密碼、不需要付費、沒有任何存取限制的情況下觀看這些影片。
因此，Apple 認為其存取這些影片的行為，並不構成《數位千年版權法》第 1201(a) 條所規範的「規避技術保護措施」。
Apple 進一步指出，雖然 YouTube 設有技術措施防止影片被直接下載，但這些措施並未限制公眾「觀看」這些作品，而 DMCA 的相關條款保護的是「存取作品的技術措施」，而非「下載作品的技術措施」，因此原告的法律主張在立論上存在根本缺陷。
訴狀中原告則強調，Apple「蓄意繞過」YouTube 的影片防爬取措施，並指出在龐大的生成式 AI 產業中，科技巨頭在未獲授權的情況下大量使用創作者內容謀利，是對整個內容創作生態系的系統性侵害。
h3h3Productions 是由 Ethan Klein 與 Hila Klein 創辦的知名頻道，目前擁有數百萬訂閱者；MrShortGame Golf 與 Golfholics 也分別擁有數十萬訂閱者，三者均是具有相當影響力的 YouTube 創作者。
此案的判決結果，可能對科技公司利用公開網路內容訓練 AI 的合法性認定，產生重要的先例效應。
- 延伸閱讀：傳蘋果神級設計團隊地位不再，接班人特納斯上台第一件事：找回賈伯斯時代的設計魂
- 延伸閱讀：記憶體暴漲 260% 災情擴大！蘋果、微軟產品全面喊漲，中小規模新創硬體商感嘆「撐不下去」
- 延伸閱讀：AirPods 也要長眼睛？爆料指蘋果帶鏡頭的視覺 AI 耳機 B798 將延期，最快 2027 才會推出
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！