Steam 最新調查：超過 4 成玩家根本不在乎遊戲是否用了 AI，好玩才是硬道理

儘管近年來在 Reddit 與各大遊戲社群論壇上，反對生成式 AI 介入遊戲開發的聲浪鋪天蓋地，但玩家私底下的實際購買態度似乎更加務實。

根據知名遊戲數據網站 GameDiscoverCo 最新發布的 Steam 玩家購買意願調查顯示，高達 43% 的受訪玩家承認他們並不在意遊戲是否使用了 AI 技術，只要遊戲好玩依舊會掏錢購買，顯示出社群輿論與市場現實之間的巨大鴻溝。

輿論反對與市場銷售分歧，四成玩家更看重遊戲本質

在遊戲產業的公共討論中，生成式 AI 常因為牽涉版權爭議、美術抄襲以及擠壓基層插畫師與程式設計師的就業空間而備受撻伐。

然而，GameDiscoverCo 調研了數千名 Steam 活躍用戶，詢問他們「是否會購買使用生成式 AI 輔助開發的遊戲」時，得到的數據卻大出意料。

調查結果顯示，有 23.4% 的玩家表示對 AI 開發「毫不介意」，另外有 19.6% 的玩家回答「AI 使用與否不太會影響我的購買決策」。這兩個群體加總起來高達 43%，接近半數的玩家在消費決策上呈現極為務實的態度，認為 AI 只是開發工具的一種，遊戲本身的品質、玩法與故事性才是決定是否買單的關鍵，這與網路上主流輿論的口誅筆伐大相徑庭。

堅持抵制者僅佔少數

另一方面，真正堅定反對 AI 遊戲的群體其實並沒有想像中龐大。調查指出，有 23.3% 的玩家表示「如果遊戲使用 AI，會降低我的購買慾望」，而無論如何都「坚决不買」的硬核心抗議玩家僅佔整體的 8.1%。

這意味著明確對 AI 感到介意的玩家比例約為 31.4%。至於剩下的 25.6% 玩家，則對此議題持完全中立的觀望態度，認為應視具體應用場景與開發商的道德表現而定。

這項調查也揭示了另一個有趣的現象：高達 89% 的受訪玩家強烈要求平台商（如 Valve 的 Steam 商店）必須建立明確的資訊公開機制，公示遊戲中是否使用了 AI 技術以及使用的範圍。同時，有 75% 的玩家並不相信目前的遊戲發行商有老實交代其開發過程中使用的 AI 輔助工具，擔心有廠商「暗度陳倉」規避社群檢視。

AI 遊戲合法性逐步成熟

事實上，Steam 作為全球最大的 PC 數位遊戲分發平台，其對於 AI 遊戲的審查態度在過去兩年間經歷了顯著的轉變。

從早期的全面禁止、只要發現 AI 素材就拒絕上架，到如今只要開發商能證明其使用的 AI 訓練數據集具備合法授權，且遊戲內不包含即時生成侵權內容的模組，即可在標註後正常上架。

這也解釋了為何有超過四成的玩家願意接受 AI 遊戲。在遊戲製作成本飆升、3A 大作開發週期動輒 5 到 6 年的今天，中小型獨立遊戲工作室若能善用生成式 AI 來加速程式碼編寫、基礎音訊合成以及次要美術貼圖的繪製，將能大幅縮短開發流程。這無疑能讓更多富有創意、但資金短缺的獨立作品面世，對喜愛多樣化遊戲生態的 Steam 玩家而言，未嘗不是一件好事。