FB 建議貼文

選取貼文複製成功(包含文章連結)!

蘋果怒了!重砲抨擊 OpenAI 偷走技術還玩程序拖延,法院 10 月展開首波司法交鋒

蘋果怒了!重砲抨擊 OpenAI 偷走技術還玩程序拖延,法院 10 月展開首波司法交鋒

科技巨頭蘋果(Apple)與生成式人工智慧領頭羊 OpenAI 之間的智慧財產權法律戰火持續升級。繼 2026 年 7 月蘋果正式提告 OpenAI 大規模竊取核心商業機密與技術資產後,雙方針對「證據開示(Discovery)」的推進時程展開激烈攻防。

蘋果在最新提交給法院的法律文件中重砲抨擊,指責 OpenAI 刻意利用程序手段拖延訴訟進度,直言「案件每延誤一天,對蘋果造成的損害都在持續擴大」,並強烈要求法院介入批准「緊急加速證據開示」,以防止核心硬體機密遭進一步濫用或銷毀。

控訴對手消極拖延,蘋果憂心硬體機密遭挪用與滅證

這起法律爭端的導火線源於 2026 年 7 月蘋果發起的訴訟,指控 OpenAI 存在系統性的大規模侵權行為。此後,蘋果便積極尋求法院支持,希望盡快啟動訴訟中的證據收集環節。然而,OpenAI 方面則全面反駁,聲稱蘋果之所以訴諸法律,純粹是因為在當前的人工智慧競賽中處於不利地位,並堅稱案件並無提前推進證據開示的必要,相關資料僅需在正常審理流程中提交即可;OpenAI 更主張部分調查工作會與常規案件時間表重疊,額外加速毫無實質意義。

對此,蘋果在最新文件中提出嚴正反駁。蘋果強調,即便加速程序與常規步驟存在部分重合,法院批准「緊急證據開示」仍至關重要,因為這能有效迫使 OpenAI 及早作出具體回應,避免其利用「模板化異議」與模糊說詞拖延數月。蘋果指出,OpenAI 雖表面上同意安排關鍵證人的證詞錄取(Deposition),卻技術性地建議將訊問排在事實調查階段的最後階段。這意味著蘋果可能必須枯等數月甚至數年,才能就案件核心爭議向關鍵證人當面質詢。

蘋果進一步指出,這種程序上的拖延將帶來不可逆的巨大實質風險。在案件推進牛步化的期間,OpenAI 極可能繼續暗中利用蘋果流出的硬體商業秘密,加速設計並推出自家硬體裝置,甚至可能導致關鍵證據遭到銷毀,使損害進一步擴大。

駁斥 OpenAI 混淆視聽

除了程序拖延,蘋果亦強烈批評 OpenAI 試圖在輿論與程序上轉移焦點。OpenAI 先前曾大肆炒作蘋果律師曾誤將一封電子郵件寄給錯誤收件人的意外事件,試圖藉此質疑蘋果的專業溝通能力與指控可信度。蘋果在文件中直斥這種手段純屬「誤導性操作」,強調 OpenAI 早已如期收到所有應當送達的正式通訊文件,刻意放大單一誤發事件完全是為了迴避核心實質爭議。

另一方面,針對 OpenAI 質疑蘋果尚未充分證明涉案資料構成法律意義上的「商業秘密」,蘋果則以具體案例痛斥其邏輯荒謬。蘋果直言,OpenAI 的辯解等同於主張「只要一份文件包含任何公開資訊,整份文件就應被視為公眾領域資料」;這就好比一份詳細載明裝置核心機密元件的技術藍圖,只因封面印有一部 iPhone 的外觀照片,就被硬扯為全部內容都屬於公眾常識。蘋果強調,即使退一步不使用「商業秘密」一詞,這些涉案材料也無庸置疑屬於「蘋果源資訊」(Apple-sourced information),亦即完全由蘋果內部所研發產出、OpenAI 絕對無權持有或擅自使用的專有技術資產。

法院定於 10 月 1 日召開聽證會

在證據開示的具體時間範圍爭議上,儘管 OpenAI 指責蘋果未清楚界定調閱區間,蘋果律師團重申 OpenAI 本就不該持有任何蘋果機密,但為展現誠意並加速程序,蘋果已同意進一步劃定明確時間軸。蘋果目前正式要求 OpenAI 提交自 2023 年 8 月 1 日起產生的所有相關文件與通訊記錄。該時間節點極具指標意義,大約早於前蘋果產品設計副總裁唐·譚(Tang Tan)離職轉投 OpenAI 約六個月的時間。

目前,承審法院已正式將蘋果提出的「加速證據開示」申請排定於 2026 年 10 月 1 日舉行聽證會。這場攸關生成式 AI 龍頭與消費電子巨擘硬體戰略佈局的世紀訴訟,屆時將迎來首波關鍵司法交鋒。

 

 

 

KKJ
作者

快科技成立於1998年,是驅動之家旗下科技媒體業務,中國極具影響力的泛科技領域媒體平台之一。

發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則