今天是科技部網站正式上市的日子，不少人打開網站也被被那有點驚悚的 GIF 圖片嚇到。雖然說是科技部的網站，網頁設計就像是十五年前的技術一般，帶有濃厚地復古感，讓人以為是穿越時空點到了十幾年前的網頁。
台灣科技前途讓人擔憂
光是首頁的 GIF 動態圖片就讓人匪夷所思，雖然看的出來想要利用煙火來慶祝新網站誕生，但設計的風格就像是國小生的作品一般（或許國小生的作品要比這好一些）。圖片大小不符合目前高解析度的螢幕版面不說，科技報使用的字體就像是甲骨文一樣難理解，光是看到這個首圖就有超濃厚的復古風格，圖片風格像是十五年前，但字體卻帶我們回到了五千年前，如果不是寫著中華民國和 103 年，還會以為這是西元 103 年風格的網頁。
▲首頁的慶祝畫面讓人難理解，web1.most.gov.tw 的網址看起來也非常詭異。
花了幾秒進入到了首頁之前，驚悚感並沒有因此停止。我們對於政府所做的網頁當然不會有什麼期待，政府網站都有一定的設計規範，雖然你我都覺得很醜，但在國家發展委員會的網站就可以找到「政府網站版型與內容管理規範」，裡頭也能看到政府網站的版型就是要有這麼醜的三欄設計，為了就是要提高政府網站操作的一致性。不得不說，這個作法還蠻成功的。
▲政府網站規定的版型設計圖。
科技部和前身國科會的網站有什麼不同應該沒人會介意，沿用之前的網站結構來修改成新網站也不是什麼太奇怪的事。但實際拿國科會的網站和科技部的網站相比，除了標題變成看不懂的大字之外，幾乎是同一個網站，這應該是十分鐘就能改好的設計，但還出現了國科會連夜趕工的新聞，這趕工的也太靈異，也許是科技部三個字真的很難畫。
▲科技部的首頁完全感受不到任何科技感，和其他政府網站有非常好的一致性。
▲科技部和過去國科會的網站的架構和設計基本相同。（圖片來源：imgur）
更細節的網站功能實在不忍心再研究下去，但隨手一拉看到最底下「建議瀏覽解析度 1024 x 768」不免讓人眉頭一皺，覺得這案情有問題。仔細推敲了一下，發現先前提到的政府網站設計規範中解析度常用會使用 1024 x 768、1280 x 1024、800 x 600，iOS 也只支援三種解析度1024 x 768、960 x 640、480 x 320，Android 手機大都是使用 320 x 480、480 x 800。頓時又明白了 1024 x 768 並不是科技部的設計跟不上現在主流螢幕解析度，而是跟上了政府網站的設計規範。
最後打開了科技部行動版的網頁，完全了解了為什麼台灣現在還沒有 LTE，家裡網路拉不到雙向 100M，如此科技落後其實也只是剛好而已。
▲科技部行動版的網頁圖小字小沒內容，或許不是給智慧型手機使用。
但為何此次網路上很多人酸？酸的點是政府每次開這種資訊系統或者網站專案，最後都是淪為浪費公帑、系統疊床架屋 (這詞可不是我說的，很多標案的 RFP 自己都這樣寫) 的結果。若是其他部會也罷，但這次是科技部，做出這種東西也只能說活該被酸。
至於立法院才剛通過來不及開標案作，那這就是該單位負責人的問題啊！難道不能先弄個 landing page 在新 domain name 然後預告要更新，接著把使用者轉址回舊網站 (先換個 LOGO 擋著先)，而不是硬要某公司加班趕工做出這種品質的東西？
某公會跟某公司承接過去研考會弄的那些啥標準跟指南，還有啥規章等，大家都領教過了，只能說根本跟不上時代，還虧我們自詡為科技大國結果搞出這種東西。
看看人家英國幾年前就這樣做了
https://www.gov.uk/design-principles
科技部如果真的想好好做並且順便解決這種層出不窮的問題，不如開發一個新的 CMS 並且 Opensource 化或者應用現有的 CMS，然後弄一個公版 (某公司以前那套早過時了還用 table 排版) 出來，以後各部會有要做網站就要廠商改皮或者直接 fork 加新功能就好。
好啦，我知道以上這樣做會擋到一堆公司財路，反正疊床架屋亂做網站這種事情以後還是不會少，大家就看看笑笑吧。
還是太多人只看到這些「表面」的小事？
"銳意製作中,敬請期待!"
這樣還比較讓人能夠接受!
一個新建立的部門如果不能讓人有所期待,那還談甚麼未來?尤其是與台灣產業未來息息相關的科技部!
一個舊式風格毫無新意及倉庫盤點式介紹的內容,只能讓人聯想到應付了事的官僚主義!
而這就是政府這幾年來一直有的問題,照章行事當然公平沒錯!但是在做之前有換位思考人民如何感受?人民需要政府是如子女需要父母一般關心照顧!而不是需要一個機器化的國家部門!
那些說不應該酸不應該批評的人,我想請問有人投書到國外媒體講這件事嗎?我們在國內自己批評自己所選出來的政府行事不當,這樣是錯誤的嗎?不指出錯誤如何讓政府了解自己的失誤?