買 Core i5 2400，還是 Phenom II X6 1055T？

新處理器出來，不少人會好奇效能到底優化多少。Sandy Bridge這次推出，無疑是給AMD一個相當沉痛的巴掌。效能上已經與Intel前一代有所落差，跟Sandy Bridge的差距只會多不會少。不免讓人想問，究竟兩者之間效能差了多少，AMD用戶是否有足夠的理由去跳槽？筆者第一時間只借到了Core i5 2400。而不是搶手的K系列，以處理效能來說，Core i5 2400預設時脈3.1GHz，Turbo Boost加速之後可達3.4GHz，從先前得到的消息中，推測這顆處理器售價大約落在6,000元附近，雖未確定臺灣代理商方面的售價消息，但應該八九不離十，性能上雖然不像K系列的大哥Core i7 2600K與Core i5 2500K那樣，可以靠著不鎖倍頻的特性去提昇效能，但售價上也相對較低，對於有意入手LGA 1155平台的使用者來說，這顆處理器會相當吸引預算不多的人。▲去年10月號電腦王編輯部搶先報導了還在工程樣品階段的Sandy Bridge處理器。測試時從價格上推算，合理的對手應該會是同樣近6,000元的Phenom II X6 1055T，但筆者手邊也沒有這顆，為了取得數據，拿手上還沒歸還的AMD旗艦Phenom II X6 1100T，降頻到1055T的預設時脈2.8GHz。雖說六核打四核聽起來很怪，而且雙方還有平台的價差要算進去，比較基準有點偏，但如果連Phenom II X6 1100T的成績一起看，可以發現AMD在中階價位戰場漸漸失去價格優勢。▲大橋通車了，Sandy Bridge成為最近零組件的熱門話題。這邊測試平台上沒有太多好料，由於正值廠商年底大盤點，很多借測品都歸還了，尤其是記憶體跟固態硬碟類。因此手邊只剩下表現平平的PNY DDR3 單條4GB。硬碟則是用WD1002FBYS充數。Intel方面的主機板用的是Asus的P8H67-M EVO。AMD這邊則是880GA-UD3H rev 2.0。原本還打算跑個內顯PK，不過因為一些很難形容的狀況，只好先擱著，而剛好1月6日這天，Intel在台北市花博會場新生園區天使生活館舉辦產品說明會，筆者直接擷取其中Intel展示圖形效能的部份示範。而電腦王編輯部也正在針對新的6系列平台做一系列的測試報導，敬請期待。▲LGA 1155跟LGA 1156防呆孔位置不同，沒辦法直接互通。▲與前代大不相同的新腳位，想玩新處理器得要重新買配備。▲CPU-Z當中已經可以辨識這顆處理器，Core i5 2400沒有HT，是四核心四執行緒的產品▲這次測試用的平台採用的是H67晶片組。型號是P8H67-M EVO。▲記憶體用的是普通的PNY DDR3 4GB。▲AMD平台採取兩種設定，除了預設值一種，另外還將處理器降頻為1055T的工作時脈關心PC硬體發展的人，都注意過UEFI BIOS這個新名詞。Intel從這一世代的產品開始，半強迫推動全面過渡到UEFI BIOS，許多廠商的產品已經可以看到UEFI的新風貌。這邊以Asus P8H67-M EVO為例，簡單瀏覽一下UEFI不一樣的地方。而如果對實際操作有興趣，先前介紹Asus ET2400XVT時有簡單的操作短片，雖然除了觸控這點要特別的螢幕才能做以外，大致上很相似▲開機畫面會看到ASUS新的圖像設計。▲新主機板開機大多可以看到各家廠商維護的UEFI介面，照片中是Asus的EZ Mode。▲EZ Mode畢竟內容比較陽春，如果玩家看不習慣，可以選擇「Advanced Mode」。▲Advanced Mode進來就是大多人習慣的傳統BIOS配置，只是漂亮了不少。▲AI Tweaker是主要調整系統效能的地方，不過今天這裡沒打算要超頻。▲AI Tweaker當中的記憶體時脈選擇清單。▲系統溫度跟風扇轉速可以從「Monitor」這邊看出來。▲更新BIOS用的「EZ Flash BIOS ROM Utility」AMD單核心效率落後Intel是不爭的事實，所以AMD一直以來都走性價比路線，在中低階價位帶市場有相當大的影響力。而AMD也擁有目前六核心處理器當中最實惠的Phenom II X6系列產品。對於Intel來說一直是個芒刺在背。Sandy Bridge架構雖然是個新的開始，但也沒有讓AMD好過，單核心效率毫無疑問的領先AMD不少，但多核心測試中，四核心而且沒有HT（Hyper Threading）的Core i5 2400，也能把整整多出兩個實體核心的Phenom II X6 1055T嗆下來，讓AMD產品整個有顏面無光的感覺。▲Core i5 2400在PCMark Vantage上有相當優秀的表現，比對手分數多11%以上▲若以3DMark 06的CPU分數來看，Core i5 2400對Phenom II X6 1055T有6.8%的領先▲換成3DMark Vantage CPU分數來看，則是領先了10.9%▲7-Zip評等中，Core i5 2400略優於Phenom II X6 1055T▲WinRAR 4.0 Beta 3的測試中，四核心的Core i5 2400面對六核心的1055T還贏3%▲CINEBENCH R10測試中，全核心測試的Core i5 2400效能還險勝1100T約0.9%▲CINEBENCH R11.5測試中，Core i5 2400在多核心的成績則略多1055T 0.9%▲轉檔的時候用青蜂俠1080p預告片轉成PSP用的H.264格式，兩邊都關閉硬體加速Core i5 2400比AMD最強六核Phenom II X6 1100T還快11%▲Sandra多媒體效能測試中，Core i5 2400領先AMD產品至少10%▲Sandra演算測試時，Core i5 2400領先1055T約10%，與1100T的差距不到5%▲wPrime重視多核心效率，四核心的Core i5 2400討不了便宜，慢了21%▲HyperPI單核心測試一面倒，Core i5 2400快了將近一倍原本要一併來個Sandy Bridge大戰AMD 880G，來個內顯釘孤枝，但筆者疑似人品爆炸，上廁所沒洗手（誤）。改用H67的DVI輸出畫面時狀況頗多，不確定是工程版CPU還是主機板BIOS尚有問題未修正，由於Intel在1月6日舉辦了產品說明會，筆者這邊直接剪輯Intel在說明會展示自家產品的實況，做為效能跟功能上的參考。實際測試數據，在平台問題排除之後將會另外補遺。▲發表會上展示的新一代Core處理器家族 ▲由於是官方的行銷展示，比對的基準配備資訊較少，僅供參考據Intel跟臺灣通路代理商說法，盒裝產品將會在1月9號上市。國外已經傳出開賣的消息，價格有高有低。馬來西亞據說已經正大光明的賣了好幾天。同時年關將近，許多人手頭預算也漸漸寬了起來，雖說用沒多久的LGA 1156想升級到LGA 1155也許感覺不到差別，但如果是用了好幾年的老P4，或是嫌棄他超不高跑不快的775平台，預設時脈3.1 GHz的Core i5 2400至少會讓人感到有所期待。不過價格方面，雖然價格相近的處理器PK，AMD討不到什麼便宜。但是主機板的價格卻是AMD最後的防線。以筆者測試用的H67主機板Asus P8H67-M EVO來說，網路報價大約喊到4,900元。但AMD主機板多半不到4,000元，3,000元多一點就能買到功能完整，性能不差的880G晶片組主機板。以組裝成本來說，只買CPU跟主機板的話，Intel的花費幾乎上看萬元，但AMD雖然在單核心性能落後對手10%以上，卻有六核心跟便宜的880G主機板助陣。雖然Sandy Bridge是相當有趣的新產品，性能也相當優秀，但對於中低階等級，換機需求最高的族群來說，誘因還不夠強，是比較可惜的地方。

處理器	Intel Core i5 2400	AMD Phenom II X6 1100T （降頻為1055T預設時脈）
主機板	Asus P8H67-M EVO	GIGABYTE 880GA-UD3H rev 2.0
記憶體	PNY DDR3-1600 4GB	PNY DDR3-1600 4GB
系統硬碟	WD1002FBYS 1TB	WD1002FBYS 1TB
電源供應器	Enermax MODU87+ 800W	Enermax MODU87+ 800W
顯示器	ASUS VK266H	ASUS VK266H
顯示卡	AMD Radeon HD 5750公板	AMD Radeon HD 5750公板

測試平台

開機一覽，新平台要配新BIOS