買 Core i5 2400，還是 Phenom II X6 1055T？

性能測試

AMD單核心效率落後Intel是不爭的事實，所以AMD一直以來都走性價比路線，在中低階價位帶市場有相當大的影響力。而AMD也擁有目前六核心處理器當中最實惠的Phenom II X6系列產品。對於Intel來說一直是個芒刺在背。Sandy Bridge架構雖然是個新的開始，但也沒有讓AMD好過，單核心效率毫無疑問的領先AMD不少，但多核心測試中，四核心而且沒有HT（Hyper Threading）的Core i5 2400，也能把整整多出兩個實體核心的Phenom II X6 1055T嗆下來，讓AMD產品整個有顏面無光的感覺。

▲Core i5 2400在PCMark Vantage上有相當優秀的表現，比對手分數多11%以上

▲若以3DMark 06的CPU分數來看，Core i5 2400對Phenom II X6 1055T有6.8%的領先

▲換成3DMark Vantage CPU分數來看，則是領先了10.9%

▲7-Zip評等中，Core i5 2400略優於Phenom II X6 1055T

▲WinRAR 4.0 Beta 3的測試中，四核心的Core i5 2400面對六核心的1055T還贏3%

▲CINEBENCH R10測試中，全核心測試的Core i5 2400效能還險勝1100T約0.9%

▲CINEBENCH R11.5測試中，Core i5 2400在多核心的成績則略多1055T 0.9%

▲轉檔的時候用青蜂俠1080p預告片轉成PSP用的H.264格式，兩邊都關閉硬體加速
Core i5 2400比AMD最強六核Phenom II X6 1100T還快11%

▲Sandra多媒體效能測試中，Core i5 2400領先AMD產品至少10%

▲Sandra演算測試時，Core i5 2400領先1055T約10%，與1100T的差距不到5%

▲wPrime重視多核心效率，四核心的Core i5 2400討不了便宜，慢了21%

▲HyperPI單核心測試一面倒，Core i5 2400快了將近一倍