不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測 每天穿梭在各大論壇,總會注意到有人抱怨TN面版的種種不好,即使多家廠商已經將螢幕背光從CCFL換成了LED,但2千萬:1的高對比,還是無法滿足大家挑剔的眼睛,總而言之,面板沒有換看了就是不高興。現在有廠商將2者合而為一,IPS加LED究竟好在那裡?色彩鮮艷高對比都是口說無憑,T小編現在幫你2台比一比。

自從AOC在去年年初發表過iF23這款IPS螢幕後,就再也沒有推出IPS系列機種,當時使用的是CCFL背光,對比只有100000:1,不過價格上的優勢,也為初到台灣的AOC打響知名度。經過一年後,即使市場上LED背光機種已經很多,價格也降低了不少,但卻少有廠商將LED運用在非TN螢幕上,雖然去年底也有部分廠商推出非TN面板機種,不過這次AOC能用LED加IPS的組合打開先例,並顛覆非TN機種螢幕就是貴的印象,實在是相當不錯,希望後續其他大廠也能相繼跟進。

i2340Ve規格表

  • 螢幕尺寸:23" W
  • 可視尺寸:58.2cm
  • 點距:0.3(H)×0.3 (V)mm
  • 可視面積:509.2 (H)×286.4 (V)mm
  • 亮度:250 cd/m²
  • 對比度:20000000:1 (動態)
  • 反應時間:6ms
  • 最佳解析度:1920×1080
  • 顯示色彩:16.7M
  • HDCP功能:有
  • 訊號輸入:D-sub、DVI
  • OSD語言:14國語言
  • 喇叭:無
  • 壁掛:無
  • 外觀顏色:黑色
  • 機構功能:傾斜-5°~15°
  • 尺寸(顯示器):563.5mm×404.173.9mm×73.9mm
  • 不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測

    ▲i2340Ve可以說是一台舊瓶新裝的螢幕。

    不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測

    ▲外觀造型跟之前推出的Eco7系列可以說是一樣。(另一台是e2240Vw)

    不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測

    ▲連背後同樣都有中國風雕花。

    不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測

    ▲邊框厚度約5塊錢,全機最厚處約3公分。

    不到八千買 LED + IPS:AOC i2340Ve 螢幕評測

    ▲可惜的是,還是只有D-sub跟DVI接頭。

    只有面板好還是不夠

    這台i2340Ve就如一般LED背光機種,對比是20000000:1,IPS面板的特性讓螢幕色彩更鮮豔,可視角的廣度也比一般機種好,但其他地方,如OSD介面、外觀造型、訊號輸入、就跟之前部分機種都一樣,並無任何改變。官方建議售價一樣很有殺傷力,與之前的E2440VH相差約1,000塊(功能造形皆相同,只有面板不一樣),但舊瓶新裝的做法似乎無法突顯IPS面版的專業性,與其他訴求多媒體影音或是辦公室專用的螢幕品牌相比,缺少了HDMI、喇叭、耳機插孔、USB hub等,而且螢幕無法高低左右或垂直旋轉調整,使用上較缺乏彈性,這些都是有待改善的地方。

    i2340Ve依照去年iF23的低價策略進攻市場,價格優勢雖然不可忽視,但會有心選購非TN機種螢幕的消費者,在預算上自然會多一點準備,用不到8,000元的價格可以買到LED加IPS,固然是超值,但缺少HDMI等軟硬體功能的問題,似乎又把價格優勢倒打回去了。

    使用 Facebook 留言

    Grz
    21.  Grz (發表於 2011年1月11日 14:39)
    HDMI 不是都同dvi是一個訊號嗎?就接頭跟有沒無聲音的差別
    找條合適的線就好啦,反正已經支援hdcp
    8b791839f6a3caf771adda094071969f?size=48&default=wavatar
    22.  seraphalpha (發表於 2011年1月11日 15:37)
    有支援HDCP的DVI已足夠
    多內建HDMI只是多花錢而已實在沒必要
    比較可惜的是沒有設計直立旋轉的腳架
    不然會很適合工作使用...
    八雲紫
    1人給推

    24.  八雲紫 (發表於 2011年1月11日 18:47)
    ╮(╯_╰)╭HDMI又不是有就好
    如果你是1.0-1.2a你最多就是1920×1200p 60Hz(此版最高)
    反觀DVI-DL(雙連結)隨便就是HDTV (1920 × 1080) @ 85 Hz with GTF blanking (2×126 MHz)
    如果HDMI1.4最高24-bit/px HDMI單通道最大解析度4096×2160p 24Hz才有辦法比DVI-DL的WQUXGA (3840 × 2400) @ 33 Hz with GTF blanking (2x159 MHz)
    還高(不過頻率沒贏就是)
    而且1.4的授權費可是很高的,DVI-DL的授權可是遠遠比不上
    (線材也是)
    陳林品
    25.  陳林品 (發表於 2011年1月12日 13:12)
    IPS螢幕在畫質上真的有比較好。不過近來的TN螢幕技術也不差,有些機種的畫質也可比美IPS螢幕了,且售價便宜多了,還有HDMI介面。
    如果不是電腦繪圖方面的需求的話,其實好一點的TN螢幕還比較超值。
    oldct
    26.  oldct (發表於 2011年1月17日 13:10)
    與TN比較下來,我還是覺得有非TN可以選擇就買非TN的 ╯-__-)╯ ╩╩
    1062aac8a32a92073fd06c36a5d98968?size=48&default=wavatar
    28.  Daniel (發表於 2011年12月02日 13:02)
    1.內建喇叭都嘛爛得要命,不要也罷
    2.HDMI如果沒要接PS3或其他需要用到HDMI的裝置的話,有沒有其實沒差
    1062aac8a32a92073fd06c36a5d98968?size=48&default=wavatar
    29.  Daniel (發表於 2011年12月02日 13:09)
    ※ 引述《淘汰狼》的留言:
    > 少了hdmi,藍光不用看了,PS3 XBOX也不用接了,說白了就是展示機嘛!不推!
    這位大大你無知就算了,不要誤導別人好嗎?
    1.看藍光不一定要有HDMI,只要DVI有支援HDCP一樣可以看
    2.PS跟xbox透過HDMI轉DVI轉接頭一樣可以接

    發表回應

    謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則